Rencontre Laboratoires d’Essai au Feu – Belac (29/09/11)

Présentation au sujet: "Rencontre Laboratoires d’Essai au Feu – Belac (29/09/11)"— Transcription de la présentation:

1 Rencontre Laboratoires d’Essai au Feu – Belac (29/09/11)
Laboratoire d’Essai au Feu Université de Liège

2 Résistance au feu 1. Généralités

3 Objet But : déterminer les performances de résistance au feu d'un élément de construction (cloison, porte, mur, plancher, poutre, …) Performances : Capacité portante (R) Etanchéité au feu (E) Isolation thermique (I) Rayonnement (W) Evaluation des performances : comparaison de diverses mesures à des critères donnés pour chaque performance (élévation de température inférieure à 180°C, …) Résultats d’essai : temps écoulés depuis le début de l'essai et durant lesquels ces différents critères restent satisfaits un résultat par performance Action mécanique (M) Fermeture automatique (C) Etanchéité aux fumées (S) …

4 Méthodes d’essai Méthode d’essai = association de plusieurs normes d’essai exigences générales communes à tous les essais (EN et -2) Equipements d’essai Conditions d’essai Elément d’essai Installation de l’élément d’essai Conditionnement méthodologies selon le type d’élément de construction testé EN 1364-x (éléments non porteurs) EN 1365-x (éléments porteurs) EN 1366-x (installations techniques) EN 1634-x (blocs-portes et blocs-fermetures) EN x (contribution de protections à la résistance au feu) Application de l’instrumentation Mode opératoire Critères de performances Rapports d’essai Domaine d’application des résultats d’essais

5 Exemple – Cloison de panneaux sandwiches en position verticale
Méthode d’essai EN (et -2) Essais de résistance au feu – Partie 1 : Exigences générales EN Essais de résistance au feu pour éléments non porteurs – Partie 1 : Murs

6 Résistance au feu 2. Contexte réglementaire et normatif

7 Fabricant  Marquage CE  CPD
Spécif. techniques Laboratoire notifié (89/106/CEE) Spécifications techniques

8 Fabricant  Marquage CE  CPD
(EN : panneaux sandwiches) (EN ) Fabricant  Marquage CE  CPD Spécif. Techniques Laboratoire notifié Classement (89/106/CEE)

9 Fabricant  Marquage CE  CPD
(EN : panneaux sandwiches) (EN ) Spécif. Techniques Laboratoire notifié  Laboratoire accrédité  Classement Classement (89/106/CEE) (A.R. du 13 juin 2007)

10 Fabricant  Marquage CE  CPD
(EN : panneaux sandwiches) Fabricant  Marquage CE  CPD Spécif. techniques Laboratoire notifié  Laboratoire accrédité (89/106/CEE) (EN ) Classement (A.R. du 13 juin 2007)

11 Classement Domaine d’application Rapport(s) d’essai directe étendue
(EN : murs non-porteurs) Classement Domaine d’application directe étendue Rapport(s) d’essai (EN )

12

13 Classement Domaine d’application Rapport(s) d’essai directe étendue
(EN : murs non-porteurs) Classement Domaine d’application directe étendue Rapport(s) d’essai (EN ) (EN 15725 + EXAP) Rapport(s) d’applic. étendue Rapport(s) d’essai

14

15 Engineering

16 Résumé Fabricant  Marquage CE  CPD Spécif. techniques CPD
(89/106/CEE) (EN : panneaux sandwiches) CPD Spécif. techniques Laboratoire notifié  Laboratoire accrédité (89/106/CEE) (EN ) Classement (A.R. du 13 juin 2007) Activités des laboratoires (EN : murs non-porteurs) Classement Domaine d’application directe étendue  Rapport(s) d’essai (EN ) (EN 15725 + EXAP)  Rapport(s) d’applic. étendue  Rapport(s) d’essai

17 Résistance au feu 3. Expression des résultats

18 Rapports d’essai Résultats d’essai Etanchéité au feu (E) : 97 min
Isolation thermique (I) : 74 min

19 Rapports de classement
Engineering

20 Rapports de classement
Exemple : cloison Résultats d’essai Etanchéité au feu (E) : 97 min Isolation thermique (I) : 74 min Classement E 90 EI 60

21 Scope d’accréditation