Service Géologique Régional Aquitaine > 1 Exemple de scénarii (Étude sur l’Atlas des Zones à Risques de l’Oligocène) Recharge Prélèvements Recharge moyenne.

Présentation au sujet: "Service Géologique Régional Aquitaine > 1 Exemple de scénarii (Étude sur l’Atlas des Zones à Risques de l’Oligocène) Recharge Prélèvements Recharge moyenne."— Transcription de la présentation:

1 Service Géologique Régional Aquitaine > 1 Exemple de scénarii (Étude sur l’Atlas des Zones à Risques de l’Oligocène) Recharge Prélèvements Recharge moyenne (1997-2007) Estimation d'après GIEC A1B médian Estimation d'après GIEC A2 Prélèvements moyens 2001-2007 123 Augmentation prélèvements sur tous les forages hors sources (+10% au global sur l’Oligocène) 4 Stabilisation des prélèvements de la CUB + Augmentation des besoins hors CUB (+2.2 % au global sur l’Oligocène) 5 Stabilisation des prélèvements de la CUB + diminution des prélèvements de 20 % sur la ligne des « 100 000 m³/jour » +Augmentation des besoins hors CUB (-5% au global sur l’Oligocène) 6

2 Service Géologique Régional Aquitaine > 2 Scénario du GIEC : désagrégation > Exemple de désagrégation des données de précipitations (mm/jour) pour la France. (a) résolution typique d’un modèle global du climat, (b) données désagrégées statistiquement à une résolution de 8 km. (a) (b)

3 Service Géologique Régional Aquitaine > 3 Illustration de l’impact des scénarios du GIEC Scénario A1B Scénario B1 Scénario A2 Document de travail

4 Service Géologique Régional Aquitaine > 4 > fsdfd Niveaux piézométriques observés Moyennes annuelles des niveaux piézométriques observés Scénario 1 Q moy (01-07) + Rech moy (97-07) Scénario 2 Q moy (01-07) + Rech GIEC A1B Scénario 3 Q moy (01-07) + Rech GIEC B1 ______

5 Service Géologique Régional Aquitaine > 5 2005 2025 – Scénario 2

6 Service Géologique Régional Aquitaine > 6 Évolution des prélèvements (hors sources) selon les différents scénarios considérés Scénario 4 : + 10 % au global soit une augmentation de près de 2 850 000 m³/an entre la moyenne 2001-2007 et la projection pour 2025 Scénario 5 : + 2,2% au global soit une différence de 600 000 m³/an entre la moyenne considérée et les valeurs calculée pour 2025 Scénario 6 : - 4,9% au global soit une diminution de 1 400 000 m³/an entre les valeurs moyenne de la période 2001-2007 et les volumes calculés en 2025 (diminution de 2 000 000 m³/an sur la ligne des « 100 000 m³/j »)

7 Service Géologique Régional Aquitaine > 7 Niveaux piézométriques observés Moyennes annuelles des niveaux piézométriques observés Scénario 4  Q (+10%) + Rech GIEC A1B Scénario 5  Q (+2,2%) + Rech GIEC A1B Scénario 6  Q (-4,9%) + Rech GIEC A1B ______

8 Service Géologique Régional Aquitaine > 8 2005 2025 – Scénario 4

9 Service Géologique Régional Aquitaine > 9 2005 2025 – Scénario 5

10 Service Géologique Régional Aquitaine > 10 20052025 – Scénario 6

11 Service Géologique Régional Aquitaine > 11 2005 2025 – Scénario 6’

12 Service Géologique Régional Aquitaine > 12 2005 2025 – Scénario 2 2025 – Scénario 4 2025 – Scénario 5 2025 – Scénario 6 2025 – Scénario 6’ Document de travail