La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

INFECTIONS INTRA-ABDOMINALES

Présentations similaires


Présentation au sujet: "INFECTIONS INTRA-ABDOMINALES"— Transcription de la présentation:

1 INFECTIONS INTRA-ABDOMINALES
ANTIBIOTHERAPIE DES INFECTIONS INTRA-ABDOMINALES F.GOUIN HOPITAL LA TIMONE MARSEILLE

2 Cette conférence de consensus fait l'objet d'un numéro spécial des Annales Françaises d'Anesthésie-Réanimation 2001;20 supplément 2.

3 INFECTIONS INTRA-ABDOMINALES
Notions générales Microbiologie Analyses des grandes séries Propositions pratiques Cas particuliers

4 PRONOSTIC DES PERITONITES
Précocité et qualité du geste chirurgical Type de péritonite Terrain de survenue Qualité de la réanimation Type d ’antibiothérapie

5 INFECTIONS INTRA-ABDOMINALES
PRONOSTIC * Précocité et qualité du traitement chirurgical - délai avant l’intervention - constatations per-opératoires - possibilités chirurgicales : qualité du nettoyage de la cavité péritonéale et du traitement de la cause aucune évaluation dans la littérature * Opinion du chirurgien

6 PRONOSTIC TYPES DE PERITONITES
* Péritonites secondaires * Péritonites tertiaires ou post-opératoires * Péritonites nosocomiales non post-opératoires * Péritonites primitives * Péritonites spontanées du cirrhotique * Péritonites des dialyses péritonéales ambulatoires

7 PRONOSTIC : TERRAIN, SCORE DE GRAVITE
Ann Surg 1990;212: Solomkin et coll Results of a multicenter trial comparing imipenem/cilastatin to tobramycin/clindamycin for intra-abdominal infections. Etude prospective Imipénème / Tobramycine + Clindamycine 290 patients , 162 évaluables Etude du pronostic en fonction : des scores APACHE II des traitements

8 PRONOSTIC : SCORE DE GRAVITE
SOLOMKIN et coll , Ann Surg 1990

9 PRONOSTIC : ANTIBIOTHERAPIE
MOSDELL et coll Antibiotic treatment for surgical peritonitis. Ann Surg. 1991;214:543-9. Etude rétrospective de 480 péritonites Résultats en fonction du traitement antibiotique initial *

10 PRONOSTIC : ANTIBIOTHERAPIE
Montravers et coll Emergence of antibiotic-resistant bacteria in cases of peritonitis after intraabdominal surgery affects the efficacy of empirical antimicrobial therapy Clin Infect Dis. 1996;23: 100 péritonites post-opératoires Mortalité globale : 39 % Mortalité R R p Choc 3,6 0,01 APACHE > , ,05 Age > 62 1,9 0,004 Trt ATB inadequat 1,6 0,009

11 PERITONITES POST-OPERATOIRES RESULTATS SELON LE TRT ATB
Montravers et coll, CID , 1996

12 INFECTIONS INTRA-ABDOMINALES
Notions générales Microbiologie Analyses des grandes séries Propositions pratiques Cas particuliers

13 BACTERIOLOGIE DES PERITONITES
* Flore polymicrobienne le plus souvent - BGN du groupe des Entérobactéries : E.Coli, Klebsiella spp, Enterobacter spp - Bactéries anaérobies : Bactéroïdes fragilis - Cocci gram + : streptocoques, entérocoques * Synergie entérobactéries - anaérobies * Entérocoques : rôle discuté * Modifications de sensibilité liées: aux antibiothérapies antérieures à l ’hospitalisation

14 BACTERIOLOGIE DES PERITONITES
Flore polymicrobienne le plus souvent * Ann Surg 2003; 237:235–245 Ertapenem / Piperac- Tazob : 335 / 396 = 84.6% * Ann Surg 2004; 239: péritonites communautaires : 367 / 563 = 65 % péritonites nosocomiales : 132 / 193 = 68 %

15 Journal of Antimicrobial Chemotherapy 2002; 50: 569– Evaluation of antimicrobial therapy management of 120 consecutive patients with secondary peritonitis Albert Sotto, Jean Yves Lefrant, Pascale Fabbro-Peray, Laurent Muller, Jérôme Tafuri, Francis Navarro, Michel Prudhomme and Jean Emmanuel de La Coussaye

16 BACTERIOLOGIE DES PERITONITES
* Péritonites communautaires : flore habituelle , sensible aux antibiotiques * Péritonites post-opératoires : flore modifiée , résistante aux antibiotiques présence de bactéries inhabituelles Pseudomonas aéruginosa présence de levures

17 antibiothérapie antérieure Bactéries résistantes
Levures Pseudomonas aéruginosa Bactéries résistantes aux ATB utilisés

18 INFECTIONS INTRA-ABDOMINALES
Notions générales Microbiologie Analyses des grandes séries Propositions pratiques Cas particuliers

19 PERITONITES PEU SEVERES SPECTRE ETROIT OU LARGE ?
Nombreuses études ne montrant aucune différence dans les résultats en fonction du traitement antibiotique

20

21

22

23 PERITONITES PEU SEVERES SPECTRE ETROIT OU LARGE ?
Etude prospective, randomisée, double insu Cefoxitine ( 2 g / 6 h ) : 109 patients, 80 évaluables Imipénème ( 500 mg / 6 h ) : 104 patients, 74 évaluables CEFOXITINE IMIPENEME APACHE II 7,7 ± 4, ,9 ± 5,3 ECHECS 16,2 % ,2 % DECES ,7 % ,5 % Christou et coll , Arch Surg 1996

24 PERITONITES PEU SEVERES IMIPENEME / CEFUROXIME + METRONIDAZOLE
Etude prospective, randomisée,ouverte 515 patients, 306 évaluables APACHE II < 10 : 81 et 82 % des cas Angeras et coll , Scand J Infect Dis , 1996

25 PERITONITES PEU SEVERES IMIPENEME / CEFUROXIME + METRONIDAZOLE
Angeras et coll , Scand J Infect Dis , 1996

26 PERITONITES PEU SEVERES MEROPENEME / CEFOTAX + METRO
Etude prospective, randomisée,ouverte 160 patients APACHE II < 10 : 81 et 88 % des cas Huizinga et coll , JAC , 1995

27 MEROPENEME / CEFOTAX + METRO

28 SPECTRE ETROIT OU LARGE ?
PERITONITES SEVERES SPECTRE ETROIT OU LARGE ? Plusieurs études démontrant une supériorité des traitements antibiotiques à large spectre : Carbapénèmes Pipéracilline + Tazobactame

29

30 INFECTIONS INTRA-ABDOMINALES IMIPENEME / CLINDA + TOBRA
Etude prospective Imipénème 500 mg / 6 H Clinda 600 mg / 6 H + Tobra (Pics > 6, Res: 1-2 ) 290 patients , 162 évaluables Etude du pronostic en fonction des scores APACHE II des traitements SOLOMKIN et coll , Ann Surg 1990

31 PRONOSTIC SOLOMKIN et coll , Ann Surg 1990

32 INFECTIONS INTRA-ABDOMINALES MEROPENEME / CEFOTA + METRO
Etude prospective, randomisée, ouverte 81 patients p = 0,008 Kempf et coll , Infection , 1996

33 PERITONITES POST-OPERATOIRES RESULTATS SELON LE TRT ATB
Montravers et coll, CID , 1996

34 PERITONITES POST- OPERATOIRES
% DE TRT INADEQUATS TRT INADEQ ( %) MONOTH 5 / BITHERAPIE 38 / TRITHERAPIE 9 /27 33 ASSOC IMIPENEME 3 / AUTRES ASSOC 44 / Montravers et coll, CID , 1996

35 ANNALS OF SURGERY 2003;237: 235– Ertapenem Versus Piperacillin/Tazobactam in the Treatment of Complicated Intraabdominal Infections Results of a Double-Blind, Randomized Comparative Phase III Trial Joseph S. Solomkin, MD,* Albert E. Yellin, MD,† Ori D. Rotstein, MD,‡ Nicolas V. Christou, MD,§ E. Patchen Dellinger, MD,¶ Jose M. Tellado, MD, Osvaldo Malafaia, MD, Alvaro Fernandez, MD,# Kyuran A. Choe, MD,* Alexandra Carides, PhD,**Vilas Satishchandran, MS,** Hedy Teppler, MD,** and the Protocol 017 Study Group

36

37 ASSOCIATION D'UN AMINOSIDE
* Traitements avec des bétalactamines inactives ou d ’activité intermédiaires sur E Coli * Infections trés sévères * Persistance en fin d'intervention d'un inoculum élevé * Risque de présence de BMR * Utilité discutée lorsque l ’antibiothérapie est avec une BL à spectre large

38 Péritonites généralisées Piperacilline + Tazobactame : 4 g x 4 / j
ANTIMICROBIAL AGENTS AND CHEMOTHERAPY, 2000; 44 : 2028– Monotherapy with a Broad-Spectrum Beta-Lactam Is as Effective as Its Combination with an Aminoglycoside in Treatment of Severe Generalized Peritonitis: a Multicenter Randomized Controlled Trial H. DUPONT, C. CARBON AND J. CARLET Etude multicentrique Péritonites généralisées Piperacilline + Tazobactame : 4 g x 4 / j versus + Amikacine : 7,5 mg .kg x 2 / j

39 PIPERACILLINE + TAZOBACTAME ASSOCIATION D ’UN AMINOSIDE ?
PT PT + A Nb SAPS P Com % 60 % P PO % 31 % P Nosoc % 9 % Dupont et coll , A A C 2000 ; 44 :

40 PIPERACILLINE + TAZOBACTAME ASSOCIATION D ’UN AMINOSIDE ?
Aucune différence entre les 2 traitements, même en ajustant sur le score de gravité et sur le type de péritonite Dupont et coll , A A C 2000 ; 44 :

41 INFECTIONS INTRA-ABDOMINALES
Notions générales Microbiologie Analyses des grandes séries Propositions pratiques Cas particuliers

42 ANTIBIOTHERAPIE DES PERITONITES
Aucun antibiotique n’est parfait Une antibiothérapie empirique précoce est nécessaire Le choix dépend du type de péritonite du contexte clinique Les modifications de traitement sont discutées La durée du traitement est discutée

43 PEU OU MOYENNEMENT SEVERES
PERITONITES PEU OU MOYENNEMENT SEVERES * Nombreuses études ne montrant aucune différence dans les résultats en fonction du traitement antibiotique : cefoxitine cefuroxime + métronidazole + aminoside amoxicilline + IBL + aminoside cefotaxime + métronidazole clindamycine + tobramycine * Eviter les quinolones du fait du risque « écologique »

44 PERITONITES POST-OPERATOIRES
PERITONITES SEVERES * Supériorité des des carbapénèmes de pipéracilline + tazobactame * Discussion sur le traitement de l ’entérocoque des levures

45 PROBLEMES MICROBIOLOGIQUES PARTICULIERS
Fréquence et gravité des infections à Entérocoques Levures Traitement systématique ou ciblé ? Une réponse paraît apportée par les études récentes

46 ENTEROCOQUES Cocci à gram + en chaînettes
* Streptocoques du groupe D sauf : Streptococcus bovis Streptococcus equinus Streptococcus alactolytus * 14 espèces retrouvées chez l ’homme et les animaux : Enterococcus faecalis: 70 à 80 % Enterococcus faecium: 10 à 20 % * Toujours résistants aux céphalosporines

47 ENTEROCOQUES : PATHOGENICITE
* Commensaux du tube digestif * Germes peu virulents * Pouvoir pathogène discuté flore souvent polymicrobiennes rôle propre de l ’entérocoque ? * Synergie avec les entérobactéries ( E coli ) et les anaérobies dans de nombreux modèles animaux d ’infections: abdominales, urinaires, cutanées

48 These results suggest that E. faecalis somehow
INFECTION AND IMMUNITY.1997; 65 :144–149 Evidence of the Proinflammatory Role of Enterococcus faecalis in Polymicrobial Peritonitis in Rats PHILIPPE MONTRAVERS,* JACQUELINE MOHLER, LINE SAINT JULIEN,AND CLAUDE CARBON These results suggest that E. faecalis somehow inhibited phagocytosis and intracellular killing of the other pathogens and also played an inflammatory role, which might account for the bacterial synergy observed in this model.

49 Burnett R et coll , Surgery 1995, 118 :716-721
* Etude du rôle de l ’enterocoque en regroupant les patients d ’une étude prospective, randomisée comparant  l’impéneme à une association ciprofloxacine + métronidazole * 330 patients dont 71 avec isolement d ’entérocoque L'APACHE II et la présence d'entérocoque sont des facteurs indépendants d'échecs

50 Burnett R et coll , Surgery 1995, 118 :716-721
Etude très discutable et très critiquée

51 * Etude observationnelle prospective ( 1994-1999 ) :
British Journal of Surgery 2002; 89 : Postoperative enterococcal infection after treatment of complicated intra-abdominal sepsis A. Sitges-Serra, M. J. Lo pez, M. Girvent*, S. Almirall, J. J. Sancho * Etude observationnelle prospective ( ) : 200 patients ayant une infection intra-abdominale * Entérocoque isolé lors de la chirurgie initiale chez 42 patients ( 21 %) : péritonites communautaires : 11 % péritonites post-opératoires : 53 % abcès intra-abdominaux : 23 % abcès et péritonites appendiculaires : 0 %

52 * Isolats initiaux : Enterococcus faecalis : 35 = 83 % Enterococcus faecium : 7 = 17 % * Complications septiques post-opératoires avec participation de l ’entérocoque : 34 patients Enterococcus faecalis : 30 Enterococcus faecium : 4 * 15 réinfections et 19 nouvelles infections * Mortalité des infections à entérocoque 21 % versus 4 %

53

54 * 120 patients admis en réanimation pour péritonite
Journal of Antimicrobial Chemotherapy 2002; 50: 569– Evaluation of antimicrobial therapy management of 120 consecutive patients with secondary peritonitis Albert Sotto, Jean Yves Lefrant, Pascale Fabbro-Peray, Laurent Muller, Jérôme Tafuri, Francis Navarro, Michel Prudhomme and Jean Emmanuel de La Coussaye * 120 patients admis en réanimation pour péritonite Multivariate analysis of factors present at the time of admission associated with death within 30 days

55 Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2004; 23:73–77 S. Harbarth · I
Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2004; 23:73– S. Harbarth · I. Uckay Are there Patients with Peritonitis Who Require Empiric Therapy for Enterococcus?

56 Crit Care Med 2003; 31:752– Can yeast isolation in peritoneal fluid be predicted in intensive care unit patients with peritonitis? Hervé Dupont, MD; Agnes Bourichon; Catherine Paugam-Burtz; Jean Mantz; Jean-Marie Desmonts

57

58

59 * 271 patients admis en réanimation pour péritonite
Arch Surg 2002;137 : * 271 patients admis en réanimation pour péritonite * 83 péritonites avec Candida * Candida albicans : 74 % ; Candida glabrata : 17 % * Tous les Candida étaient sensibles au fluconazole * Mortalité des péritonites sans candida : 41 % Mortalité des péritonites avec candida : 52 %

60 Mortalité en réanimation Candida + à l ’examen direct : 22 / 30 = 73 %
p = 0,003 Arch Surg 2002;137 :

61 Facteurs indépendants de mortalité dans les Péritonites avec Candida
OR p APACHE II > , < 0,001 Ins resp , ,003 Origine haute 7, ,007 Candida + ex direct 4, ,02 Arch Surg 2002;137 :

62 PERITONITES AVEC CANDIDA
* Traitement indispensable si : examen direct + culture des prélèvements per-opératoires + * Aucune valeur des prélèvements de drains sauf les drainages d ’abcès sous TDM * Fluconazole dans l ’immense majorité des cas * Traitement « pré-emptif » dans toutes les péritonites post-opératoires ?

63 * Etude prospective randomisée en double insu :
43 péritonites post-opératoires fluconazole 400 mg / j ( n = 23) placébo ( n = 20)

64

65 INFECTIONS INTRA-ABDOMINALES
PROBLEME DES DOSES * Modifications de pharmacocinétique - patients de réanimation - sepsis sévère * Adaptation posologique en cas d’insuffisance rénale

66 MEROPENEME : 1 Gr / 8 H PHARMACOCINETIQUE
INF. ABD VOL. SAINS Cmax (mcg/ml) 47,6 ± 17,6 61,6 ± 6,8 AUC (mcg.h/ ml) 57,5 ± 20,1 77,5 ±11,5 T 1/2 ( h ) 1,04 0,98 Cl (ml/min) 315 ± ± 31 V ss (l) 26,7 ± 6,8 12,5 ± 1,5 Bedikian et coll, AAC , 1994

67 ANTIMICROBLAL AGENTS AND CHEMOTHERAPY 1992; 36: Piperacillin-Tazobactam versus Imipenem-Cilastatin for Treatment of Intra-Abdominal Infections B. BRISMAR, A. S. MALMBORG, G. TUNEVALL, B. WRETLIND, L. BERGMAN,L. 0. MENTZING, P. O. NYSTROM, E. KIHLSTROM, B. BACKSTRAND,T. SKAU, B. KASHOLM-TENGVE, L. SJOBERG, B. OLSSON-LIIJEQUIST,F. P. TALLY, L. GATENBECK, A. E. EKLUND AND C. E. NORDlt*

68 Piperacilline + Tazobactame : 4 gr , 500 mg / 8 h
ANTIMICROBLAL AGENTS AND CHEMOTHERAPY 1992; 36: Piperacillin-Tazobactam versus Imipenem-Cilastatin for Treatment of Intra-Abdominal Infections B. BRISMAR, A. S. MALMBORG, G. TUNEVALL, B. WRETLIND, L. BERGMAN,L. 0. MENTZING, P. O. NYSTROM, E. KIHLSTROM, B. BACKSTRAND,T. SKAU, B. KASHOLM-TENGVE, L. SJOBERG, B. OLSSON-LIIJEQUIST,F. P. TALLY, L. GATENBECK, A. E. EKLUND AND C. E. NORDlt* Imipénème : 500 mg / 8 h Piperacilline + Tazobactame : 4 gr , 500 mg / 8 h Doses insuffisantes d’Imipénème ?

69 PERIODE POST-OPERATOIRE
* Traitement des défaillances viscérales * Critères de modifications du traitement antibiotique * Durée du traitement * Diagnostic et traitement des complications locales

70 * Resultats microbiologiques * Prélèvements per-opératoires
MODIFICATIONS DE L'ANTIBIOTHRERAPIE * Resultats microbiologiques * Prélèvements per-opératoires examen direct cultures * Hémocultures * Cultures des drains: non * Complications Intra-abdominales Autres infections

71 * Pas de modifications d ’antibiothérapie : 19 / 71 = 26,7 %
Journal of Antimicrobial Chemotherapy 2002; 50: 569– Evaluation of antimicrobial therapy management of 120 consecutive patients with secondary peritonitis Albert Sotto, Jean Yves Lefrant, Pascale Fabbro-Peray, Laurent Muller, Jérôme Tafuri, Francis Navarro, Michel Prudhomme and Jean Emmanuel de La Coussaye Mortalité * Pas de modifications d ’antibiothérapie : 19 / 71 = 26,7 % * Modifications d ’antibiothérapie : 11 / 49 = 22,4 %

72 DUREE DU TRAITEMENT * 5 à 15 jours selon les circonstances
* Maintien ou changement : si réintervention et/ou complications * Arrêt des antibiotique : apyrexie évolution abdominale satisfaisante

73 ANTIMICROBIAL AGENTS AND CHEMOTHERAPY, 2000; 44 : 2028– Monotherapy with a Broad-Spectrum Beta-Lactam Is as Effective as Its Combination with an Aminoglycoside in Treatment of Severe Generalized Peritonitis: a Multicenter Randomized Controlled Trial H. DUPONT, C. CARBON AND J. CARLET

74 SIRS ET SEPSIS POST-OPERATOIRES
Etiologies multiples Evolution de la péritonite initiale SDRA Infections nosocomiales Complications locales Diagnostic difficile Moment de survenue Manifestations cliniques Imagerie

75 INFECTIONS INTRA-ABDOMINALES
Notions générales Microbiologie Analyses des grandes séries Propositions pratiques Cas particuliers

76 CAS PARTICULIERS * Péritonites nosocomiales non post-opératoires
* Péritonites des dialyses péritonéales ambulatoires * Péritonites spontanées du cirrhotique * Péritonites primitives

77 * Etude multicentrique (176 centres) française
Ann Surg 2004;239: Clinical and Therapeutic Features of Nonpostoperative Nosocomial Intra-abdominal Infections Philippe Montravers, MD, PhD,* Annie Chalfine, MD, MPH,† Remy Gauzit, MD,* Alain Lepape, MD,‡ Jean Pierre Marmuse, MD,§ Corinne Vouillot, PharmD,* and Claude Martin, MD¶ * Etude multicentrique (176 centres) française * juin 2000 à janvier 2001 * 761 péritonites communautaires * 247 péritonites nosocomiales non post-opératoires de chirurgie abdominale

78

79

80 Ann Surg 2004;239:

81 PCom PN Aminop + IBL 23 % 12 % BL à spectre étendu 34 % 62 % Ch de trt pour échec ,5 % ,8 % Durée de Trt

82

83 PERITONITES DES DPCA * Manifestations cliniques variables, dépendant
de la virulence du pathogène et du moment d'infection. * Diagnostic = examen du liquide péritonéal. * Au moins 2 des 3 critères suivants: - Symptômes d'irritation péritonéale - Dialysat trouble avec plus de 100 leucocytes/mm³ - Culture positive du dialysat

84 PERITONITES DES DPCA Le plus souvent causées par un seul micro-organisme, provenant de la flore cutanée du patient ou de son tractus respiratoire. 1. Coques Gram (+): 70% - Essentiellement staph coagulase-négatif (S. epidermidis) - Egalement S. aureus, streptocoques et entérocoques 2. Bacilles Gram (-): 20-30% - E. coli, P. aeruginosa (5-10%), Klebsiella spp 3. Autres - Bactéries anaérobies Champignons (majoritairement C. albicans) - Mycobactéries

85 * Education des patients à la reconnaissance des signes précoces d'infection tels qu'un aspect trouble du dialysat. * Antibiothérapie en milieu ambulatoire. * Antibiotiques administrés par voie intra-péritonéale concentrations élevées au site d'infection ajoutés au dialysat: - soit de manière continue dans chaque sac de dialysat - soit de manière intermittente de 2 fois par jour jusqu'à une fois par semaine. * En cas de péritonite sévère, les mêmes antibiotiques seront également administrés par voie intraveineuse.

86 Cefazoline + ceftazidime
Choix du traitement empirique Cefazoline + ceftazidime La combinaison cefazoline + ceftazidime ne couvre pas les MRSA. Antibiothérapie poursuivie pendant 7 à 14 jours. Dans certains cas plus sévères il peut être nécessaire de la prolonger au-delà de 14 jours. Eventuellement C1G + Aminoside Silva et coll The recommendations from the International Society for Peritoneal Dialysis for Peritonitis Treatment: a single-center historical comparison. Adv Perit Dial. 2004;20:74-7. We observed no significant difference in the peritonitis cure rate from period 1 to period 2 (78% vs. 83).

87 * Infection du liquide d’ascite sans cause chirurgicale
Shear et coll Spontaneous bacterial peritonitis. Dig Dis. 2005;23:39-46. * Infection du liquide d’ascite sans cause chirurgicale * Translocations bactériennes de BGN * Prélèvement du liquide d’ascite: compte des polynucléaires, biochimie ( protéines, LDH, Glucose) et cultures * Traitement empirique si suspicion d’infection * Antibiotique recommandé : Cefotaxime * Ne pas passer à côté d’une péritonite secondaire

88 PERITONITES PRIMITIVES
* Très rares * Syndrome néphrotiques, Immunodéprimés * Diagnostic souvent seulement à la laparotomie * Microbiologie: Coques Gram + :Pneumocoques, streptocoques Bacilles Gram - Autres: champignons, mycobactéries, virus * Mortalité tés élevée

89 * Primary peritonitis caused by GAS is extremely
Intensive Care Med :1829– Alexandra Gavala, Serafim Klimopulos, Dimitrios Exarchos, Kosmas Konstantinidis, Zoi Daniil, Spyros G. Zakynthinos, Epaminondas Zakynthinos Persistent primary peritonitis due to group A streptococcus and E. coli * Primary peritonitis caused by GAS is extremely rare in Adults without the predisposing conditions described above. * More specifically, a review of the literature identified only 17 such prior cases, although many of them had a significant medical history.

90 CONCLUSIONS * Aucun antibiotique n’est parfait
* Une antibiothérapie empirique précoce est nécessaire * Le choix dépend : du type de péritonite du contexte clinique * La durée du traitement est discutée

91 BONNE COLLABORATION MEDICO CHIRURGICALE


Télécharger ppt "INFECTIONS INTRA-ABDOMINALES"

Présentations similaires


Annonces Google