I Activité de R&D: vers une cavité RF équipée 'made in France' Construire une cavité ILC Eacc = 40 MV/m Q0 = 2e10 équipée et testée en cryostat vertical.

Présentation au sujet: "I Activité de R&D: vers une cavité RF équipée 'made in France' Construire une cavité ILC Eacc = 40 MV/m Q0 = 2e10 équipée et testée en cryostat vertical."— Transcription de la présentation:

1 i Activité de R&D: vers une cavité RF équipée 'made in France' Construire une cavité ILC Eacc = 40 MV/m Q0 = 2e10 équipée et testée en cryostat vertical

2 i Configurations ILC (~16 000 cavités)

3 i Configurations ILC (~10 000 cavités)

4 i

5 i Double Blindage

6 i

7 Cryonomics 05/12/2011O. Napoly7 If I am allowed to extrapolate the 75% increase of Q 0 shown by E. Kako with a double magnetic shielding, to ILC cavities with Eacc = 31.5 MV/m and with the assumptions: grid power = 0,15 € /kWh@300 K CoP(2K) = 700 W/W magnetic shield = 1000€ / cavity cryogenics = 1 M€/100 W@2K Q0 = 8 10 10 (RDR ) € P dyn. = 9.6 kW@2K P dyn. = 5.5 kW@2K Q0 = 1.4 10 10 €

8 i Magnetic Shielding 28 Novem bre 2013 8O. Napoly, Journées ILC, Saclay Magnetic shields are qualified by the excellent dynamic cryogenic performance of XM-3 Produced by MecaMagnetic from Aperam/Cryophy 1mm sheets

9 9 J. Sekutowicz, Towards More Flexibility in Operation of the XFEL Linac, DESY, October 25th, 2013 XM-3 cavities: vertical tests at 2K (7 Large Grain +1 Fine Grain cavity) 2. cw and lp operation; 3 experiments c. Dynamic heat load for Large Grain Cryomodule Measured dynamic heat load

10 i 2 K Blankets by Jehier 28 Novem bre 2013 O. Napoly, Journées ILC, Saclay10

11 i Proposition de R&D Saclay Construire une cavité prototype pour l’ILC (et LUNEX5-CW) - cavité 9 cellule 1.3 GHz (SDMS ?) courte pour l’ILC (collaboration ILC-HiGrade, ou KEK, ou FNAL) - électropolissage vertical (banc Saclay) - nouveau système d’accord CEA-DESY adapté (collaboration KEK, CERN) - coupleur de puissance (LAL-Orsay) - blindage interne au tank Hélium (collaboration KEK) - blindage externe (type DESY-XFEL) Mesurer ses performances dans un cryostat horizontal (CryHoLab) non-blindé: - à haut gradient 40 MV/m, 1% CU  quel Q0, quelle P cryo ? - à gradient modéré 15 MV/m, 100 % CU  Q0, P cryo ?