“Paysage” Laurent VacavantPréparation ANR Hbb, 4 oct 20131 CPPM Perfs: b-tagging, b-jet triggers Run 1: ttH(bb) hadronic, ZH  ννbb Run 2: ttH(bb) hadronic.

Présentation au sujet: "“Paysage” Laurent VacavantPréparation ANR Hbb, 4 oct 20131 CPPM Perfs: b-tagging, b-jet triggers Run 1: ttH(bb) hadronic, ZH  ννbb Run 2: ttH(bb) hadronic."— Transcription de la présentation:

1 “Paysage” Laurent VacavantPréparation ANR Hbb, 4 oct 20131 CPPM Perfs: b-tagging, b-jet triggers Run 1: ttH(bb) hadronic, ZH  ννbb Run 2: ttH(bb) hadronic & l+j, [VH] IRFU Perfs: (b-tagging) Run 1: top Run 2: ttH(bb) l+jets LPNHE Perfs: trigger FTK Run 1: ZH  ννbb Run 2: VH  0&1 lepton, [VBF H(bb)] LAL Perfs: (b-tagging) Run 1: ZH  ννbb Run 2: ZH  ννbb, [ttH(bb) l+jets] Synergies: mêmes canaux (!): essentiellement ttH + VH b-jets: tagging, résolution en masse régime boosté: fat jets, sub-jets (un peu moins vrai pour ttH?) canaux purement hadroniques (ttH et VBF), b-jet triggers

2 Tâches, working packages (proposition #0) Tools – T1: trigger – T2: flavor tagging – T3: jets – T4: final fit Analysis – A1: phenomenology/generator issues in signal and background modeling – A2: production measurement of backgrounds (tt+g  cc/bb, etc) – A3: VH (tH?) analysis – A4: ttH analysis – A5: VBF (Hbb) analysis – A6: constraining Higgs couplings Prospective for HL-LHC – P1: heavy-flavor jet triggers and track triggers with full FTK – P2: bottom and charm tagging realistic prospects with CMOS pixels – P3: can LHC (3000/fb) say something about H  cc ? Laurent VacavantPréparation ANR Hbb, 4 oct 20132 (détails en page 4 )

3 Matrice des intérêts /expertises du consortium Laurent VacavantPréparation ANR Hbb, 4 oct 20133 TasksCPPMIRFULALLPNHE T1 (trigger)A / a-A / b T2 (tagging)A / aB / b? / bB / c T3 (jets)B / cA / cB / a T4 (fit)B / c-A / a A1 (generators)--? / a A2 (bckgd)-A / a A3 (VH)B / a-A / a A4 (ttH)A / aA / bB / b- A5 (VBF)---B / a A5 (couplings)B / c P1 (trigger)C / bA / b P2 (tagging)A / a P3 (Hcc)A / b A: fort intérêt / B: intérêt / C: pas d’intérêt (ou très faible) a: expertise et déjà actif / b: expertise / c: débutant -= C/c = pas de participation prévue case vide: pas encore d’infos sur le sujet

4 Tâches, working packages (proposition #0) Les projets sont un peu plus détaillés en ce qui concerne les outils. Liste peut-être trop vaste et pas équilibrée ? Tools – T1: trigger T1a: defining/improving triggers for topologies w/ b-jets and/or fully hadronic (partiellement trop tard?) (CPPM, LPNHE) T1b: calibration-in-data – T2: flavor tagging T2a: tagging of subjets and fat jets (CPPM, LAL?) T2b: gluon splitting tagging (CPPM, IRFU) T2c: bottom/charm discrimination (CPPM, ?) T2d: MVA approaches and continuous tagging (CPPM, LPNHE) – T3: jets T3a: boosted regime, subjet-ology (definition, trimming, idées plus récentes et sexy ?) (LPNHE, LAL?, qui d’autre?) T3b: improving bb mass resolution (LPNHE), particleFlow ? (LPNHE? LAL?) T3c: color-flow and jet shapes (IRFU) Laurent VacavantPréparation ANR Hbb, 4 oct 20134

5 Déroulé Laurent VacavantPréparation ANR Hbb, 4 oct 20135 Tasks2015201620172018 T1 (trigger) XXXXXXXXXX T2 (tagging) XXXXXXXXXX T3 (jets) XXXXXXXXXX T4 (fit) XXXXXXXXXX A1 (generators) XXXXXXXXXX A2 (bckgd) XXXXXXXXXX A3 (VH) XXXXXXXXXX A4 (ttH) XXXXXXXXXX A5 (VBF) XXXXXXXXXX A5 (couplings) XXXXXXXXXX P1 (trigger) XXXXXXXXXX P2 (tagging) XXXXXXXXXX P3 (Hcc) XXXXXXXXXX NB: possible de démarrer en 2014, mais 1ère contractualisation de CDD en janvier 2015

6 Personnels et FTE Laurent VacavantPréparation ANR Hbb, 4 oct 20136 LaboNom%FTE éligible CPPMG. Aad50%1.050% CPPMY. Coadou60%1.060% CPPMF. Djama25%1.025% CPPMA. Duperrin40%1.040% CPPML. Feligioni30%1.030% CPPME. Nagy70%0.00 CPPMA. Rozanov25%1.025% CPPMM. Talby25%1.025% CPPML. Vacavant50%1.050% CPPM3.05 LaboNom%FTE éligible LALJ.F. Grivaz80%0.00 LALM. Kado70%1.070% LALJ.B. de Vivie70%1.070% LAL1.40 LaboNom%FTE éligible IRFUH. Bachacou70%1.070% IRFUL. Chevalier40%1.040% IRFUF. Deliot50%1.050% IRFUJ.P. Meyer50%1.050% IRFU2.10 LaboNom%FTE éligible LPNHEG. Bernardi50%1.050% LPNHEG. Calderini40%1.040% LPNHES. de Cecco50%1.050% LPNHEF. Derue20%1.020% LPNHEP. Francavilla80%.6653% LPNHEG. Marchiori30%1.030% LPNHE2.43 Important d’homogénéiser/rendre crédible ces estimations LAL sous-critique, renfort ?

7 Doctorants Laurent VacavantPréparation ANR Hbb, 4 oct 20137 2015201620172018 CPPM (R. Torres) XXXXXXXXX CPPM (K. Mochizuki) XXXXXXXXX IRFU ? LAL (D. Delgove) XXXXXXXXX LPNHE (C. Bandini) XXXXXXXXX

8 Coûts des personnels CDD Coût (chargé HT) chercheur CDD avec 3-5 ans d’expérience: – CNRS (zone 1): 55 375 € / an – CEA: 61 524 € / an Coût (chargé HT) chercheur CDD avec 0-3 ans d’expérience: – CNRS (zone 1): 43 848 € / an – CEA: 53 500 € / an Coût (chargé HT) doctorant: – CNRS (zone 1): 32 317 € / an – CEA: 37 000 € / an Laurent VacavantPréparation ANR Hbb, 4 oct 20138

9 Répartition des FTE ANR (indication/proposition) Pas strictement nécessaire pour la pré-proposition Par contre utile car on doit estimer la fourchette budgétaire et on ne pourra plus la changer Important pour nous de savoir où on va NB: quid des frais de gestion, taux d’environnement, etc ? Proposition de répartition (coût total de 599k€): – une base commune pour chaque groupe: 2 ans de postdoc (~100k€) – le reste au prorata des FTE pour les groupes en positif (pour le moment: CPPM:IRFU:LAL:LPNHE=0.34:0.27:0.16:0.23  0.40:0.28:0.00:0.32) - à rediscuter/arranger selon les difficultés à recruter des groupes (pdoc/doc), les résultats des appels en cours, les collabs (partage pdoc) – exemples de supplément: 3ème année de postdoc ½ bourse de thèse Laurent VacavantPréparation ANR Hbb, 4 oct 20139

10 Priorité pour le moment: partie scientifique Définition du périmètre Structuration du projet, axes de collaboration Renforcer/trouver des aspects originaux / percutants Solidifier la science proposée Laurent VacavantPréparation ANR Hbb, 4 oct 201310