La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

DAVID.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "DAVID."— Transcription de la présentation:

1 DAVID

2 Hive ou la convergence entre datawarehouse et Big Data
Julien Buret David Joubert DAVID

3 Merci à nos sponsors DAVID

4 Speakers Julien Buret David Joubert Directeur technique
Consultant Data & Analytics @Dj_Uber DAVID JULIEN

5 Agenda On va parler de On ne vas pas en parler Un peu d’Hadoop
Beaucoup de Hive Historique Moteurs d’exécution Stockage Optimisation de requêtes Pas mal de démos De tout le reste Autres sessions Big Data APS, l’appliance Big Data, Lundi à 15h30 Big Data et Real Time, Mardi à 14h DAVID

6 Hadoop : un peu d’histoire
Framework aidant au développement d’application distribué et scalable Projet débuté en 2005 Basé sur 2 papiers de Google (GFS & MapReduce) Projet Apache depuis 2009 DAVID Hadoop n’est pas une base de données. C’est un système de fichiers distribué (HDFS) et un moteur de calcul (MapReduce) D’ailleurs il est très peu performant sur l’analyse des données en temps réel => beaucoup d’évolutions dépendent de cette problématique.

7 Map Reduce class CompositeKeyWritableRSJ implements Writable, WritableComparable<CompositeKeyWritableRSJ> { // Data members private String joinKey;// EmployeeID private int sourceIndex;// 1=Employee data; 2=Salary (current) data; 3=Salary historical data public CompositeKeyWritableRSJ() { } public CompositeKeyWritableRSJ(String joinKey, int sourceIndex) { this.joinKey = joinKey; this.sourceIndex = sourceIndex; @Override public String toString() { return (new StringBuilder().append(joinKey).append("\t").append(sourceIndex)).toString(); public void readFields(DataInput dataInput) throws IOException { joinKey = WritableUtils.readString(dataInput); sourceIndex = WritableUtils.readVInt(dataInput); public void write(DataOutput dataOutput) throws IOException { WritableUtils.writeString(dataOutput, joinKey); WritableUtils.writeVInt(dataOutput, sourceIndex); public int compareTo(CompositeKeyWritableRSJ objKeyPair) { int result = joinKey.compareTo(objKeyPair.joinKey); if (0 == result) { result = Double.compare(sourceIndex, objKeyPair.sourceIndex); return result; public String getjoinKey() { return joinKey; public void setjoinKey(String joinKey) { public int getsourceIndex() { return sourceIndex; public void setsourceIndex(int sourceIndex) { public class MapperRSJ extends Mapper<LongWritable, Text, CompositeKeyWritableRSJ, Text> { CompositeKeyWritableRSJ ckwKey = new CompositeKeyWritableRSJ(); Text txtValue = new Text(""); int intSrcIndex = 0; StringBuilder strMapValueBuilder = new StringBuilder(""); List<Integer> lstRequiredAttribList = new ArrayList<Integer>(); @Override protected void setup(Context context) throws IOException, InterruptedException { // {{ // Get the source index; (employee = 1, salary = 2) // Added as configuration in driver FileSplit fsFileSplit = (FileSplit) context.getInputSplit(); intSrcIndex = Integer.parseInt(context.getConfiguration().get( fsFileSplit.getPath().getName())); // }} // Initialize the list of fields to emit as output based on // intSrcIndex (1=employee, 2=current salary, 3=historical salary) if (intSrcIndex == 1) // employee { lstRequiredAttribList.add(2); // FName lstRequiredAttribList.add(3); // LName lstRequiredAttribList.add(4); // Gender lstRequiredAttribList.add(6); // DeptNo } else // salary lstRequiredAttribList.add(1); // Salary lstRequiredAttribList.add(3); // Effective-to-date (Value of // indicates current // salary) } public class ReducerRSJ extends Reducer<CompositeKeyWritableRSJ, Text, NullWritable, Text> { StringBuilder reduceValueBuilder = new StringBuilder(""); NullWritable nullWritableKey = NullWritable.get(); Text reduceOutputValue = new Text(""); String strSeparator = ","; private MapFile.Reader deptMapReader = null; Text txtMapFileLookupKey = new Text(""); Text txtMapFileLookupValue = new Text(""); @Override protected void setup(Context context) throws IOException, InterruptedException { // {{ // Get side data from the distributed cache Path[] cacheFilesLocal = DistributedCache.getLocalCacheArchives(context .getConfiguration()); for (Path eachPath : cacheFilesLocal) { if (eachPath.getName().toString().trim() .equals("departments_map.tar.gz")) { URI uriUncompressedFile = new File(eachPath.toString() + "/departments_map").toURI(); initializeDepartmentsMap(uriUncompressedFile, context); } // }} La moitié du code nécessaire à la réalisation d’une jointure Au moins 6 classes java à développer

8 Hive : un peu d’histoire
Projet interne Facebook lancé en 2007 Opensourcé en 2009 Aujourd’hui le standard de fait pour exécuter du SQL sur Hadoop Disponible sur toute les distributions populaires DAVID Développeurs très bon en SQL, mais pas développeurs JAVA

9 Hive fonctionnement globale
Hive METASTORE foo/foo1.txt Block n task FOO -> /dw/foo Block n task Créer des jobs en se servant des metadonnées 2. Génère et soumet le traitement au cluster Block n task select id, count(0) from FOO group by id JULIEN Hive n’est pas un moteur de base de données relationnel sur Hadoop Hive est une application cliente hadoop qui permet de générer des jobs M/R à partir d’un langage, plus haut niveau et plus productif que M/R Hive est composé de 2 principaux modules: - Un metastore qui va stocker les informations sur la structure des données stocké dans HDFS. C’est l’équivalent d’un dictionnaire de données. Il contient notamment la correspondance entre un table et son stockage sur HDFS. - le driver, qui va interpréter le SQL fournit par le client et le transformer en job map. reduce Block n task Hive DRIVER

10 Interprétation SQL par Hive
HiveQL Parser AST Analyse Sémantique QB Générateur plan d’éxecution logique JULIEN Parser (ANTLR) : parser de hiveql vers un abstract syntax tree Analyse sémantique (en 3 partie) : Génération du plan logique à partir de l’AST (Query Block) Optimisation du plan logique Puis génération du plan d’execution physique: Map reduce Operator Tree Générateur plan d’éxecution physique Task Tree

11 M/R comme moteur d’exécution SQL
HDFS R IO M IO M R HDFS M R HDFS M IO JULIEN M R HDFS M

12 Hive Explain d’une requête simple. Temps d’execution.
Create external table

13 Hive Quelle usage ? Base de donneés Hive Langage SQL HiveQL (SQL-92)
Update Oui Non Delete Transactions Index Extensive Non / Limité Latence Très faible Elevée Volume de données To Po Gestion des données Validation à l’ecriture, contrainte « schema on read » DAVID

14 PAS DE REQUÊTES INTERACTIVES
Hive Quelle usage ? PAS DE REQUÊTES INTERACTIVES Datwarehouse Réseaux sociaux DB DAVID Pattern classique avec MapReduce on récupère toute les données (DB + Log + social network, etc..) On stocke tous dans hadoop On fait les use-cases compliqué ou impossible à faire dans un datawarehouse Par contre difficile d’intérogé les donnnés en interactifs Obliger de remettre ces données dans une base de données classique : Pré aggrégation Duplication des données synchronisation DB SQL/NoSQL Log

15 Requête interactive sur Hadoop
JULIEN STINGER

16 La fin de M/R pour le sql sur Hadoop
hive> set hive.execution.engine=tez Et bientôt hive> set hive.execution.engine=spark JULIEN

17 Impala MPP Requête SQL « interactive » sur Hadoop Compatible Hive
Même API Partage le metastore JULIEN

18 Spark JULIEN

19 Tez Nouveau moteur d’exécution pour Hadoop Supporte M/R + Join
Permet de construire des plans d’exécution plus complexe que M/R Pipelining Utilisation de la mémoire à la place du disque Multiple Reduce Stage JULIEN

20 Traitement complexe M/R
HDFS R IO M IO IO IO IO M R HDFS M R HDFS M IO IO JULIEN M R HDFS M

21 Traitement complexe M/R
HDFS R IO M IO M R HDFS M R HDFS M IO JULIEN M R HDFS M

22 Même traitement avec Tez
HDFS R JULIEN M R M

23 Comparaison de performances entre Hive en mode MapReduce et Hive en mode Tez

24 Hive sur donnée brut Hive peut analyser des formats textuels (CSV, texte brut avec RegEx, Json, …) Permet de travailler sur de la donnée brut (log, export d’API, …) Parsing couteux Problème de la compression DAVID Impossible de relire un fichier compresse depuis le milieu Donc pb avec le découpage

25 Format Binaire SequenceFile, Avro, … Compression par bloc de données
Parsing moins couteux Compression par bloc de données Stockage adapté pour M/R DAVID Stockage en ligne par système de clé/valeur, optimisé pour le MapReduce (compris que par hadoop) Peuvent être compressé par valeur ou bloc de données pour limiter les I/O. Pas l’idéal pour Hive car stocké au format ligne. Obligé de lire la ligne complète même si on n’a besoin que d’une colonne.

26 Format orienté colonne
Représentation logique des données Stockage ligne a1 b1 c1 a2 b2 c2 a3 b3 c3 a b c a1 b1 c1 a2 b2 c2 a3 b3 c3 a4 b4 c4 a5 b5 c5 Stockage colonne a1 a2 a3 b1 b2 b3 c1 c2 c3 JULIEN Column-oriented organizations are more efficient when an aggregate needs to be computed over many rows but only for a notably smaller subset of all columns of data, because reading that smaller subset of data can be faster than reading all data. Column-oriented organizations are more efficient when new values of a column are supplied for all rows at once, because that column data can be written efficiently and replace old column data without touching any other columns for the rows. Row-oriented organizations are more efficient when many columns of a single row are required at the same time, and when row-size is relatively small, as the entire row can be retrieved with a single disk seek. Row-oriented organizations are more efficient when writing a new row if all of the row data is supplied at the same time, as the entire row can be written with a single disk seek. Metadata + Encoding + Compression

27 Format orienté colonne
ORC et Parquet Permet un stockage des données en colonnes Améliore les performances en lecture, écriture et traitement Optimisation du stockage grâce à la compression induite par le format

28 Comparaison de performances entre stockage natif et stockage colonne

29 Vectorisation Hive traite les données ligne à ligne
Inefficace notamment pour des agrégations Mais résolue dans le monde « SQL » par la Vectorization Contribution hortonwork + microsoft sur Hive Modification du Query Engine pour traiter des « vecteurs de colonnes » Meilleur utilisation du CPU et des caches DAVID Contribution hortonworks + Microsoft

30 Hive < 0.14 : RBO Optimisation de l’arbre d’exécution
Peu d’optimisations Partition pruning Projection pruning Filter push down Pas d’optimisation lié à la donnée Ordre des tables dans les jointures importants Pas de hint JULIEN

31 CBO Hive 0.14 with Apache Optiq Impala 2.0 JULIEN

32 Hive 0.14 Première optimisation Join reordering SQL parser
Semantic Analyser Logical Optimizer Physical Optimizer Map Reduce JULIEN Translate AST optimisé Optiq

33 Hive : Calcul des statistiques
Même problématique que pour une base SQL Les statistiques doivent être calculé et représentative des données JULIEN

34 Vectorization + CBO

35 Pourquoi parler de convergence ?
SQL Langage de requêtes SQL Traitement en mode batch Format orienté colonne (columnstore index, moteur vertipaq) Moteur d’exécution basé sur des statistiques Hive Langage de requêtes HiveQL Vectorisation Format ORC (oriented row columnar) Query planner DAVID

36 Le futur du SQL sur Hadoop
SQL-20XX Supporté les fonctions analytics WINDOWS, ROOLUP, CUBE Transaction LLAP Materialized Views Requête multi-datasource Prestodb (Facebook) APS PolyBase Oracle Bigdata

37 Questions

38 http://GUSS.Pro/jss Les évaluations des sessions, c’est important !!
…Et en plus on peut gagner des cadeaux On parlait des speakers, il y a une chose qui leur tient à cœur !

39


Télécharger ppt "DAVID."

Présentations similaires


Annonces Google