Télécharger la présentation
1
Prise en charge des carcinomes infiltrants
Enseignement national DES de Gynécologie Médicale Cancer du Sein Dr P. Kouchner – 28 novembre 2013
2
Prise en charge des cancers
Décisions prises en RCP +++ Absence de référentiel national Référentiels régionaux
3
Formes débutantes
4
Chirurgie conservatrice
Proposée en 1ère intention si réalisable Objectifs : Exérèse chirurgicale complète Marges saines Résultat esthétique satisfaisant Indications : Taille tumorale <3cm (relatif avec oncoplastie) Rapport volume tumoral/volume du sein Localisation
5
Chirurgie conservatrice
Contre-indications : Tumeur multicentrique : distance de plus de 2 cm entre les deux foyers Cancer inflammatoire Récidive (relatif) Suspicion d’atteinte cutanée ou musculaire Microcalcifications diffuses Terrain (CI à la radiothérapie) Traitement conservateur = association radio-chirurgicale
6
Traitement locorégional conservateur
Ref : ONCORIF
7
RMI Situation préférentielle : absence de RxT complémentaire
N- axillaire (GS ou écho +/- cytopnct°) CCIS étendu avec ttt radical d’emblée CCIS étendu associé à un contingent microinfiltrant ou infiltrant <10mm Carcinome infiltrant à faible risque de récidive pariétale Récidive locale sur sein irradié
8
Chirurgie du creux axillaire
Indications du ganglion axillaire sentinelle : T1 ou T2 N0 clinique (+/- échographie axillaire) Unifocal Chirurgie initiale Tous les critères doivent être réunis Technique : Bleu patenté Technetium 99m
9
Chirurgie du creux axillaire
Ref : ONCORIF
10
GS et curage axillaire Doit-on continuer de réaliser un CA complémentaire en cas de GS + ? Giuliano et al, JAMA 2011 (ACOSOG Z0011) : Essai prospectif randomisé multicentrique, 891 ptes (pour un objectif à 1900 ptes ++) Patientes pN+ (<3) : CA vs pas de CA Résultat : pas de ≠ OS et DFS MAIS : critiques méthodologiques
11
En France Cellule isolée : pas de CA cptaire
Micrométastase : possibilité d’abstention du CA si ne modifie pas l’attitude thérapeutique Macrométastase <3 GS + : Données scientifiques insuffisantes Essais en cours : IPC-SERC 01 (G Houvenaeghel) Dans l’attente des résultats : CA complémentaire RPC St Paul-de-Vence 2013
12
Formes volumineuses ou localement avancées
13
Séquence thérapeutique
Traitement conservateur non réalisable (d’emblée) Soit mastectomie avec curage axillaire Soit chimiothérapie première = néo-adjuvante : Pas de différence de survie globale Pas de différence de RLR Amélioration de l’opérabilité et de la conservation mammaire NSABP B-18 et B-27 EORTC 10902 Méta-analyse de Mieog
14
Mastectomie + CA Indications : Lésion multifocale/multicentrique
Microcalcifications étendues Atteinte cutanée Sein inflammatoire Facteurs prédictifs de mauvaise réponse (RH+, Grade histopronostique (index mitotique ++), HER2 -) Récidive locale Souhait de la patiente
15
Radiothérapie après mastectomie
Ref : ONCORIF
16
Chimiothérapie NA Objectif : F de bon pronostic : RPC ++ Modalités :
Conservation mammaire +++ +/- évaluation in vivo de la réponse F de bon pronostic : RPC ++ Modalités : Bilan pré-thérapeutique Cliper la lésion ++ Evaluation de la radio-clinique de la réponse Prise en charge onco-chirurgicale ++ CA systématique
17
Bilan avant CNA Ref : ONCORIF
18
Modalités de la CNA Ref : ONCORIF
19
Hormonothérapie NA Ref : ONCORIF
20
Indications des traitements adjuvants
21
Indications Variabilité selon les pays, en France selon les référentiels régionaux, et même parfois au sein d’une même région La décision doit être prise en RCP, et si possible en incluant le patient et en tenant compte du bénéfice attendu Le traitement devrait être débuté dans le mois qui suit la chirurgie (InCA : 3 mois)
22
Traitement médical adjuvant
Ref : ONCORIF
23
Traitement médical adjuvant
Ref : ONCORIF
24
Traitement médical adjuvant
Ref : ONCORIF
25
Hormonothérapie adjuvante
Ref : ONCORIF
26
Ttt adjuvant et classification moléculaire
27
Conclusion Le ttt conservateur est réalisé qd il est possible, d’emblée ou après CNA, sans modifier la survie globale ou la récidive Les indications de ttt adjuvants dépendent principalement des facteurs pronostiques Importance de la discussion en RCP et avec la patiente Avenir : signatures génomiques pour les cas difficiles ?
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.