Télécharger la présentation
Publié parAceline Gallais Modifié depuis plus de 9 années
1
Pour Les Glycopeptides sont le traitement de référence des pneumopathies à SARM Christophe Guervilly Jérôme Allardet-Servent DESC Réanimation médicale St ETIENNE - Juin 2005
2
Pneumopathie nosocomiale à S. aureus
Infection à S. aureus : patients (Janvier 1997 – Décembre 1999) Sentry Diekemia et al. CID
3
Pneumopathie nosocomiale à S. aureus
Infection à S. aureus : patients (Janvier 1997 – Décembre 1999) Sentry Diekemia et al. CID
4
VAP et germes résistants
135 VAP consécutives sur 25 mois n = 77 : bactéries résistantes n = 58 : autres bactéries Trouillet et al. AJRCCM
5
VAP et germes résistants
111 VAP à Cocci Gram positif Trouillet et al. AJRCCM
6
VAP et germes résistants
135 VAP consécutives sur 25 mois n = 77 : bactéries résistantes n = 58 : autres bactéries Facteurs de risque VAP en régression logistique : Durée MV avant VAP > 7 jours : OR = 6 [1,6-23,1] p=0,009 Antibiothérapie avant VAP : OR = 13,5 [3,3-55] p=0,0003 Antibiotique large spectre : OR = 4,1 [1,2-14,2] p=0,025 (C3G,Fluoro, Imipenem) Trouillet et al. AJRCCM
7
SARM et pronostic des VAP
Cohorte rétrospective n = 74 : PAVM à SAMS n = 97 : PAVM à SARM Combes et al. AJRCCM
8
SARM et pronostic des VAP
Cohorte rétrospective n = 74 : PAVM à SAMS n = 97 : PAVM à SARM Combes et al. AJRCCM
9
Quel antibiotique pour MRSA ?
Glycopeptides : Vancomycine Teicoplanin Oxazolidinone : Linezolide Zyvoxid® Quinupristin/Dalfopristin : Synercid®
10
Glycopeptides : Historique
1ère utilisation clinique : 1958 ATB de référence pour les MRSA 1ère souche intermédiaire ou GISA : 1988 Prévalence hGISA : - Japon 20 % - EU 2 % GISA: CMI mg/l GRSA: CMI > 32 mg/l Ploy mc, Lancet 1988;351:1212
11
Les autres : Historique
Quinupristin / Dalfopristin : 1995 Linézolide : 1999 pour Entérocoque vanR
12
Glycopeptides vs autres
Linezolide : Zyvoxid® - Rubinstein, CID 2001; 32 : PN - Wunderink, Clin Ther 2003; 25 (3): PN - Wunderink, Chest 2003; 124(5) : PN - Kollef, ICM 2004; 30 : PN - Stevens, CID 2002; 34 : Toutes infections - Cepeda, JAC 2004; 53 : Toutes infections Quinupristin/Dalfopristin : Synercid® - Fagon, AJRCCM 2000; 161 :
13
Vancomycine vs Quinupristin/Dalpristin
Equivalence Pneumopathies nosocomiales n = 87 : Quinupristin/Dalfopristin 7,5mg/Kg / 8h n = 84 : vancomycine 1 g/12h p = ns Fagon. AJRCCM
14
Linezolide vs Teicoplanin
Equivalence Infection suspecté ou prouvé à gram + n = 100 : Linezolide 600 mg/12h + placebo-teicoplanin n = 102 : teicoplanin 400 mg/12h + placebo-linezolide p = ns Cepeda et al. JAC
15
Linezolid vs Vancomycine
Equivalence Open Trial Infection hospitalière à MRSA n = 240 : Linezolide 600 mg/12h n = 220 : Vancomycine 1 g/12h p = ns Stevens. CID
16
Linezolid vs Vancomycine
Equivalence Pneumopathie hospitalière à MRSA n = 23 : Linezolide 600 mg/12h n = 26 : Vancomycine 1 g/12h p = ns Stevens. CID
17
Linezolid vs Vancomycine
Equivalence Pneumopathies nosocomiales n = 100 : Linezolide 600 mg/12h + aztreonam n = 100 : Vancomycine 1 g/12h + aztreonam p = ns Rubinstein et al. CID
18
Linezolid vs Vancomycine
Equivalence Rubinstein et al. CID
19
Linezolid vs Vancomycine
Equivalence Pneumopathies nosocomiales n = 256 : Linezolide 600 mg/12h, j n = 245 : Vancomycine 1 g/12h, j p = ns Wunderink et al. Clin Ther
20
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Wunderink et al. Chest
21
Linezolide vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Pneumopathies nosocomiales p=0,009 p=0,182 p=0,3 p=0,04 Wunderink et al. Chest
22
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Bactériémie p=0,49 p=0,28 10 / 18 7 / 16 4 / 6 3 / 8 Wunderink et al. Chest
23
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif ITT S.aureus (n = 339) ITT MRSA (n = 160) p=0,131 p=0,025 Wunderink et al. Chest
24
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Wunderink et al. Chest
25
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Wunderink et al. Chest
26
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Méta-Analyse rétrospective de 2 études d’équivalences. Essais prospectifs, randomisés, contrôlés vs placebo. Double aveugle, analyse en intention de traiter (ITT). - Linézolide 600 mg/12 h ± Aztréonam 1-2 g/8 h pdt 7-21 j - Vancomycine 1 g/12 h ± Aztréonam 1-2 g/8 h pdt 7-21 j Sélection des patients avec VAP Kollef M et al, ICM 2004, 30:
27
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Kollef. ICM
28
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Objectifs : - Survie hospitalière. - Guérison clinique : résolution des symptômes, amélioration ou absence de progression des images radio. - Echec clinique : persistance/progression des symptômes, ou administration d’autres ATB. Kollef et al. ICM
29
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Critères d’inclusion : Au moins deux des signes suivants : toux, sécrétions purulentes, auscultation pathologique. Bactérie pathogène dans prélèvement respiratoire ou hémoculture. Au moins deux signes de SIRS. Présence d’une opacité radiologique évolutive Examen direct et culture positive à Gram + Kollef et al. ICM
30
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Critères d’ exclusion : - Patient moribond - Infection à Gram + : LinézolideR et/ou VancoR - Infection à Gram - Monitorage Vancocinémie : chez IR ± les autres. - Objectif : TR = 5-10 µg/ml, Pic = µg/ml. - Adaptation par pharmacien indépendant. Kollef et al. ICM
31
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif 264 VAP à Cocci Gram positif Kollef et al. ICM
32
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif 264 VAP à Cocci Gram positif Kollef et al. ICM
33
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif 111 VAP à S.aureus en ITT dans groupe Vancomycine n = 87 n = 12 n = 11 n = 1 n = 0 CMI, µg/mL Kollef et al. ICM
34
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Ventilator Associated Pneumonia p = 0,02 p = 0,07 p = 0,06 p = 0,001 Kollef. ICM
35
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Kollef et al. ICM
36
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Kollef et al. ICM
37
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Ventilator Associated Pneumonia p = 0,15 p = 0,07 p = 0,19 p = 0,02 Kollef. ICM
38
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Kollef et al. ICM
39
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Limites : - Absence culture quantitative systématique pour le Diagnostic de VAP. - Pas de différence significative de mortalité dans les sous groupes VAP-Cocci + et VAP S.Aureus lorsque le diagnostic microbiologique était rigoureux (Hémoc, LBA, PDP). Effectifs trop restreints Kollef et al. ICM
40
Linezolid vs Vancomycine
Cumul 2 études Rétrospectif Finalement la combinaison de 2 études d’équivalence avec des protocoles identiques est un ARTIFICE statistique qui permet d’ augmenter la puissance de l’ étude (diminue le risque d’ erreur ß), mais ne remplit pas les critères d’une méta-analyse : synthèse exhaustive (essais publiés et non publiés), rigoureuse et reproductible. Kollef et al. ICM
41
Vancomycine et poumon Vanco [µg/ml] dans Patients n° Plasma ELF
Lamer. AAC Patients n° Vanco [µg/ml] dans Plasma ELF 1 10,9 2,5 2 33,5 5,6 3 37,4 4,2 4 25,2 4,5 5 17,3 0,4 6 31,4 7 13,9 3,9 8 31,7 6,3 9 10 28,4 8,1 11 33,9 7,5 12 15,9 1,4 13 1,8 14 32,9 Total 24 ± 10 4,5 ± 2,3
42
Vancomycine et poumon Lamer et al. AAC
43
Glycopeptides : Quel usage ?
Enquête de pratique 9801 ARE contactés, 742 réponses analysables Utilisation : - Vancomycine : 56 % - Vancomycine et Teicoplanin : 29 % - Teicoplanin : 1 % Modalités d’ administration : - Vancomycine débit continu CIV : 69 %, 31 mg/kg/j et dose de charge dans 70 % de 15 mg/kg (53 %). - Vancomycine discontinu IIV : 48 %, 30 mg/kg/j en 1 ou 2 doses ( %) et dose de charge dans 19 % de 15 mg/kg (53 %). Objectifs thérapeutiques : - IIV : résiduel 14 µg/mL , pic 24 µg/mL - CIV : 25 +/- 5 µg/mL Réanimation
44
Guidelines : ATS 2005 Lamer. AAC
45
Vancomycine : bolus ou continu ?
Prospectif, randomisé, double aveugle : - Groupe IIV (n=58) : 15 mg/kg/12 h sur 1h - Groupe CIV (n=61) : bolus 15 mg/kg, 30 mg/kg/j Objectifs : - IIV : µg/mL - CIV : µg/mL Wisocky et al. AAC
46
Vancomycine : bolus ou continu ?
Groupe IIV Groupe CIV Délai pour atteindre cible, h ± ± 31 * Nombre de dosages ,8 ± 3, ,7 ± 2,2 * Posologie cumulé sur 10j, g² Coût du traitement sur 10j, $ ± ± 81 * * p < 0,05 Wisocky et al. AAC
47
Vancomycine : bolus ou continu ?
Wisocky et al. AAC
48
Effet secondaire : Linézolide
Durée de traitement dépendant - < 15 j : bonne tolérance - > 15 j : hors AMM * hématologiques: anémie, agranulocytose, thrombopénie +++ (32 % vs 1.9 % si > 10 j) * neuropathie périphérique régressive (optique) * syndrome sérotoninergique * Stevens Jonhson (4 cas) * acidose lactique fatale (1 cas)
49
Effet secondaire : Linézolide
50
Effet secondaire : Vancomycine
Toxicité rénale Red man syndrom... Résistances : VISA, VRSA
51
PAS d’ association avec vanco, fosfo, ciprofloxacine Effet antagoniste
Que faire en cas de GISA ? Si traitement par Vancomycine : - débit continue - Taux > 30 µg/ml - association recommandée : glycopeptides- βlactamines (imipenem- cefpirome) ou synercid (synergie testée in vitro +++) Si traitement par Linézolide : PAS d’ association avec vanco, fosfo, ciprofloxacine Effet antagoniste Réanimation 13 (2004)
52
Coût du traitement journalier
Vancomycine E teicoplanine E quinupristine-dalfopristine E linézolide (iv ou po) E
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.