Contexte :  Régularisation de deux ouvrages réalisés en 1934 et 1961  Alimentation en eau potable privée pour environ 140 logements  Aquifère sollicité.

Présentation au sujet: "Contexte :  Régularisation de deux ouvrages réalisés en 1934 et 1961  Alimentation en eau potable privée pour environ 140 logements  Aquifère sollicité."— Transcription de la présentation:

1 Contexte :  Régularisation de deux ouvrages réalisés en 1934 et 1961  Alimentation en eau potable privée pour environ 140 logements  Aquifère sollicité : Miocène  Unité de gestion : Miocène littoral non déficitaire Demande : ADBE de la dune du Canon Instauration des périmètres de protection et autorisation d’exploiter  Canon (08257X0010 : 6 m 3 /h120 m 3 /jour 5 000 m 3 /an  Forêt (08257X0011 : 6 m 3 /h120 m 3 /jour15 000 m 3 /an  En cumulé annuel sur l'unité de gestion : 20 000 m 3 /an

2 Analyse du secrétariat technique : D’un point de vue quantitatif, les prélèvements existent déjà (régularisation) et ne posent pas de problème, les forages exploitant l’unité de gestion Miocène Littoral non déficitaire. Une interconnexion avec le réseau AEP aurait été décidée et les deux forages peuvent fonctionner en secours l’un l’autre. Les analyses d’eau révèlent une qualité conforme, et l’aquifère bénéficie d’une bonne protection naturelle. ADBE de la dune du Canon Instauration des périmètres de protection et autorisation d’exploiter

3 Analyse du secrétariat technique : Néanmoins : La performance du réseau est impossible à estimer car aucune donnée de consommation n’est produite (présence de compteurs ?). Les tubages ne sont pas cimentés ou seulement partiellement alors que les formations du Plio-Quaternaire sont aquifères. Il n’y a pas d’analyse d’eau postérieure à 2005 dans le dossier (mais vérification auprès de l’ARS faite : pas de problème particulier). Il n’y a pas de prélèvement déclaré à l’Agence de l’eau. Les volumes sont identiques sur SIGES depuis 12 ans pour chacun des ouvrages ce qui fait peser un gros doute sur la validité de ces données. ADBE de la dune du Canon Instauration des périmètres de protection et autorisation d’exploiter

4 Proposition d’avis : Considérant : l’unité de gestion concernée à savoir le Miocène Littoral non déficitaire ; la préexistence des prélèvements ; l'absence de données techniques relatives au prélèvements et aux performances de la distribution ; la régularisation peut être jugée compatible avec le SAGE nappes profondes de Gironde sous réserve que les forages : soient équipés de compteurs récents (moins de 20 ans) relevés annuellement et les volumes prélevés chaque année soient déclarés à l’Agence de l’eau, à l’Etat et au BRGM ; fassent l'objet d'un diagnostic conforme aux dispositions de la réglementation. ADBE de la dune du Canon Instauration des périmètres de protection et autorisation d’exploiter