Supervision à distance d’une ligne de conditionnement temps réel 16/12/20101INSA de LYON - H4201.

Présentation au sujet: "Supervision à distance d’une ligne de conditionnement temps réel 16/12/20101INSA de LYON - H4201."— Transcription de la présentation:

1 Supervision à distance d’une ligne de conditionnement temps réel 16/12/20101INSA de LYON - H4201

2 Plan I - Introduction II - Description des lots III - Intégration et tests IV - Bilan 16/12/2010INSA de LYON - H42012

3 16/12/2010INSA de LYON - H42013

4 Spécifications supplémentaires  Pièces Pièce défectueuse si différente de la valeur indiquée dans le lot Arrivée des pièces chaque seconde Time Out arrivée pièce : 5 sec  Cartons Pas de gestion de l'arrivée des cartons Erreur sur tentative d'ajout d'un 6e carton dans la file d'attente 16/12/2010INSA de LYON - H42014

5 Spécifications supplémentaires  Imprimantes Reprise sur erreur d'impression après réparation des deux imprimantes Imprimante n°1 prioritaire Anomalie pour une imprimante en panne Erreur pour deux imprimantes en pannes  Journal Enregistrement sur fichier texte Affichage sur poste de supervision 16/12/2010INSA de LYON - H42015

6 LCG global simplifié 16/12/2010INSA de LYON - H42016

7 Interfaces de communication  Faible couplage des lots (deux IPC max) 16/12/2010INSA de LYON - H42017 Lot 1Lot 2Lot 3 File de cartons Voyant Sortie Réseau Entrée Réseau

8 IHM du poste de supervision 16/12/2010INSA de LYON - H42018

9 IHM du poste de supervision 16/12/2010INSA de LYON - H42019

10 IHM du poste de supervision 16/12/2010INSA de LYON - H420110

11 IHM du poste de supervision 16/12/2010INSA de LYON - H420111

12 IHM du poste de supervision 16/12/2010INSA de LYON - H420112

13 16/12/2010INSA de LYON - H420113

14 Lot 1 : Gestion des cartons et simulation 16/12/2010INSA de LYON - H420114

15 16/12/2010INSA de LYON - H420115 Lot 1 : Gestion des cartons et simulation

16  Choix pour la simulation Watchdog pour génération de pièces API pour génération de pièces défectueuses API pour Arret d'Urgence Capteurs représentés par des structures de données Voyants représentés par une (seule) variable énumérée (Vert, Orange, Rouge) 16/12/2010INSA de LYON - H420116 Lot 1 : Gestion des cartons et simulation

17  Tests effectués Carton plein Arrivée de pièces défectueuses ( seuil accepté ) Envoi carton aux imprimantes alors que la file est pleine Couleurs des voyants pour anomalies et erreurs 16/12/2010INSA de LYON - H420117 Lot 1 : Gestion des cartons et simulation

18 Lot 2 : Impression, journalisation, Mère, Filtre de communication 16/12/2010INSA de LYON - H420118

19 Lot 2 : Impression, journalisation, Mère, Filtre de communication 16/12/2010INSA de LYON - H420119

20 16/12/2010INSA de LYON - H420120 Lot 2 : Impression, journalisation, Mère, Filtre de communication

21 16/12/2010INSA de LYON - H420121 Lot 2 : Impression, journalisation, Mère, Filtre de communication

22 16/12/2010INSA de LYON - H420122 Lot 2 : Impression, journalisation, Mère, Filtre de communication

23 16/12/2010INSA de LYON - H420123 Lot 2 : Impression, journalisation, Mère, Filtre de communication  Choix pour la simulation : Imprimantes représentées par des structures de données  Tests effectués : Scénario nominaux Panne sur une Imprimante (anomalie) Pannes sur deux imprimantes (erreur) Reprise depuis erreur

24 Lot 3 : Couche réseau, IHM 16/12/2010INSA de LYON - H420124  Echanges Client - Serveur

25 Lot 3 : Couche réseau, IHM 16/12/2010INSA de LYON - H420125  Format des échanges Client Serveur Type 1 - Configuration lot - Reprise après erreur - Arrêt après erreur - Information lot - Erreur - Anomalie Type 2 Contenu Type 1 DateCodeContenu Type 2

26 Lot 3 : Couche réseau, IHM 16/12/2010INSA de LYON - H420126  Serveur

27 Lot 3 : Couche réseau, IHM 16/12/2010INSA de LYON - H420127  Serveur

28 Lot 3 : Couche réseau, IHM 16/12/2010INSA de LYON - H420128  Serveur Tests effectués

29 Lot 3 : Couche réseau, IHM 16/12/2010INSA de LYON - H420129  Client

30 Lot 3 : Couche réseau, IHM 16/12/2010INSA de LYON - H420130  Client Tests effectués ○ Tests de connexion ○ Tests de validité des données de configuration ○ Tests de réception de messages du serveur ○ Tests d'envoi de messages au serveur

31 16/12/2010INSA de LYON - H420131

32 Intégration continue  Démarche de non régression et de conformité Tests unitaires Tests d'intégration intra-lot Tests d'intégration inter-lots Tests d'intégration totale Peer reviews Système de tickets 16/12/2010INSA de LYON - H420132

33 Tests unitaires  Avoir une conformité niveau le plus bas Plan de tests ○ tests nominaux ○ tests limites Tâche ○ Considérée comme une boîte noire ○ Tests de son interface avec les IPC (entrées/sorties/erreurs) Création de tâches de simulation dédiées 16/12/2010INSA de LYON - H420133

34  Sur plusieurs niveaux Conformité intra-lot Conformité inter-lots sans le réseau Conformité totale Tests d'intégration 16/12/2010INSA de LYON - H420134 Intégration Lot x Lot 1Lot 2 Intégration Lot 1 Lot 2 Lot 3 Intégration Application

35 16/12/2010INSA de LYON - H420135

36 Points forts  Plan de tests unitaires et d'intégration respectés (rédigés et codés) intégration grandement facilitée, fiabilité  Conception peu révisée  Choix de conception facilitant l'évolutivité de l'application 16/12/2010INSA de LYON - H420136

37 Points faibles  Perte de temps considérable sur la cible...en vain ! (ou presque)  IHM lourde en développement pour la simplicité attendue 16/12/2010INSA de LYON - H420137

38 Pistes d'améliorations  Possibilité d'enchainer plusieurs lots  IHM plus complète (exemples : filtrage des messages, taux de pièces défectueuses en temps réels etc.)  Utiliser tout le potentiel de la cible : réseau, timer, interruptions 16/12/2010INSA de LYON - H420138

39 16/12/2010INSA de LYON - H420139