Activité Photons/Higgs But : Une activite complete sur les photons : Calibration, Identification Mesures de photons directs/Recherche de bosons de Higgs.

Présentation au sujet: "Activité Photons/Higgs But : Une activite complete sur les photons : Calibration, Identification Mesures de photons directs/Recherche de bosons de Higgs."— Transcription de la présentation:

1 Activité Photons/Higgs But : Une activite complete sur les photons : Calibration, Identification Mesures de photons directs/Recherche de bosons de Higgs par H   Responsabilités au sein de CMS : Coordination du groupe ‘ECAL Prompt Feedback Group’ de CMS (M.Lethuillier) Coordination du sous-groupe ‘QCD Photons’ de CMS (S. Gascon) Contact CMS pour H   aupres du groupe de travail ‘LHC-Higgs XS’ (S. Gascon) Analyses en cours : Selection des evenements Z   et extraction/validation de l’echelle et corrections en energie ECAL 2010 performance results CMS DPS -2011/008 a servi pour Measurement of W  and Z  production in pp collisions at sqrt(s) = 7 TeV EWK-10-008, EWK-11-009 Recherche d’un boson de Higgs par H   : PhotonId par forme de la gerbe/NN et analyse MVA Contributions à et coordination de: Measurement of the Production Cross Section of Pairs of Isolated Photons in pp collisions at sqrt(s)=7 TeV QCD-10-035 Collaborations scientifiques: Groupe CMS de l’IHEP-Beijing ( Financement PICS 4162, FCPPL, CSC) Groupe théorie de l’IPNL (A. Deandrea et al., Bosons de Higgs au-dela du Modele Standard) Groupe théorie de l’LPT Orsay (G. Moreau et al, Bosons de Higgs au-dela du Modele Standard) Communaute theorique de photons directs en QCD/SM (Groupe théorie du LAPTH (J-Ph Guillet et al), L. Dixon, C. Schmidt, P. Nadolsky, Z. Trocsanyi, D. De Florian, M. Grazzini…) O. Bondu (doctorant 3eme année), H. Brun (doctorant soutenance ~23 janvier 2012), S. Gascon (PR1), B.Ille (DR1), M. Lethuillier (CR1), L. Sgandurra (doctorant 1ere annee), H. Xiao (doctorante IHEP-Beijing 2 mois), J. Fan (doctorant IHEP-Beijing 6 mois, co-tutelle >septembre 2012 [premiere co-tutelle franco-chinois CMS])

2 Photons : résultats Measurement of the ttbar invariant mass spectrum and search for new physics at sqrt(s) = 7 TeV (CMS-PAS TOP-10-007) Search for Resonances in Semi-leptonic Top-pair Decays Close to Production Threshold in 2011 Data (CMS-AN 2011/265) Recherche de résonances X  ttbar dans les canaux semi-muonique et semi-électronique Etude des distributions différentielles liées à la désintégration de paires de top Ouvertures : mesure de la masse du quark top, étude de distributions alternatives à haute masse (masse transverse, HT, 2 boosted jets)

3 H   : résultats Four tops on the real projective plane at LHC G. Cacciapaglia et al, arXiv:1107.4616 Etude des états finaux à 4 top Phénoménologie dans un modèle à 6 dimensions. Etude de différentes stratégies d’analyse Détermination du potentiel de découverte Analyse en cours avec les données de CMS

4 Question 1: de quels objets avez-vous besoin pour votre analyse? On a besoin de photons  SC  BC  ECAL rechits, electrons, muons, (eventualement jets) vertexes, HLT, SIM Question 2: pour les objets physiques utiles à votre analyse, quel niveau utilisez-vous? Pourquoi? Des skims centraux en RAW-RECO pour la plupart: /DoubleMu/Run2011A-ZMu-05Aug2011-v1/RAW-RECO /Photon/Run2011A-DiPhoton-PromptSkim-v6/RAW-RECO Utilises par les communautes dans lesquelles on travaille. Question 3: utilisez-vous les données PromptReco? Si oui quelles sont les corrections dont vous avez besoin pour les comparer aux données ReReco? On utilise des cocktails bien definis de Rereco + PromptReco ensemble qui representent, pour l’ensemble des periodes, les meilleures performances de la calibration ECAL (e.g. corrections laser) Question 4: quels datasets utilisez-vous pour votre analyse ? DoubleMu, Photon Question 5: pour les objets physiques que vous utilisez, quelles sont les corrections nécessaires lors du passage AOD-->PAT ? où trouvez-vous l'info ? On n’utilise pas PAT pour le moment. Pour envisager de le faire, on aurait besoin de proceder a des tests en profondeur comparant nos skims/rootuples sortis de notre analysateur avec ce que donnent les PAT-tuples. Tant que cela ne devienne pas une urgence, on n’a pas le main-d’oeuvre a y consacrer. Quelqu’un de ‘nouveau’ qui aimerait bien nous aider la-dessus serait entierement le/la bienvenue) Question 6: quelles coupures/filtres utilisez-vous lors du passage AOD-->PAT ? où trouvez-vous l'info ? Voir ci-dessus