Groupe 11 Faure Géraldine Olejnik Dorine Sola Caroline

Présentation au sujet: "Groupe 11 Faure Géraldine Olejnik Dorine Sola Caroline"— Transcription de la présentation:

1 Groupe 11 Faure Géraldine Olejnik Dorine Sola Caroline
Étude des caractères de croissance chez les chiens guides Berger allemand et Labrador retriever Groupe 11 Faure Géraldine Olejnik Dorine Sola Caroline

2 Présentation du sujet traité
2% population mal voyants Caractères physiques importants: taille et poids Chien guide adulte idéal: kg et cm au garrot

3 Buts de l’étude Augmenter la proportion de chiens de guide
Diminuer le coût de production

4 Labrador retriever (LR)
Matériel Étude réalisée à Seeing Eye entre 1968 et 1997 Berger allemand (BA) Labrador retriever (LR) Pères 33 29 Mères 113 89 Progénitures 2334 2028

5 Paramètres génétiques étudiés
Poids à naissance Poids à 42 jours (entre 41 et 45 jours) Poids adulte (300 à 600 jours) Taille adulte 15% BA et 19% LR : > 32 kg adulte 15% BA trop grands 10% LR trop petits

6 Commentaires des méthodes utilisées
1- Modèle à 2 variables: Effets fixes: sexe, année de naissance Effets aléatoires: effet animal, maternel, portée Poids - Taille adulte: aucun effet maternel

7 Yijknp=μ+Ai+Sj+Rk+Mn+Lp+eijknp
Yijknp= poids naissance, poids J42, poids ou taille adulte μ= moyenne de la population générale Ai= effet génétique additif du chien i Sj= effet sexe j Rk= effet année de naissance k Mn= effet maternel de la mère n Lp= effet de la portée p eijknp= effet résiduel

8 2- Modèle à plusieurs variables:
Les 4 caractères sont étudiés ensemble Équation: idem Effet maternel estimé pour chacun des caractères ( poids à naissance, poids J42)

9 Modèle animal Modèle multi-caractères Avec données répétées Progeny test REML (méthode de max de vraisemblance restreint) estimation héritabilité et corrélation génétique

10 Résultats obtenus Modèle à 2 variables: Poids et taille adulte:
h2 légèrement plus élevée sans effet maternel Si effet portée: poids à naissance LR plus faible Pour poids naissance – poids J42: effet portée inclue dans effet maternel, dans modèle sans portée

11 Pour poids naissance- poids J42: analyse à plusieurs variables, effet maternel important, pas d’effet portée Pour poids et taille adulte: analyse à 2 variables sans effet maternel et sans effet portée

12 Corrélations génétiques positives entre:
Poids à naissance et J42: importante (proximité dans le temps) (0,7-0,8) Poids J42 et poids adulte: modérée (0,3-0,5) Poids et taille adulte: BA modérée (0,3), LR importante (0,7) (changement plus rapide que chez le BA)

13 Conclusion Pour BA: sélectionner les petits Pour LR: problématique ?
On veut augmenter la taille adulte mais en même temps on augmente le poids adulte or race qui a tendance à l’obésité

14 Utilisation en médecine vétérinaire
Stratégies de reproduction potentielles: Sélection directionnelle (LR grands et minces) Croisement assortatif négatif (les opposés) Indice de sélection

15 Commentaires Pas de données chiffrées (poids, taille) pour la sélection chiots Suggérer à l’éleveur d’établir ses propres fourchettes pour le poids à J42 Effets environnement fixés, mais variables dans chaque élevage

16 Bibliographie S.K. Helmink, S.L. Rodriguez-Zas, R.D. Shanks, E.A. Leighton, Estimated genetic parameters for growth traits of German shepherd dog and Labrador retriever dog guides, J. Anim. Sci : Cours de génétique de 1er doctorat Paraclinique de 2ème doctorat