Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 Travailler autrement (en Soule)… n°3 Titre de votre présentation.

Présentation au sujet: "Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 Travailler autrement (en Soule)… n°3 Titre de votre présentation."— Transcription de la présentation:

1 Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 Travailler autrement (en Soule)… n°3 Titre de votre présentation Hunki jin Xiberoan ! Esquiule

2 Flowers : Premiers Résultats Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007

3 Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 3 Tests : Création du modèle Création d’un modèle synthétique pour les tests Gridding : 40 x 40 x 50 cellules (X,Y,Z)  80 000 cellules 1 cellule :100m x 100m x ~2m 1-MATRICE2-CHENAL 4 Km ~100m

4 Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 4 Tests : Création du modèle Peuplement du modèle en pétrophysique POROSITY kxkykz Unconditional SGS from region 00.35 110501 1 kx = ky = 1000kz

5 Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 5 Définition des Courbes Pc – Kr- Sw Peuplement du modèle en Rock Types Courbes Kro et Krw = f(S w ) Chenal Matrice

6 Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 6 Synthèse des données du modèle ParamètreValeur Unité SIValeurUnité pétrole Gamme Viscosité (dynamique) huile 5cP Viscosité (dynamique) eau 0.36cP- Densité huile 800kg∙m -3 - -- Densité eau 1022kg∙m -3 - -- Perméabilité horizontale Matrice 50mD Perméabilité horizontale min. Matrice 10mD Perméabilité horizontale max. Matrice 220mD Rapport Kz/Kxy Matrice 0.01 Perméabilité horizontale Chenal 1000mD Perméabilité horizontale min. Chenal 180mD Perméabilité horizontale max. Chenal 10350mD Rapport Kz/Kxy Chenal 0.01 % chenal/% matrice 40/60 Epaisseur réservoir (modèle) 100m

7 Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 7 ParamètreValeur Unité SI Unité SIValeur Unité pétrole Gamme Porosité Matrice 0.050.01 - 0.11 Porosité Chenal 0.2 -- - 0.12 – 0.32 Compressibilité milieu poreux 5.3∙10 -5 bar -1 Compressibilité eau 4.1∙10 -5 bar -1 Compressibilité huile 1.47∙10 -4 bar -1 Pression WOC 450bar Z WOC 1920m- - Swc0.2--- Z_ref BHP puits 1697.2m -- P_ref BHP producteur 438bar Production huile 500m3/jour Débit injection eau 500m3/jour FVF Huile (à 1900 m) 1.05 -- - FVF Huile (à 2000 m) 1.03 -- - FVF Eau 1.026 - -- Synthèse des données dynamiques

8 Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 8 Mise en place du protocole de production Disposition des puits

9 Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 9 Mise en place de la discrétisation grossière Verticalement : 5 couches d’éléments grossiers suivant les couches fines.  10 couches de mailles fines par maille grossière

10 Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 10 Résultats Résultats : initialisation du modèle, pression

11 Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 11 Tests : comparaisons avec ECLIPSE Résultats : calcul au 12 septembre 2049. ECLIPSE vs. Flowers Flowers Eclipse

12 Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 12 Tests : comparaisons avec ECLIPSE Résultats : calcul au 12 septembre 2049. ECLIPSE vs. Flowers Flowers Eclipse

13 Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 13 Protocole de tests mis en place COLENCO AJILON Création Modèle FTP Simulation Flowers Comparaison Eclipse Ajustement Paramètre si nécessaire Téléphone

14 Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 14 Premiers résultats (1/2) Bilan Répartition des champs de saturation similaires Répartition des champs de saturation similaires Débits de production très proches Débits de production très proches Différences de quelques bars sur la pression, mais comportements similaires Différences de quelques bars sur la pression, mais comportements similaires Causes possibles des différences observées: - calcul des Well Index, - modèle de puits implémentés différemment

15 Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 15 Bilan: -Forte accélération du code MADIRAN par rapport aux versions non optimisées (> x100) -Calcul de cas 1 e 5 – 1 e 6 mailles possibles (réalisés : jusqu’à 5 e 5 mailles) -MADIRAN plus lent pour les petites grilles (1’000-100’000 blocs) car: -Coût multi-échelles non amorti -Mise en place DD non amortie -Gain de parallélisation sur machine Dual core faible (blocs trop petits, coût de gestion des tâches) -MADIRAN devrait mieux se comporter avec des problèmes plus grands (5 e 5 – 1 e 6 mailles), et sur une machine >2 processeurs Premiers résultats (2/2)

16 Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 16 Test de la version V.0 de Flowers Livraison par Colenco le 4 juin 2007 Livraison par Colenco le 4 juin 2007 Arrivée de Hélène Baudson pour tester le logiciel. Arrivée de Hélène Baudson pour tester le logiciel. Déplacement à Zurich du 20 au 22 juin 2007 pour tester une V.0 améliorée Déplacement à Zurich du 20 au 22 juin 2007 pour tester une V.0 améliorée