La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Résultats de FEAT (Phys. Lett. B348 (1995) 697). L’expérience TARC (Phys. Lett. B 458, 167 (1999))  TARC = 2ième étape du programme de validation expérimentale.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Résultats de FEAT (Phys. Lett. B348 (1995) 697). L’expérience TARC (Phys. Lett. B 458, 167 (1999))  TARC = 2ième étape du programme de validation expérimentale."— Transcription de la présentation:

1 Résultats de FEAT (Phys. Lett. B348 (1995) 697)

2 L’expérience TARC (Phys. Lett. B 458, 167 (1999))  TARC = 2ième étape du programme de validation expérimentale des propriétés de base de l’EA  Buts principaux:  Vérification du concept de la Traversée Adiabatique des résonances ou ARC “Adiabatic Resonance Crossing” pour transmuter avec une grande efficacité les déchets nucléaires comme les fragments de fission à durée de vie longue (99Tc, 129I, etc.)  Propriétés et évolution des neutrons de spallation dans le Plomb  Simulation innovante pour EA utilisant la technique Monte Carlo Processus de spallation par code FLUKAProcessus de spallation par code FLUKA Utilisation en détail et mise à jour des bases de données nucléaires pour le transport des neutrons et l’évolution des éléments (En de 20 MeV au thermique) Utilisation en détail et mise à jour des bases de données nucléaires pour le transport des neutrons et l’évolution des éléments (En de 20 MeV au thermique) Desc ription des géometries complexes et composition des matériauxDesc ription des géometries complexes et composition des matériaux Utilisation d’une technique spéciale (cinématique,  etc.) rapide pour avoir une bonne statistique (20µs/neutron)Utilisation d’une technique spéciale (cinématique,  etc.) rapide pour avoir une bonne statistique (20µs/neutron) Validation de ce complexe MC = autre but principal de TARC Validation de ce complexe MC = autre but principal de TARC

3 TARC pour l’incinération du 99 Tc

4 Vue de l’expérience TARC

5 Résultats de TARC pour la transmutation du 99 Tc, 127 I et 129 I Mesure Mesure / MC

6 “DESIGN” de l’option innovante des Systèmes Hybrides Electronucléaires [SHE] ou Accelerator Driven System [ADS] “DESIGN” de l’option innovante des Systèmes Hybrides Electronucléaires [SHE] ou Accelerator Driven System [ADS] INCINERATION des dechets nucléaires Production d’ENERGIE Applications MEDICALES PHYSIQUE NUCLEAIRE Connaissance complète et précise des sections efficaces des processus induits par des neutrons ! ASTROPHYSIQUE Applications INDUSTRIELLES R&D de ADS ==> simulation intensive

7 Disponibilité des sections efficaces fiables Mélange entre mesures expérimentales avec différents procédures d’ajustement et à différents domaines d’énergie Préjudice Théorique provenant de différents modèles Thorium et Uranium relativement bien connues ! Mais Actinides (Am, Cm,...) Grandes différences Fragments de fission des lacunes 90 Sr, 137 Cs (DVM) 99 Tc, 129 I, 135 Cs (DVL) TARC = méthode prometteuse pour la transmutation des informations précises sur les résonances et les largeurs TARC = méthode prometteuse pour la transmutation des informations précises sur les résonances et les largeurs

8 Données existantes pour 129 I et 135 CS

9 (n,  (n,nf) 243 Am Sections efficaces mesurées pour l’ 243 AmSection efficace de capture évaluée pour l’ 242 Am

10 Buts : Mesure de sections efficaces (Capture, fission,(n,xn)) _ Données de bonnes qualités _ Haute statistique pour un temps raisonable de prise de données _ Observation des résonances individuelles _ Possibilité d’extraire les parametres physiques dans de bonnes conditions _ Comprehension des processus physiques mis en jeux _ Modèles théoriques appropriés Bases de données nucléaires fiables

11 Sources de neutrons Neutrons monoénérgétiques: Van der Graff, Tandem, Cyclotron,... Limitations: domaine d’énergie et résolution mais très utiles pour normalisation des flux Non monoénérgétiques: TOF LINACSpallation Avantages = Possibilité d’avoir: - Grande gamme d’énergie, - Haut flux - Haute résolution (longueur du tunnel)

12  Le CERN-PS offre : –remarquable densité de faisceau avec 7x10 12 ppp (possible à 3x10 13 ), –énergie de 24 GeV (800 n /p), –étroite largeur standard de 13.5 ns des pulses, possible à < 6.5 ns *, –Existence du tunnel TT2A des ISR, avec une longueur de 230 m, bien blindé et spacieux pour l’installation des stations de mesure. –La Cible de Spallation sera placée à l’entrée de TT2A après déviation du faisceau de proton avant l’actuel Beam Dump à la bifurcation avec TT10 (SPS)  Le temps de répétition du PS est de 14.3 s [max. 2.4 (1.2) s à 24 (19) GeV] ! Ceci veut dire une puissance de réjection de 5x10 5 comparée au LINAC, ayant 800 b/s et 1000 fois moins d’intensité. Opportunités offertes par le CERN Un spectromètre à Temps de Vol (TOF) de neutron demande une Facilité de Neutron de Spallation avec: –haute intensité, –haute énergie, –étroite largeur des pulses –grande distance de vol, dépourvue de radiation. En plus, une Machine à Basse Répétition donne les avantages suivantes : –Les neutrons ayant t TOF > 1 ms sont assocés à des mauvaises pulses => distribution en énergie non correcte. Bruit de fond à Haute énergie provenant des neutrons de basse énergie du pulse précédent.. –Une machine à Haute répétition prend d’avantage de fenetres de données équivalentes aux bruits de fond accidentels spécifiques pour les échantillons radioactives.

13

14 Emplacement de la cible de production


Télécharger ppt "Résultats de FEAT (Phys. Lett. B348 (1995) 697). L’expérience TARC (Phys. Lett. B 458, 167 (1999))  TARC = 2ième étape du programme de validation expérimentale."

Présentations similaires


Annonces Google