Élection canadienne du 20 juillet-12 oct. 1872. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS65— ÉLECTEURS INSCRITS 134 487 — ABSTENTIONS 45 860 34,1 VOTES EXPRIMÉS 88 627.

Présentation au sujet: "Élection canadienne du 20 juillet-12 oct. 1872. NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS65— ÉLECTEURS INSCRITS 134 487 — ABSTENTIONS 45 860 34,1 VOTES EXPRIMÉS 88 627."— Transcription de la présentation:

1 Élection canadienne du 20 juillet-12 oct. 1872

2 NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS65— ÉLECTEURS INSCRITS 134 487 — ABSTENTIONS 45 860 34,1 VOTES EXPRIMÉS 88 627 65,9 CANDIDATS116— 20 JUILLET-12 OCTOBRE 1872: RÉSULTATS

3 CANDIDATSÉLUS ÉLUS SANS OPPOSITION VOTES OBTENUS % DES ÉLECTEURS INSCRITS % DES VOTES VALIDES PARTI LIBÉRAL 46255 37 130 27,641,9 PARTI CONSERVATEUR 563914 42 828 31,848,3 AUTRES141– 8 669 6,49,8 dontLIBÉRALCONSERVATEURINDÉPENDANT563–1–––– 3 007 5 176 4862,23,80,43,45,80,5 20 JUILLET-12 OCTOBRE 1872: RÉSULTATS

4 Québec Est Centre Ouest Pontiac Montcalm Joliette Berthier Maskinongé St.-Maurice Chicoutimi-Saguenay Gaspé Portneuf Ottawa Témiscouata Kamouraska L’Islet Compton Richmond- Wolfe Drummond- Arthabaska Nicolet Dorchester Bellechasse Montmagny Lévis Lotbinière Mégantic Beauce Bagot Shefford Sherbrooke Stanstead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 15 16 17 16 Terrebonne 17 Deux-Montagnes 18 Argenteuil 15 L’Assomption 14 Verchères 13 Richelieu 12 Yamaska 11 Saint-Hyacinthe 10 Rouville 9 Chambly 9 Chambly 8 Iberville 8 Iberville 7 Saint-Jean 7 Saint-Jean 6 Laprairie 6 Laprairie 5 Napierville 5 Napierville 4 Châteauguay 4 Châteauguay 3 Beauharnois 3 Beauharnois 2 Soulanges 2 Soulanges 1 Vaudreuil 1 Vaudreuil 12 18 Brome Rimouski Bonaventure Montmorency Québec-Comté Champlain T.-R. 20 JUIL.-12 OCT. 1872: CIRCONSCRIPTIONS Charlevoix MissisquoiHuntingdon

5 Jacques-Cartier Laval Hochelaga Est Ouest Montréal Centre

6 20 JUIL.-12 OCT. 1872: CANADIENS FRANÇAIS Québec T.-R. EN % DE LA POPULATION TOTALE POPULATION D’ORIGINE FRANÇAISE 80,0-89,9 % 60,0-79,9 % 40,0-59,9 % 20,0-39,9 % MOINS DE 20,0 % 90,0 % ET PLUS

7 20 JUIL.-12 OCT. 1872: CANADIENS FRANÇAIS EN % DE LA POPULATION TOTALE POPULATION D’ORIGINE FRANÇAISE 80,0-89,9 % 60,0-79,9 % 40,0-59,9 % 20,0-39,9 % MOINS DE 20,0 % 90,0 % ET PLUS

8 DÉPUTÉS ÉLUS AUTRES PARTI CONSERVATEUR PARTI LIBÉRAL 20 JUIL.-12 OCT. 1872: DÉPUTÉS ÉLUS Québec T.-R.

9 DÉPUTÉS ÉLUS AUTRES PARTI CONSERVATEUR PARTI LIBÉRAL 20 JUIL.-12 OCT. 1872: DÉPUTÉS ÉLUS

10 EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS ABSTENTIONS 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % 50,0 % ET PLUS Québec T.-R. 20 JUIL.-12 OCT. 1872: ABSTENTIONS

11 EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS ABSTENTIONS 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % 50,0 % ET PLUS

12 EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS VOTE AU PARTI LIBÉRAL 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % ÉLU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS Québec T.-R. 20 JUIL.-12 OCT. 1872: PARTI LIBÉRAL

13 20 JUIl.-12 OCT. 1872: PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS VOTE AU PARTI LIBÉRAL 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % ÉLU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS

14 EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS VOTE AU PARTI CONSERVATEUR 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % ÉLU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS Québec T.-R. 20 JUIL.-12 OCT. 1872: PARTI CONSERVATEUR

15 EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS VOTE AU PARTI CONSERVATEUR 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % ÉLU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS

16 EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS TAUX DE PARTICIPATION 80,0-89,9 % 70,0-79,9 % 60,0-69,9 % 50,0-59,9 % MOINS DE 50,0 % 90,0 % ET PLUS Québec T.-R. 20 JUIL.-12 OCT. 1872: PARTICIPATION

17 20 JUIL.-20 OCT. 1872: PARTICIPATION EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS TAUX DE PARTICIPATION 80,0-89,9 % 70,0-79,9 % 60,0-69,9 % 50,0-59,9 % MOINS DE 50,0 % 90,0 % ET PLUS

18 EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES VOTE AU PARTI LIBÉRAL 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % ÉLU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS Québec T.-R. 20 JUIL.-12 OCT. 1872: PARTI LIBÉRAL

19 EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES VOTE AU PARTI LIBÉRAL 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % ÉLU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS

20 EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES VOTE AU PARTI CONSERVATEUR 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % ÉLU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS Québec T.-R. 20 JUIL.-12 OCT. 1872: PARTI CONSERVATEUR

21 EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES VOTE AU PARTI CONSERVATEUR 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % ÉLU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS

22 Analyse statistique

23 NOTE MÉTHODOLOGIQUE CORRÉLATION Nous utilisons le coefficient de corrélation linéaire de Karl Pearson: ce coefficient mesure le degré de liaison statistique entre deux variables quantitatives. Le coefficient de corrélation varie de – 1 (corrélation linéaire négative parfaite) à + 1 (corréla linéaire positive parfaite); la valeur zéro correspond à une absence de corrélation. Nous avons calculé le coefficient de corrélation entre la composition ethnique (Canadiens français, Canadiens anglais et autres) et les caractéristiques politiques (taux de participation, vote pour les divers partis politiques). De plus, nous avons indiqué le niveau de confiance des différents coefficients de corrélation selon le code suivant: * corrélation significative au niveau de confiance de 90 % ** corrélation significative au niveau de confiance de 95 % *** corrélation significative au niveau de confiance de 99 % En italique: corrélation non-significative. Les graphiques illustrent l’intensité de la corrélation: plus le nuage de points est filiforme, plus la corrélation est forte. Seuls les coefficients de corrélation statistiquement significatifs doivent être retenus. Le coefficient de corrélation est plus facilement significatif lorsque le nombre d’observations sur lesquelles il est basé est élevé.

24 NOTE MÉTHODOLOGIQUE RÉGRESSION Nous avons effectué une analyse spectrale du vote (taux de participation, vote pour les différents partis politiques) en fonction de la composition ethnique par des régressions linéaires. Dans sa forme générale, une équation de régression a la forme suivante: Y = a 0 + a 1 X 1 + a 2 X 2 + … + a n X n + ε dans laquelle Y est la variable dépendante, X 1, X 2, …, X n sont les variables indépendantes, a 0, a 1, a 2, …, a n sont les coefficients de régression et ε est le résidu non expliqué par la régression (ε représente les variables qui ne sont pas prises en compte dans le modèle de régression). La variable dépendante est soit le taux de participation, soit le vote pour chacun des partis politiques; les variables indépendantes sont la composition ethnique (Canadiens français, Canadiens anglais et autres). On évalue la qualité de la régression en observant le coefficient de régression multiple R 2, qui mesure la part de la variation de la variable dépendante qui est expliquée par l’équation de régression (R 2 varie entre 0 et 1, et plus la valeur de R 2 approche de 1, plus la régression est adéquate); en examinant les graphiques (plus le nuage de points est filiforme, plus la régression est adéquate); et en examinant le nombre d’observations dont la valeur estimée par la régression s’écarte significativement de la valeur réelle observée). Ces trois données sont fournies. Afin d’éviter toute collinéarité, nous avons effectué les régressions avec des données calculées par rapport aux électeurs inscrits (abstentions, vote aux différents partis): mais dans les tableaux, nous présentons les taux de participation, et pour le vote aux différents partis nous avons recalculé les coefficients par rapport au total de votes exprimés de manière à ce que le total soit de 100 %.

25 Outre les graphiques, on trouvera donc dans les tableaux:. le coefficient de corrélation multiple R 2, qui mesure la proportion de la variation totale de la variable dépendante qui est attribuée à la régression;. les coefficients de régression, c’est-à-dire les valeurs estimées des variables indépendantes;. les intervalles de confiance des variables indépendantes (niveau de confiance de 95 %),. la liste des unités pour lesquelles la valeur estimée par la régression s’écarte significativement (au niveau de 95 %) de la valeur observée, en plus (+) ou en moins (-). Une régression de qualité devrait produire une proportion d’écarts à l’intérieur de l’intervalle égal au confiance (95 %), avec autant d’écarts en plus que d’écarts en moins.

26 CANADIENS FRANÇAIS CANADIENS ANGLAIS ET AUTRES TAUX DE PARTICIPATION - 0,019 0,019 PARTI LIBÉRAL 0,035 - 0,035 PARTI CONSERVATEUR - 0,191 0,191 AUTRES0,148 - 0,148 20 JUILLET-12 OCTOBRE 1872 COEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTE ET LES ORIGINES DE LA POPULATION ENSEMBLE DU QUÉBEC (46 CIRCONSCRIPTIONS) * CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 % ** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 % *** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 % EN ITALIQUE: CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE

27 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0102030405060708090100 % DE CANADIENS FRANÇAIS TAUX DE PARTICIPATION 20 JUILLET-12 OCTOBRE 1872 TAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAIS ENSEMBLE DU QUÉBEC (46 CIRCONSCRIPTIONS)

28 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0102030405060708090100 % DE CANADIENS FRANÇAIS % AU PARTI LIBÉRAL 20 JUILLET-12 OCTOBRE 1872 VOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAIS ENSEMBLE DU QUÉBEC (41 CIRCONSCRIPTIONS)

29 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0102030405060708090100 % DE CANADIENS FRANÇAIS % AU PARTI CONSERVATEUR 20 JUILLET-12 OCTOBRE 1872 VOTE AU PARTI CONSERVATEUR SELON LE % DE CANADIENS FRANÇAIS ENSEMBLE DU QUÉBEC (42 CIRCONSCRIPTIONS)

30 20 JUILLET-12 OCTOBRE 1872 ESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ET DU VOTE SELON L’ORIGINE ENSEMBLE DU QUÉBEC (46 CIRCONSCRIPTIONS) LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 % CIRCONSCRIPTIONS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSION TAUX DE PARTICIPATION: Bagot (-) Berthier (-) Témiscouata (-) PARTI CONSERVATEUR: Berthier (-) AUTRES: Beauharnois (+) Champlain (+) L’Islet (+) CANADIENS FRANÇAIS CANADIENS ANGLAIS ET AUTRES R2R2R2R2 TAUX DE PARTICIPATION 66,5 % ± 16,8 % 67,6 % ± 14,4 % 0,000 PARTI LIBÉRAL 42,5 % ± 22,0 % 37,7 % ± 18,8 % 0,001 PARTI CONSERVATEUR 45,2 % ± 19,6 % 62,3 % ± 16,7 % 0,036 AUTRES 12,3 % ± 18,2 % 0,0 % ± 15,4 % 0,022

31