Le bilan énergétique du Québec Un manque de leadership en regard de la problématique énergétique : Le respect des accords du protocole de Kyoto (16-02-2005)

Présentation au sujet: "Le bilan énergétique du Québec Un manque de leadership en regard de la problématique énergétique : Le respect des accords du protocole de Kyoto (16-02-2005)"— Transcription de la présentation:

1 Le bilan énergétique du Québec Un manque de leadership en regard de la problématique énergétique : Le respect des accords du protocole de Kyoto (16-02-2005) Innovation technologique (Hydrogène, moteur électrique) La participation des citoyens dans la gestion par bassin versant

2 Le Canadien, champion énergivore L’état du monde 2001, La Découverte, Boréal PaysTep/hab États- Unis8,08 Canada7,93 Japon4,08 Allemagne4,23 France4,22 PIB/hab ($)* 29,3 19,2 32,3 26,6 24,2 * Méthode de clacul de la Banque mondiale tenant compte du taux de change Changer ? pourquoi comment

3 La consommation d ’énergie au Québec x 10 6 tep Données: mrn.qc.ca 1 tep =1,4 tec

4 Les formes d’énergies consommées (année 2000) Total: 36 10 6 tep N’inclut pas le bois de chauffage 5 cordes/logis

5 La consommation d ’énergie au Québec Tendance à la croissance Tendance à la décroissance

6 La consommation d’énergie par secteur

7 L’électricité au Québec (2001) 3,7% exportée capacité de 5,8% additionnelle

8 L’électricité au Québec Au 1 er janvier 2000, le Québec disposait d’une puissance installée de 40 757 MW: ¾ provient de 80 centrales d’Hydro-Québec 10% entreprises privées 0,1% municipalités 12,6% chutes Churchill Le potentiel hydroélectrique susceptible d’être aménagé est évalué à 45 000 MW 1999 202,6 TWh produits 169,5 TWh consommés

9 La consommation d’électricité par secteur (2000) Total: 174,3 10 9 kWh  15 10 6 tep

10 AQCIE (asssociation québécoise des consommateurs industriels d’électricité) veut être assurée d’un accès garanti à des quotas d’électricité à prix réduit Consommation continue équivalente a 42% de la consommation québécoise (consommation totale domestique 92% de la production totale d’électricité) 161 usines, 43 000 emplois directs (salaire moyen de 55 000$), 35 000 indirectes, 1,9 milliards d’impôts avec en plus les impôts fonciers municipaux 40% des usines sont vieilles de 50 ans et plus Question: Quel est le plus avantageux pour le Québec ? L’électricité est un outil de développement économique et doit permettre le support et le développement d’industries énergivores (AQCIE) en électricité à un prix réduit (brut 4,3 cts/kwh, valeur ajoutée équivalente à 10 cts) L’électricitéest au Québec ce qu’est le pétrole en Alberta, l’hydro-Québec peut être une «machine à dividendes» grâce à l’exportation en particulier la fraction utilisée par l’AQCIE (spot market 7,97 cts/kwh) Tarif au consommateur domestique: 5,22 cts les 30 premiers kwh/jour, 0,683 les suivants (Le Devoir -24/02/07)

11 La consommation de gaz naturel par secteur (2000) Total: 234,6 10 9 pieds cubes  5,6 10 6 tep

12 La consommation de produits pétroliers par formes (2000) Total: 106,9 10 6 barils  15 10 6 tep

13 La pollution Émissions kg/10³Joules d ’énergie Pluies acides smog GES Émission annuelle de CO 2 / hab. En tonnes Émission annuelle de CO 2 : kg/ 1000 $ de PIB États-Unis5,2170 Royaume- Uni3,0147 Allemagne3,2144 Japon2,190 France1,885 KYOTO Canada: 5

14 Vers l’épuisement des ressources énergétiques non renouvelables Une année de consommation = Réserves estimées de la ressource Consommation mondiale annuelle de toutes les énergies commerciales (12 10 9 tec/an) Année 2000: consommation de 3,5 10 20 Joules 12. 10 9 tec/an, 2 t.e.c./hab/an Années 2000

15 ÉNERGIE : les problèmes ! La dépendance du pétrole L’épuisement des ressources La pollution La dégradation des relations humaines : du global (géopolitique) au local

16 Les nouveaux «gisements» énergétiques 1. Énergies renouvelables solaire (dont hydroélectricité) éolienne géothermique de la mer (chaleur, vague, marée, etc.) biomasse (plantations marines et terrestres) 2. Valorisation des énergies «résiduelles» (eaux usées, résidus solides et de biomasse) 3. Réduction des besoins par les économies d’énergie Hydrogène

17 L ’Hydrogène, fioul «fuel» du futur Une ressource «renouvelable» H2OH2O H2OH2O H2H2 ½O 2 NO x Une ressource énergétique d’appoint abondante, nécessaire à la production d ’hydrogène Des contraintes Des modes de distribution et de stockage La sécurité (le syndrome du zeppelin -grand ballon dirigeable) L’automobiliste : autonomie (km, km/h) entre deux «pleins» Le coût Une production de 500 10 9 m³ en 2003, 95% par les raffineurs (désulfuration)

18 Puissance solaire (W/m²) Heure du jour À Montréal Janvier Juillet Décembre Juillet Puissance à midi Limite du Confort thermique L ’énergie solaire: un faux ami ?

19 L ’énergie éolienne: l ’énergie «québécoise» Vitesse du vent (m/s) Nombre d ’heures Cas des îles de la Madeleine, puissance annuelle pour une vitesse du vent donnée (total de près de 8400 heures de vent) Puissance (W/m²) Zone optimale d ’une éolienne Mois de l ’année juillet décembre janvier Stockage?

20 L ’énergie géothermique: l ’énergie «oubliée» 9°C 8°C 7°C 5°C 4°C 7°C Gradient naturel sous 20 m de sol: 1°C/30m Il faudrait donc forer jusqu ’à 4,5 km pour atteindre des températures de l ’ordre de 150°C, ce qui est irréaliste. De plus, Il faut utiliser la technique du doublet géothermique de façon à retourner les eaux souvent corrosives Le coût des forages serait prohibitif, voilà pourquoi il faut profiter des affleurements «géothermiques» Les plus grands «gisements» de calories sont ceux de «basses» températures: nappes phréatiques, lacs et des rivières eaux usées des usines d ’épuration fluide de capteurs solaires etc. Ces sources de chaleur ne peuvent être utilisées que par une technologie de valorisation adaptée aux conditions locales. Les isothermes des eaux souterraines au Québec Pas de problème de stockage !

21 L D S V J Hiver Consommation d ’électricité Au cours: de la semaine, de la journée, et de l ’année La petite histoire «comportementale» de la consommation énergétique des Québécois Énergie primaire Énergie intermédiaire Énergie de pointe 0% 100% 11h½ 17h

22 Répartition de la consommation énergétique domestique Chauffage53,2% Eau chaude19,3% Réfrigérateur7,7% Congélateur6,2% Éclairage5,2% Lave-linge et sèche-linge 2,6% Cuisinière1,6% Téléviseur1,1% Chauffe-moteur1,0% autres appareils2,1% Évaluation moyenne de la consommation d’un bâtiment: 240kWh/m².an Institut de l’énergie et de l’environnement de la francophonie (IEPF)

23 La répartition de la consommation des équipements en état de veille Type d’appareil % de consommation (du total de l’utilisation de l’appareil) bureautique44 audio19 VCR/DVD12 TV10 téléphone8 circuits divers7

24 Congés de la construction Une première proposition ? (Montréal) réponse:plus de jours fériés! Comment réduire la consommation d’énergie ?

25 L ’Hydroélectricité Ça se discute ! Une concertation dans le cadre de l ’approche du «bassin versant» une vision continentale? exportation d’énergie électrique valorisation par la production d’hydrogène amélioration de la qualité de l’air revenus des mini aux méga-centrales ?

26 Le nucléaire la valorisation de grandes réserves d’uranium (Australie, Kasakhstan, Canada) l’amélioration de la qualité de l’air le bouclier canadien, un «cimetière» mondial des résidus nucléaires des régions de sous développement économique offrant des sites propices pour les centrales: Abitibi, Gaspésie et Côte Nord le savoir faire (expertise) une nation pacifique La production d’hydrogène Pour la terre entière Ça se discute !

27 L’ERE -FRE Parce qu’un autre monde est possible

28 Répondre aux besoins ? deux approches développement de nouvelles ressources (mondialisation) valorisation de la densité (puissance) énergétique loi du marché: privilégie le court terme subventions d’aide au développement fuite en avant dans la nécessité du court terme adoption de politiques de réduction de la consommation: responsailisation, contraintes éducation du consommateur: «économies» subventions à l’innovation de technologies «efficaces» subventions à la recherche scientifique Gestion de l’offre Gestion de la demande: la maîtrise de l’énergie Une nécessité

29 Le consommateur: la quête de la satisfaction Disponibilité des ressources et des services là où est le besoin  concordance de lieu instantanément  concordance de temps sous la forme désirée  concordance à l’usage en quantité suffisante  concordance aux besoins Facilité d’utilisation simple, fiable, encombrement minimum facilité de stockage pour de grandes durées Coût modique Inoffensif pour la santé du consommateur le syndrome du «Pas dans ma cour» Facteurs des impacts environnementaux de l ’énergie

30 La boîte à outils des actions environnementales La démarche des (5)R V E(2) Réduire RéparerRéemployer Récupérer RecyclerValoriser Éliminer les risques Techniques (Innovation): efficacité, adaptabilité, valorisation de particularités locales Sciences études des processus, interrelations impacts Sociétés changements de comportements d’attitudes de valeurs Éduquer en amont: les ressources en aval: la pollution

31 Maîtrise des besoins RVE + La boîte à outils des actions environnementales Gestion de la demande EfficacitéÉconomies Technologies appropriées au milieu et valorisation d ’alternatives Autonomie Changements d ’attitudes Sciences et Innovations technologiques Éducation: mieux (et moins) consommer pour une satisfaction optimale Formation: faire plus avec moins

32 Les éléments d ’une stratégie québécoise du virage aux énergies «renouvelables» Réduction de la consommation individuelle, commerciale et industrielle Décentralisation du processus d’élaboration des choix énergétiques interdépendance des réseaux de production et de distribution réduction des impacts environnementaux aux échelles locale, nationale et continentale valorisation des ressources renouvelables locales vers l’autonomie régionale économies efficacité énergétique Pour un développement communautaire de l’énergie Louis-Gilles Francoeur, Le Devoir 27/03/05, p. A-3