La suisse: au seuil d’un baby-boom ou d’un baby-bust? Marion Burkimsher LaboDémo, Université de Genève.

Présentation au sujet: "La suisse: au seuil d’un baby-boom ou d’un baby-bust? Marion Burkimsher LaboDémo, Université de Genève."— Transcription de la présentation:

1 La suisse: au seuil d’un baby-boom ou d’un baby-bust? Marion Burkimsher LaboDémo, Université de Genève

2 Evolution de taille des familles

3

4 Source: Recensement 2000 Q9

5

6 Source: Recensements 1970- 2000

7

8

9 Source: Recensements 1990- 2000

10

11

12

13

14

15

16 Source: BEVNAT

17

18

19

20 Femmes sans enfant: combien et qui?

21 Source: Recensement 2000 Q9

22

23

24 Source: Recensements 1970 - 2000

25

26 Source: Recensement 2000 Q9

27

28 Femmes étrangères: est qu’elles ont plus d’enfants que femmes suisses?

29 Source: BEVNAT

30 Source: Recensement 2000

31 Source: BEVNAT

32 Source: Recensement 2000 Q9

33

34 Source: BEVNAT

35

36

37

38

39

40

41 Anomalie intéressante: Somme de naissances du cohorte 1960 de femmes Recensement Q9 > BEVNAT Age moyenne a la maternité Recensement Q9 < BEVNAT Cause - différences des définitions des populations ou changement des femmes par migration?

42 Effet de retard de calendrier de maternité et forme de pyramide d’age

43 Femmes de cohorte 1960 ont eu 1.73 enfants Mais, pour toute leur vie féconde l’ICF est ~ 1.5 Comment? Pendent cette période, il y a un retard de l’age de maternité de ~1 mois/ans  Manque de 1/12 (8.3%) naissances chaque année  correction Bongaarts-Feeney  IF-BF=ICF/(1-r)

44 Source: BEVNAT

45

46 NB Au moment lorsque le retard arrête, il y aurait une augmentation apparent de l’ICF (si les taux reste inchangés)

47 Source: BEVNAT

48

49 Source: Recensement 2000

50 Explorations à faire ICF par parité (avec correction Bongaarts-Feeney) Distribution géographique des femmes sans enfants Effets de migration des femmes féconde (évolution de taille des cohortes) Fécondité des sous-populations (nationalité…)