Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parMélanie Marion Modifié depuis plus de 9 années
1
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart Assimilation des données d’ozone de SA-IASI Sébastien Massart CERFACS : A. Piacentini, D. Cariolle SA : C. Clerbaux, S. Turquety, J. Hadji-Lazaro Réunion ADOMOCA Toulouse, novembre 2008
2
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart Assimilation des données SA-IASI Données : colonnes totales d’ozone d’ozone Défis : répartir l’information sur la verticale déterminer les erreurs systématiques des données déterminer les erreurs aléatoires des données Solutions : ajuster les covariances d’erreur d’ébauche combiner profils & colonnes totales comparer à des « données » indépendantes
3
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart Ajuster les covariances d’erreur d’ébauche modélisation : B = C corrélation verticale : C v exp(-b [z – z 0 ] 2 ) b = 0 b constant b fonction de la pression variancecorrélation
4
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart Ajuster les covariances d’erreur d’ébauche modélisation B = C corrélation verticale C v exp(-b [z – z 0 ] 2 ) b = 0 b constant b fonction de la pression variancecorrélation
5
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart Ajuster les covariances d’erreur d’ébauche modélisation B = C corrélation verticale C v exp(-b [z – z 0 ] 2 ) b = 0 b constant b fonction de la pression variancecorrélation Réponse du système pour une seule donnée de type colonne totale
6
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart Ajuster les covariances d’erreur d’ébauche modélisation B = C corrélation verticale C v exp(-b [z – z 0 ] 2 ) b = 0 b constant b fonction de la pression écart-type d’erreur d’ébauche pourcentage du champ fonction de la pression variancecorrélation Exemple d’écart-type (en %) pour l’ozone
7
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart Ajuster les covariances d’erreur d’ébauche modélisation B = C corrélation verticale C v exp(-b [z – z 0 ] 2 ) b = 0 b constant b fonction de la pression écart-type d’erreur d’ébauche pourcentage du champ fonction de la pression variancecorrélation Réponse du système pour une seule donnée de type colonne totale
8
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart Combiner profils & colonnes totales Profils MLS : 16 niveaux de pression entre 215 hPa et 0.5 hPa précision inférieure à 10% au dessus de 100 hPa environ 2 000 profiles par jour (sur une grille 2º) Colonnes totales IASI : réseau de neurones du SA précision à déterminer environ 20 000 colonnes par jour (sur une grille 2º) Colonnes totales SCIAMACHY : algorithme TOSOMI du KNMI précision de l’ordre du % environ 25 000 colonnes par jour (sur une grille 2º)
9
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart Comparer à des « données » indépendantes les types de données instrument : profils instrument : colonnes partielles ou totales modèle comparaison à un modèle hypothèse : le modèle représente bien le réalité avantage : champ 4D méthodologie construction du champ modèle avec MLS + SCIAMACHY sur une période de 5 mois (août-décembre 2007) validation avec des sondages et avec OMI comparaison des données IASI avec le champ modèle
10
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart MLS + SCIAMACHY Méthodologie Validation : interpolation temps de l’observation interpolation lieu de l’observation calcul de l’écart observation-analyse moyenne et écart- type normalisés Analyse t=0ht=3ht=1ht=2ht=0 à 3h Assimilation Validation bonne approximation Réalité ? OMISondages oui non
11
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart Validation avec des sondages biais écart type sans assimilation assimilation de MLS & SCIAMACHY
12
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart Validation avec OMI biais écart-type sans assimilation assimilation de MLS & SCIAMACHY
13
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart MLS + SCIAMACHY Méthodologie Analyse t=0ht=3ht=1ht=2ht=0 à 3h Assimilation Validation bonne approximation Réalité ? OMISondages oui non
14
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart IASI Méthodologie Analyse t=0ht=3ht=1ht=2h obs. par obs. comparaison statistiques Nombre de données IASI par maille de 2ºx2º utilisées pour réaliser les statistiques
15
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart Données SA-IASI vs modèle biais : principalement entre 2% et 8% maximum dans la région équatorial écart-type : environ 6% maximum dans les régions arides maximum au dessus de la banquise
16
ADOMOCA 13 novembre 2008 S. Massart Conclusions et perspectives Conclusions : construction d’un modèle pour représenter la réalité validation du modèle évaluation des données d’ozone SA-IASI biais faible écart-type de l’ordre de 6% Perspectives : assimilation des données SA-IASI prise en compte des averaging kernel impact sur la troposphère résolution plus fine du modèle
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.