Source : GIEC, (working group 1), 2007 B1 ou A2 ? Températures Nous sommes en train de choisir ! Sempé 1977 Période 1980-1999 2007.

Présentation au sujet: "Source : GIEC, (working group 1), 2007 B1 ou A2 ? Températures Nous sommes en train de choisir ! Sempé 1977 Période 1980-1999 2007."— Transcription de la présentation:

1 Source : GIEC, (working group 1), 2007 B1 ou A2 ? Températures Nous sommes en train de choisir ! Sempé 1977 Période 1980-1999 2007

2 Températures

3 Figure SPM-7.. Figure SPM-7. les scénarios A2, A1B et B1, présentés comme le prolongement des simulations du 20 e siècle.. La ligne orange est pour une expérience ou les concentrations ont été maintenues constantes au niveau de 2000.

4 Figure SPM-7.. Figure SPM-7. Les lignes en traits pleins correspondent à des moyennes multi-modèles du réchauffement en surface (relatif à 1980- 1999) pour les scénarios A2, A1B et B1, présentés comme le prolongement des simulations du 20 e siècle. Les zones ombrées matérialisent les écarts types en plus et en moins des moyennes annuelles pour les différents modèles. Le nombre d’AOGCM utilisés pour une période et un scénario donnés est indiqué par les nombres en couleur au bas de la figure. La ligne orange est pour une expérience ou les concentrations ont été maintenues constantes au niveau de 2000. Les barres grises sur la droite indiquent la meilleure estimation (ligne solide à l’intérieur de chaque barre) et l’étendue probable évaluée pour les six scénarios SRES. L’évaluation de la meilleure estimation et des intervalles de vraisemblance dans les barres grises inclut les nombres d’AOGCM figurant à gauche de la figure, ainsi que les résultats d’un ensemble de modèles indépendants et de contraintes d’observation. [figures 10.4 et 10.29]

5 La ligne noire: les relevés des températures La zone bleue: estimations en supposant qu'il n'y a jamais eu d'émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine, La zone rose : estimations en incluant l'effet des émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine, Source : GIEC, Summary for Policymakers of the 4th assessment report (working group 1), 2007

6 Les graphiques ci-dessus indiquent, pour chaque région du monde (et, en bas, pour l'ensemble de la planète, l'ensemble des terres émergées, et l'ensemble de l'océan mondial) : en noir, l'évolution de la moyenne décennale des températures de 1906 à 2005 telle qu'elle découle des relevés (avec des tiretés quand il y a peu de points de mesure ; le zéro correspond à la moyenne des années 1901-1950), la zone bleue donne l'enveloppe de 19 simulations faites avec 5 modèles différents sur l'évolution régionale de la température en supposant qu'il n'y a jamais eu d'émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine, la zone rose donne l'enveloppe de 58 simulations faites avec 14 modèles différents sur l'évolution régionale de la température en incluant l'effet des émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine, Outre le fait que les modèles reproduisent à peu près fidèlement les évolutions globales si l'on tient compte de tous les paramètres, il est évident que les modèles ne savent pas reproduire l'évolution des températures sans faire intervenir les émissions d'origine humaine : en particulier le réchauffement observé depuis 1970 semble bien être, avec une probabilité très faible de se tromper, le début de l'influence de l'homme sur le climat. www.manicore.com Source : GIEC, Summary for Policymakers of the 4th assessment report (working group 1), 2007

7 pour la période 2020-2029 : pas de grosses différences entre les scénarii (cf. l’inertie du système climatique) cela chauffe plus vite sur les continents que sur les océans, cela chauffe particulièrement vite près du pole Nord, le Nord de l'Atlantique Nord a tendance à moins chauffer que le reste de l'Atlantique Nord, conséquence du ralentissement attendu de la circulation Nord-Atlantique, Source : GIEC, Summary for Policymakers of the 4th assessment report (working group 1), 2007

8 pour la période 2090-2099 : de grosses différences entre les scénarii (cf. orientation de nos émissions de GES aujourd’hui et demain, B1 ou A2) B1 le plus tiède est déjà très chaud. (+ 3° C en France) Source : GIEC, Summary for Policymakers of the 4th assessment report (working group 1), 2007

9 En 2020-2029, nos enfants auront des enfants qui regarderont vers l’avenir 2090-2099. --------------------- Émissions de GES: Scénario B1 ou scénario A2, à nous « les hommes » de jouer !!! Source : GIEC, Summary for Policymakers of the 4th assessment report (working group 1), 2007

10 La carte ci-dessus donne, pour trois scénarii différents (B1, A1B et A2 ; soit en gros des émissions stables, qui doublent, et qui sont multipliées par 4 ; l'élévation de température moyenne par rapport à la période 1980-1999 pour la période 2020-2029 (à gauche) et celle sur la période 2090-2099. Il s'agit d'une moyenne inter-modèles, établie sur 6 à 8 modèles. Quelques enseignements majeurs sont à tirer de ces cartes : pour la période 2020-2029 la messe est dite : on notera que les cartes pour 2020-2029 sont relativement indépendantes des scenarii, ce qui signifie que nos actions (nécessaires) à partir d'aujourd'hui sont surtout bénéfiques pour limiter la dérive climatique après 2030, cela chauffe plus vite sur les continents que sur les océans, cela chauffe particulièrement vite près du pole Nord, à cause d'effets amplificateurs divers, le Nord de l'Atlantique Nord a tendance à moins chauffer que le reste de l'Atlantique Nord, conséquence du ralentissement attendu de la circulation Nord-Atlantique, même avec des émissions qui restent constantes au cours du 21è siècle (scénario B1), la France "encaisse" 3 °C d'élévation de température moyenne. www.manicore.com Source : GIEC, Summary for Policymakers of the 4th assessment report (working group 1), 2007

11 1000 1515 2000 2100 20°C 19° 18° 17° 16° 15°C A2 B1,..... passé présent futur

12 Schéma 6.10 (panneau b) du chapitre de paleoclimate du rapport courant d'IPCC

13 Précipitations

14 pour la période 2090-2099 par rapport à la période 1980-1999, avec un scénario d'émission A1B Par exemple l'assèchement du pourtour du bassin méditerranéen pour l'été correspond à une tendance observée dans plus de 90% des simulations. (20 % d’eau en moins l’été, 3 à 4 degrès en plus l’été. L’Aquitaine aura du mal à rester verte). Source : GIEC, Summary for Policymakers of the 4th assessment report (working group 1), 2007 hiverété

15 Moyenne inter-modèles des évolutions régionales des précipitations moyennes pour Decembre - Janvier - Février (DJF) et pour Juin-Juillet-Août (JJA) pour la période 2090-2099 par rapport à la période 1980-1999, avec un scénario d'émission qui est le A1B (en gros les émissions doublent au cours du 21è siècle). Les zones blanches correspondent à une absence de concordance significative entre modèles (impossible de dégager une tendance) et les zones avec pointillés correspondent à l'inverse à un consensus presque parfait (plus de 90% des modèles concordent sur le signe de l'évolution). Par exemple l'assèchement du pourtour du bassin méditerranéen pour l'été (chez nous) correspond à une tendance observée dans plus de 90% des simulations. Il est aisé de constater que les évolutions peuvent beaucoup varier selon la saison. On notera aussi une excellente nouvelle pour notre pays : parmi les zones qui s'assèchent le plus l'été on trouve... la France. http://www.manicore.com Source : GIEC, Summary for Policymakers of the 4th assessment report (working group 1), 2007 hiver été

16 Elévation de la température moyenne du globe entre 1860 et 2000. Les lignes colorées indiquent les tendances pour des périodes différentes : jaune, 25 ans ; orange, 50 ans ; bleue, 100 ans ; rouge, 150 ans. © Giec