EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE DE L’ÉCLAIRAGE PUBLIC ET INFRASTRUCTURE DES TRANSPORTS Picture courtesy of www.wurli.com.

Présentation au sujet: "EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE DE L’ÉCLAIRAGE PUBLIC ET INFRASTRUCTURE DES TRANSPORTS Picture courtesy of www.wurli.com."— Transcription de la présentation:

1 EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE DE L’ÉCLAIRAGE PUBLIC ET INFRASTRUCTURE DES TRANSPORTS
Picture courtesy of

2 SOMMAIRE EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE DÉVELOPPEMENT DE PROJETS
Éclairage public Feux de signalisation Illuminations de Noël Éclairage extérieur général Parcmètres DÉVELOPPEMENT DE PROJETS

3 POLLUTION LUMINEUSE 1908 1988 2002 Los Angeles
picture courtesy Optimon

4 POLLUTION LUMINEUSE La nuit n’est pas totalement obscure
Les insectes sont attirés par les sources lumineuses types

5 Intensité lumineuse [cd]
NOTIONS DE BASE Faisceau [lm] Intensité lumineuse [cd] Luminosité [lx = lm/m²] Brillance [cd/m²]

6 300 Lux Lux 2.500 Lux 6.000 Lux Lux

7 ÉCLAIRAGE PUBLIC Mesures Heures de fonctionnement Alimentation
Sources de lumière Luminaire : descriptif Système de contrôle Erasmus-bridge, Rotterdam,picture courtesy FGL,

8 Coût total après installation 85%
Coût total d‘une installation type, 25 ans maintenance énergie investissement après installation 85% Investissement 15%

9 Sources de lumière Ampoule électrique Tube fluorescent
Sodium haute pression Sodium basse pression Mercure haute pression Halogénure métallisé picture courtesy Optimon

10 Luminaire : descriptif
Matériau du corps Technologie du réflecteur Technique de scellement Lampe simple à changer pictures courtesy Optimon

11 Système de contrôle numérique
Contrôle lampe individuel Détection de panne en ligne pour tous les composants 3 principaux éléments Module lampe CPU dans le standard téléphonique Logiciel PC Transfert de données via GSM picture courtesy

12 Exemple : Graz Coûts liés à l‘électricité 1,1 Mio €
4200 heures de fonctionnement Réduction de 10 minutes par jour -> -1,5 % de coûts énergétiques Remplacement de 720 luminaires -> kWh par an ou 58 % picture courtesy

13 FEUX DE SIGNALISATION Lampe à incandescence 75W
Remplacement général 2 fois / an DEL 10W Remplacement tous les deux ans Réduction des coûts d‘électricité de 50 % Réduction des coûts de maintenance de 30 % Picture courtesy

14 Exemple : Stockholm 530 points de contrôle de la signalisation
Investissement 6 Mio € Économies d‘énergie -> €/ an Économies sur la maintenance -> €/ an picture courtesy

15 ÉCLAIRAGE PUBLIC Artères de circulation Immeubles Points de vue
Pistes cyclables Stades Picture courtesy FGL

16 Exemple : éclairage par énergie solaire
Élimine l‘interconnexion des réseaux électriques Idéal pour des applications isolées Lumière du jour suffisante pour recharger les piles Coût total € Économies immédiates de € (distance au réseau électrique 150m) Picture courtesy

17 ILLUMINATIONS DE NOËL L’investissement est élevé
Les lampes LED génèrent des économies d’énergie substantielles L’investissement est élevé Les coûts du cycle de vie doivent être calculés individuellement L’esthétique traditionnelle est modifiée -> affaire de goût Picture courtesy

18 Exemple : Graz Maintenance 130.000 €/ an
Consommation d‘énergie kWh 400 heures de fonctionnement En réduisant 2 heures / jour -> € Arbre de Noël municipal garni de DEL -> -80 % ou kWh Picture courtesy

19 PARCMÈTRES Parcmètres alimentés à l‘énergie solaire
Élimine l’interconnexion des réseaux électriques Les panneaux peuvent être complètement à l’ombre Fonctionnent avec une pile de 12 V Consommation type (100 tickets par jour) -> 2 kWh/ an Picture courtesy

20 Exemple : Erlangen 70 parcmètres solaires Connectés au central via GSM
Les économies sont réalisées grâce à l’élimination des coûts d’interconnexion des réseaux électriques Picture courtesy

21 DÉVELOPPEMENT DE PROJETS
Obstacles Caractéristiques spécifiques Mise en œuvre Financement

22 Obstacles Sujet complexe Manque d‘informations Vaste gamme de produits
Mesures individuelles et absence de concept global Nombreuses réglementation et exigences légales Possibilités de financement restreintes

23 Mise en œuvre Vérification des factures énergétiques et des coûts de maintenance Étude des installations existantes Modèle financier Présentation de l’analyse à la municipalité Développement d’un concept global à long terme Planification du projet et appel d‘offres Contrôle des économies Documentation

24 Financement Dépend de la situation financière de la municipalité
Différentes options Paiement sur trésorerie Location Contrat de prestations Le principal argument est l’endettement des municipalités / critère de Maastricht

25 Location Aucun investissement initial
Trésorerie immédiate par le biais de la cession-bail Aucune incidence sur la limitation fixée par Maastricht Les contrats sont coûteux Adapté aux investissements importants Pas de sous-traitance de la maintenance, du risque… Aucune économie garantie

26 Financement par un tiers
Investissement nul ou limité Le coût des mesures et des installations est compensé par les économies réalisées Aucune incidence sur la limitation fixée par Maastricht Économies garanties Sous-traitance du design, de la mise en œuvre, de la maintenance, du risque … Adapté aux projets impliquant des mesures énergétiques hautement efficaces

27 Merci de votre attention !
Picture courtesy