Questionnaire GTA Synthèse et Analyse Propositions

Présentation au sujet: "Questionnaire GTA Synthèse et Analyse Propositions"— Transcription de la présentation:

1 Questionnaire GTA Synthèse et Analyse Propositions
Dominique Burger, UPMC-INSERM Président de BrailleNet

2 Remerciements Vivien Blasquez, EAE 2012 Denis Boulay, BrailleNet

3 Toutes les promotions sont représentées
48% de réponses ? Consolider Comprendre Toutes les promotions sont représentées

4 Expertise à jour à 60% 40% 60% Mise à niveau nécessaire Maintenir Le GTA doit reposer sur un socle de connaissances communes

5 Complémentarité des compétences
% de réponses 31 % 5 % 46 % 7 % 1 % 10 % Langage / technologie % déclarant une bonne ou très bonne maitrise (X)HTML 85 HTML5 45 WAI/ARIA 17 CSS  72 JavaScript  36 Ajax  24 jQuery  33 PDF  26 Flash  10 Flex  3 Applications mobiles  13 CMS % déclarant une bonne ou très bonne maitrise WordPress  33 SPIP  21 Joomla  16 Drupal  TYPO3 8 Une richesse pour le GTA

6 Mise en pratique de l’accessibilité
49% 46,5% 4,5% Comment valoriser cette pratique ? Risque de dépréciation progressive de l’expertise L’expertise vit aussi de la pratique sur le terrain

7 La liste GTA, outil de travail à perfectionner
94% des EAE consultent la liste régulièrement ou constamment 65% des EAE ont déjà posé une question sur la liste 66% des EAE trouve que les thèmes abordés répondent à leurs attentes. 84% trouve que les réponses aux questions sont appropriées. 63% des EAE est contre une modération de la liste. La mise en place d’un Wiki est souhaitée (36%) Un forum de discussion également (19%)

8 Les séminaires doivent être maintenus mais complétés par d’autres formes d’échanges
9% 34% 67% Plus de 70% des EAE sont tout à fait satisfaits des thèmes abordés Plus d’un EAE sur 5 a déjà proposé un sujet d'intervention 87 % est d’avis que le niveau technique des interventions est bon 92% est d’avis que la qualité des interventions est très bonne 95% est d’avis que le format des séminaires est adéquat (1 jour) 97% est d’avis que la fréquence des séminaires est adéquate (2 par an) pour 29% la tenue des séminaires à Paris est un problème Deux autres formes sont suggérées : Webinars (67%) et e-learning (80%)

9 Attentes, besoins Documents complémentaires : 71% des réponses
pour aider à la mise en œuvre des référentiels AccessiWeb et des standards W3C/WAI Formation à des technologies particulières : 59% des réponses notamment : WAI/ARIA, HTML 5, Flash/Flex/Action Script, Applications mobiles/tactile/responsive web design, Vidéos/multimédia accessible, accessibilité des documents bureautiques. méthodologies projets : 65% des réponses formation adaptée selon un profil métier : 68% des réponses autres : déclaration de conformité, réponses à appels d’offre Outils de communication Webinar : 67% E-learning  : 80% Newsletter  :70% 

10 Valorisation des compétences
EAE globalement satisfaits de la valorisation de leur participation au GTA (81%) et proposent des améliorations logo expert, carte de membre, communication, pôle business, visibilité sur les projets en cours, communication avec les médias, best-of des discussions sur la liste GTA, documents de vulgarisation, amélioration des fiches de présentation des EAE sur accessiweb.org L’annuaire professionnel est pertinent  (94%) Le diplôme « EAE » contribue suffisamment à une reconnaissance professionnelle  (70 %)   Un schéma de certification de compétence plus formel serait utile (44%)

11 certification de compétence
Visibilité « Être identifiable » Légitimité « Être accrédité »

12 AccessiWeb Lieu où s’élabore et se diffuse de l’expertise
Image contribuant à une reconnaissance de ses membres Réseau professionnel

13 Contribution aux actions AccessiWeb
Apport en compétence 64% des EAE sont prêts à apporter une compétence technique 52% des EAE sont prêts à apporter une compétence rédactionnelle 30% des EAE sont prêts à apporter une compétence managériale Une moyenne annuelle de 6 jours de disponibilité par EAE Participation financière 77% jugent acceptable une participation financière aux séminaires 57% jugent acceptable une participation financière aux services offerts par le GTA 30% jugent pertinent une participation financière au coût de l’annuaire public du GTA

14 Priorisation des attentes
les attentes concernent prioritairement  : Wiki - Forum de discussion - Documentation Nouvelles formations Modules de e-learning - Webinars Newsletter  Certification de compétence

15 Mise en place d’un WIKI (janvier 2013)
Limité au GTA en écriture / Public en lecture Charte éditoriale Principes généraux Modèles : critères AW; technologies; outils; Contributeurs initiaux Premier bilan juin 2013 Partenaire

16 Nouvelles formations (janvier 2013)
Deux profils métiers Développeurs Contributeurs Autres Technologies / Langages Répondre à un appel d’offre Déclarer la conformité au RGAA Partenaire Partenaire (s) À déterminer

17 Certification de compétence (juin 2013)
Schéma de principe Partenaires : Comité des plaintes BNET / IAN Certification Agrément Comité d’experts Expert Organisme d’inspection Expert Organisme d’inspection Expert Organisme d’inspection Référentiel AccessiWeb Site Web Annuaire Galerie

18 E-Learning - Webinars Réflexion à mener Plateforme Accessibilité
Modes d’échange Modèle économique Contenus Priorités Partenaire (s) Autres

19 Newsletter Responsable éditorial à trouver Partenaire (s) À déterminer

20 Aspect financier Participation à un séminaire : 60 € / personne
Participation au GTA Participation individuelle 50 € Participation entreprise selon la taille 0€ à 2000€ Avantages Accès à la liste GTA Droit d’accès aux séminaires Inscription à l’annuaire Tarif réduit colloques BrailleNet

21 Commentaires / Questions