Manger la laine sur le dos de nos enfants? Présentation à lUniversité Laval Pierre Fortin, UQAM 24 novembre 2005.

Présentation au sujet: "Manger la laine sur le dos de nos enfants? Présentation à lUniversité Laval Pierre Fortin, UQAM 24 novembre 2005."— Transcription de la présentation:

1 Manger la laine sur le dos de nos enfants? Présentation à lUniversité Laval Pierre Fortin, UQAM 24 novembre 2005

2 « Sur le champ de bataille entre la droite et la gauche, la raison compte peu. » Boileau

3 Choc démographique et emploi 2004 2031 ÂgePOP EMPPOP EMP 0-14 17 0 14 0 15-64 70 48 59 40 65+ 13 1 27 2 Total100 49100 42 Sources: Statcan, ISQ et calculs.

4 Choc démo et taux demploi On applique la structure fine des taux demploi par âge de 2004 aux populations de 2004 et de 2031 Le taux demploi global passe de 48,8% en 2004 à 41,6% en 2031 Le taux demploi global baisse de 14,8% En 2005, cela signifierait une baisse de 6,8 G$ des revenus autonomes du Québec

5 Choc démo et dépenses de santé 2004 2031 ÂgePOP DÉPPOP DÉP 0-14 17 10 400 14 8 400 15-64 70 92 100 59 80 300 65+ 13 103 600 27 215 200 Total100 206 100$100 303 900$ Sources: Statcan, ISQ, ICIS et calculs.

6 Choc démo et dépenses de santé On applique la structure fine des dépenses publiques de santé par âge de 2004 aux populations de 2004 et de 2031 Les dépenses publiques de santé passent de 206 100 $ pour 100 personnes en 2004 à 303 600 $ pour 100 personnes en 2031 Les dépenses publiques de santé augmentent de 47,5% En 2005, cela signifierait une hausse de 10,0 G$ des dépenses du Québec en santé

7 Choc démo, éducation et garde Selon le scénario de référence de lISQ, le groupe de 0 à 24 ans passera de 30% de la population en 2004 à 24% en 2031 Les effectifs en garde et à lécole diminueraient ainsi de 20% En 2005, cela permettrait une économie de 2,8 G$ à ces deux postes réunis

8 Le trou budgétaire: cest BIG! Le choc démographique appliqué à la situation financière du Québec de 2005 1) réduirait les revenus autonomes du gouvernement de 6,8 G$ 2) augmenterait ses dépenses en santé de 10,0 G$ 3) réduirait ses dépenses en garde et en éducation de 2,8 G$ Au total, en 2005, une impasse de 14,0 G$ apparaîtrait sur un budget de 55 G$

9 Hypothèses pour 2005-2031 Hypothèses simples sans choc sur la structure de la population: 1) le PIB nominal: 3,6% par an 2) les revenus budgétaires: 3,6%/an 3) santé: 4,5% par an 4) éducation/garde: 3,6% par an 5) service de la dette: 3% par an 6) autres dépenses: 2,1% par an

10 Les dépenses du Québec en 2031 Sans choc Avec choc Santé 6697 Éducation/garde 3528 Service de la dette 1515 Autres dépenses 2222 Total des dépenses 138 G$ 162 G$ Limpasse des dépenses est de 24 G$

11 Les revenus du Québec en 2031 Sans choc Avec choc Revenus autonomes 11699 Transferts fédéraux 2222 Total des revenus 138 G$ 121 G$ Limpasse des revenus est de 17 G$ Limpasse budgétaire totale est de 24 G$ + 17 G$ = 41 G$

12 Bombe atomique? Le déclin démographie est comme lalcool: il tue, mais lentement Il ny aura pas de bombe atomique Mais on assistera à un combat intense et continuel entre les divers groupes de la société pour sapproprier des ressources publiques et privées de plus en plus rares Le stress économique et social sera intense

13 Équité intergénérationnelle Comme les Japonais un peu avant nous, nous sommes confrontés à un gros problème déquité intergénérationnelle Le problème va frapper le ROC et les États-Unis, mais moins vite et moins fort 1960: deux enfants pour un vieux parent 2020: un enfant pour deux vieux parents Les ressources privées autant que les ressources publiques subiront le stress

14 Rembourser la dette publique Pour prévenir un massacre fiscal et des coupes radicales dans les services publics, une seule solution: épargner plus Pour le secteur public, épargner plus = faire des surplus et rembourser la dette Lénormité du problème signifie quil est insuffisant de simplement laisser la dette diminuer en pourcentage du PIB

15 Où trouver largent? Dans nos poches: on épargne plus ou on tranfère plus dargent à lÉtat La solution japonaise: le gouvernement sendette comme un malade (dette publique = 160% du PIB) Mais lépargne privée japonaise est si abondante que le pays est néanmoins un gros prêteur net à létranger Au Québec: épargne personnelle nulle

16 Où trouver largent? Favoriser lépargne privée au max Réglementer lusage des cartes de crédit Retenue dépargne sur le chèque de paie Permettre au Gouvernement du Québec de se réapproprier en tout ou en partie la rente de lélectricité (solution DAmours) Transformer limpôt sur le revenu en impôt (progressif) sur la consommation

17 Le choc asiatique En Asie, plus de 1 milliard de nouveaux travailleurs entrent dans léconomie marchande sur une période de 20 ans Avons-nous oublié Stolper-Samuelson? Les travailleurs faiblement scolarisés sont les plus durement frappés Combattre le décrochage, renforcer les compétences de base, favoriser les secteurs professionnel et technique

18 Le message des « lucides » Au plan social, les «lucides» ont voulu manifester trois préoccupations: 1)solidarité avec les générations futures 2)solidarité avec les trav. sous-scolarisés 3)maintien de la progressivité de la fiscalité et des transferts

19 Erreurs factuelles des «solidaires» Le manifeste des «solidaires» contient plusieurs erreurs factuelles: 1)«Les riches senrichissent et les pauvres sappauvrissent»: faux -- le taux de pauvreté du Québec est au plus bas depuis 50 ans -- lindice global dinégalité des revenus au Québec est le plus bas -- aucune tendance à la hausse

20 Erreurs factuelles des «solidaires» 2) «Le PIB par habitant a augmenté de 132% de 1982 à 2000»: faux -- les ¾ ont été mangés par linflation 3) «De 1982 à 200, les salaires ont augmenté de 130%, mais les profits des entreprises ont crû de 496%»: désinformation --voir le graphique

21 Ratio profits/salaires au Québec

22 Erreurs factuelles des «solidaires» 4) «Il est possible de mieux contrôler les coûts de la santé, comme en Australie et dans les pays nordiques»: vrai, mais -- si on réussit à abaisser les coûts de disons de 2 G$ (10%), le choc démo fera encore augmenter les coûts de 47,5% -- limpasse sera encore énorme: 9G$ au lieu de 10G$

23 Erreurs factuelles des «solidaires» 5) «Au Québec, les entreprises sont moins taxées quailleurs»: faux --le fardeau fiscal total des entreprises est plus élevé au Québec --il ne faut pas confondre les riches et les entreprises: certains riches nont pas dentreprises et certaines entreprises ne sont pas riches

24 Néanmoins… Partager la richesse est aussi important que la créer Solidaire + Lucide = Solide