La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Résultats agronomiques

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Résultats agronomiques"— Transcription de la présentation:

1 Résultats agronomiques
Maradi/Aguié janvier 2010 – Atelier de partage des résultats AP-Aguié Résultats agronomiques Mme Issoufou Hadidjatou Coordinatrice locale AP Aguié 1

2 PLAN DE LA PRESENTATION
L’objectif du Volet Agronomique Méthodologie 3. Le maraîchage - rappel du protocole Récapitulatif des résultats du maraîchage 4. Saison pluviale- rappel du protocole Récapitulatif des résultats du pluviale Conclusion

3 L’objectif du Volet Agronomique
Objectif global du volet est de: Tester l’efficacité de l’urine comme fertilisant pour améliorer la productivité agricole aux profits des paysans agriculteurs à faible revenus; Spécifiquement de - Apprendre aux paysans les techniques d’application de Takin Ruwa - Evaluer l’effet de Takin Ruwa sur le rendement des principales cultures dans les communautés pilotes (analyse comparative avec autres types de fertilisants et avec des parcelles témoins)

4 Méthodologie Choix des sites pilotes (maraîchage et pluviale);
Formation des acteurs impliqués (voyage d’étude avec paysans); Conduite des tests participatifs sur les sites pilotes; Partage des résultats a travers des visites commentés (intra village), visites inter producteurs (inter village) et l’événement porte ouverte (diffusion régional)

5 Acteurs du Volet agro Equipe locale AP : Coordo et technicien pour la collecte des données PPILDA: Point focal et technicien Agricole pour l’appui technique, matériels et méthodologique, Services de l’agriculture : les Chefs de district Agricole (CDA) pour encadrement et suivi des travaux de démonstration. Un a deux animateurs locaux par site ( 12 ) : sensibilisation , appui à la collecte de l’urine et application de takin ruwa sur les cultures.

6 Le maraîchage - rappel du protocole
Test est conduit dans 5 sites ( Maifarou, Milli, Saja Manja, Dan biddé et Aguié) 25 Maraîchers pilotes ( 22 hommes et 3 femmes), 5 par village Maraichers adoptants (hors dispositif) : 22 maraîchers Traitements à comparer: T1 (FO) T2 (FO+TR) T3 (FO+UREE) 3 Parcelles Elémentaires (PE) de 10 m² par maraicher pilote 5 spéculations (chou, laitue, tomate, poivron, oignon )

7

8 Suivi sur le terrain

9 Visite inter-producteurs
3 visites (431 participants dont 137 femmes)

10 Visite des femmes de Dogorawa sur site de Maifarou
Visite inter-producteurs Visite des femmes de Dogorawa sur site de Maifarou

11 Résultats

12 Récapitulatif des résultats du maraîchage
Spéculations Rendement en tonne par ha Taux d’accroissement TR UREE Chou 44 36 20 % Tomate 56 39 46 % Laitue 26 21 26 % Poivron 50 38 32 % Oignon 48 33 45 %

13 Difficultés rencontrées
Le léger retard pour le lancement des activités du projet Les pépinières étaient éloignées des sites de repiquage Certains maraichers ont fertilisé le témoin (TO) Une attaque sur les jeunes plants par le criquet Par manque de respect de doses certains ont brûlé les plants (site d’Aguié)

14 Restitution des résultats

15 Saison pluviale 8 sites d’expérimentation en cultures hivernales dans les PIP (Parcelle Initiative Paysan) 122 producteurs test (77 hommes et 45 femmes) 65 producteurs, appliquant hors test : 6 CDA encadreurs

16 Dispositif expérimental
Cultures: Mil et sorgho (200m²/PE) T0 = témoin (FO) T1 = FO + SSP + Urée T2 = FO + SSP + Takin Ruwa T3 = FO +Takin Ruwa Le test est implanté dans 6 PIP - 4 sur mil et 2 sur sorgho (Milli, Tsamiya Bakoye, Zabon Mousso, Dogaraoua, Dan Biddé, Malloumey Saboua)

17 Exemple - plan PIP Zabon Mousso
T2 T0 T1 T3

18 PIP-APA Opérations culturales tenues
Préparation des parcelles: apport F.O et super simple suivi du scarifiage Semis Premier sarclage Démariage à 3 plants; Première application TR et Urée au poquet/enfouissement; Deuxième sarclage Deuxième application TR et Urée au poquet/enfouissement Traitement phytosanitaire contre les criocères

19 Application au poquet sur le mil

20 PIP - Photos parcelles sorgho

21 PIP- Photos mil traité avec TR

22 Visites inter-producteurs pluviale
3 visites inter-producteurs 431 participants dont 175 femmes

23 Exemple de données brutes
Dan Bidé Mil Zatib Nombre de poquets récoltés Nombre d’épis récoltés Poids brut en Kg Poids net en Kg T0 192 509 21 15 T1 194 611 28 22,5 T2 189 647 32 23,75 T3 183 713 26 21,25 Kg/ha ( poquets) 781 1160 1257 1161

24 Résultats obtenus en kg/ha
Rendement sur PE divisé par nombre de poquets récoltés et ramené à l’hectare Mil (kg/ha) Sorgho (kg/ha) Site Dan Bidé Tsamiya Bakoye Malloumey Saboua Zabon Moussou Dogoraoua Milli Variété Zatib Ct6 L724C T0 (FO) 781 660 1244 1209 1689 1024 T1 (FO+SSP+Urée) 1160 893 1318 1000 2358 1098 T2 (FO+SSP+Takin Ruwa) 1257 1072 1637 1111 3293 1851 T3 (FO + Takin Ruwa) 1161 948 1773 1399 2933 1383 Surplus T2 par rapport à T1 (kg) 97 178 318 111 935 Surplus T2 par rapport à T1 (%) 8 20 24 11 40 Surplus T3 par rapport à T0 (kg) 380 288 528 190 358 Surplus T3 par rapport à T0 (%) 49 44 42 16 74 35 Takin Ruwa ~ % plus que l’urée (T2 comparé avec T1) FO + Takin Ruwa ~ % plus que FO seul (T3 comparé avec TO)

25 Le surplus de kg de grain obtenu avec un bidon d’urine
Comparaison faite entre T3 (FO+Takin Ruwa) et T0 (FO) Mil Sorgho Site Dan Bidé Tsamiya Bakoye Malloumey Saboua Zabon Moussou Dogorawua Milli Variété Zatib Ct6 L724C T0 kg/poquet 0.078 0.066 0.124 0.121 0.084 0.051 T3 kg/poquet 0.116 0.095 0.177 0.140 0.147 0.069 Surplus par poquet (kg) 0.038 0.029 0.053 0.013 0.062 0.018 Surplus par bidon (kg) 1.90 1.44 2.64 0.95 3.11 0.90 En résumé: 1 bidon de TR donne ~ 2 kg de grain en excès 25

26 PIP-APA Contraintes de la campagne agricole
Retard de semis/retard des pluies surtout au Nord et l’Ouest d’Aguié; Irrégularité de la pluie variant de 20 à 45 jours; Pression parasitaire: Criocères et lèpre sur le mil et chenilles boreurs des tiges , cicadelle, et d’autres maladies cryptogamiques sur le sorgho .

27 T1 FO+SSP+Urée T0 FO T3 FO+TR T2 FO+SSP+TR

28 TO T1 T2 T3

29 sorgho(à gauche) mil (à droite)

30 Ateliers villageois de restitution des résultats

31 Conclusion Takin Ruwa efficace comme fertilisant sur les cultures maraicheres et hivernales Takin Ruwa donne des rendements superieur ou egal par rapport à l’urée Takin Ruwa donne des rendements superieur au témoin Les échanges d’expériences entre les populations cibles des villages d’AP a servi de base d’introduction du concept dans d’autres villages de la zone d’intervention du PPILDA.

32 MERCI POUR VOTRE ATTENTION!

33 MERCI POUR VOTRE ATTENTION!

34 MERCI POUR VOTRE ATTENTION!

35 MERCI POUR VOTRE ATTENTION!


Télécharger ppt "Résultats agronomiques"

Présentations similaires


Annonces Google