Petites surfaces - forte densité identifier - quantifier

Présentation au sujet: "Petites surfaces - forte densité identifier - quantifier"— Transcription de la présentation:

1 Nourriceries côtières = Habitat halieutique essentiel sous pression anthropique
Petites surfaces - forte densité identifier - quantifier Forte pression anthropique estimer - surveiller la qualité

2 La sole en Gascogne Un stock Des nourriceries côtières et estuariennes
L’espèce la plus abondante La principale espèce d’intérêt halieutique A venir  les peuplements

3 Influence du débit des fleuves sur l'extension des nourriceries estuariennes et le recrutement de la sole Etude en baie de Vilaine Olivier Le Pape, Florence Chauvet, Yves Désaunay et Daniel Guérault

4 Estuaire = Habitat halieutique essentiel
Zone productive Nourricerie Surface d’un estuaire  taille de la nourricerie et les variations interannuelles de débit ?

5 Baie de Vilaine Estuaire Nourricerie importante Chalut à perche
2 décennies En automne

6 5 mois (Puillat et al., sub)
Quel débit ? Crue = Octobre - Mai Arrivée de larves = Avril - Juin Les plus jeunes = les plus sensibles Débit potentiellement influent 5 mois (Puillat et al., sub)  Janvier - Mai

7 Densités interpolées de sole de groupe 0
Rang(Année)  Débit croissant Densités interpolées de sole de groupe 0

8 influence positive sur le nombre de juvéniles
Débit / Abondance  = 0,77  < 10-3 Débit de Vilaine = influence positive sur le nombre de juvéniles

9 A l'échelle de la nourricerie Débit  recrutement
La surface colonisée  vers l'aval Le nombre de juvéniles 

10 Débit fluvial  Habitat de nourricerie
Débit  Recrutement Influence positive Transport larvaire Effets extérieurs Apports larvaires ( faible) Sur la nourricerie Episodes anoxiques Prédation, pêche Surface d'habitat proies benthiques partiellement mais significativement Débit fluvial  Habitat de nourricerie

11 Description quantitative des nourriceries de sole dans le golfe de Gascogne Olivier Le Pape, Florence Chauvet, Stéphanie Mahévas, Pascal Lazure, Daniel Guérault et Yves Désaunay

12 Objectif Nourriceries de sole  Modèle
Paramètres connus exhaustivement Nourriceries de sole  Bathymétrie Sédimentologie stables Panaches estuariens variables Modèle Nourricerie =f(Bathy, Sédimento, Panache) + hétérogénéité géographique  Connaissance exhaustive des habitats

13 Données de campagnes NURSE
Chalut à perche 2 décennies En automne Groupe 0

14

15

16 Les panaches fluviaux Modèle hydrodynamique IFREMER/DEL/AO
Arrivée des larves Début avril - jour julien 92 2 classes de salinité < 31 PSS;  31 PSS

17

18

19

20 Renseigner les chalutages
Données physiques exhaustives 1 trait de chalut = 1 bathy  1 sédiment Position géographique 1 secteur 1 hydro Position géo  Année

21 Le modèle GLM - Loi Delta
Modèle binomial (Présence - absence) Modèle log-normal des valeurs positives Couplage

22 Résultats du modèle 60 % de traits nuls  Modèle delta
Forte variabilité résiduelle Tous les paramètres significatifs

23 Modèle  1 densité estimée
Couplage modèle SIG Bathy  Sédiment  Hydro  secteur géo Modèle  1 densité estimée  SIG  1 surface / année = Nombre d'individus Contribution au stock

24

25 Contribution des  habitats Bathymétrie
< 5 m = 24 % de la surface totale 81 % de la contribution au stock

26 Contribution des  habitats Sédiment
vase = 29 % de la surface totale 71 % de la contribution au stock

27 Contribution des  habitats
Fluctuant Estuaire  [25 %, 85 %] Estuaires = 24 % de la surface totale 48 % de la contribution au stock

28 Les habitats essentiels
Variabilité à petite échelle Surface limitée  peu profond et vaseux Dynamique  influence des panaches Hétérogénéité spatiale  apports de larve Sole = indicateur d'habitats essentiels Validation trophique

29 Perspectives - Qualité croissance + condition / Milieu ECOHAL, DEL, CREMA, ULCO (Wimereux), Montpellier Manche Est + golfe de Gascogne  contraste (Seine) Croissance Otolithométrie Mensurations Condition Biochimie (ARN/ADN + Lipides), Morphométrie Génétique Milieu Biomarqueurs, Contaminants