IFREMER/TMSI/TP LORIENT 1) Problématique posée 2) Travaux réalisés:

Présentation au sujet: "IFREMER/TMSI/TP LORIENT 1) Problématique posée 2) Travaux réalisés:"— Transcription de la présentation:

1 Etat des travaux visant à améliorer la sélectivité des chaluts de fond dans le Golfe de Gascogne.
IFREMER/TMSI/TP LORIENT 1) Problématique posée 2) Travaux réalisés: 2.1) Sélectivité Langoustine/Merlu 2.2) Sélectivité Lotte 2.3) Contrat TRASEL 2.4) Soutien aux professionnels 3) Application par les professionnels (bilan) 4) Limites et contraintes

2 Etat des travaux visant à améliorer la sélectivité des chaluts de fond dans le Golfe de Gascogne.
Problématique posée nombreuses pêcheries en surexploitation (merlu/langoustine….)  mesures CEE Plan d ’urgence Réduction quotas Box Maillages Dispositifs sélectifs Sélectivité = capacité d ’un engin de pêche à effectuer un tri suivant la taille (intraspécifique) et/ou les espèces (interspécifique) Travaux IFREMER menés pour: Mettre au point dispositifs nouveaux, et/ou adapter dispositif existant aux pêcheries nationales. Vérifier si un dispositif efficace dans une pêcherie, l ’est aussi dans une autre. Participer aux études de la sélectivité des chaluts de fond en Région 3

3 Etat des travaux visant à améliorer la sélectivité des chaluts de fond dans le Golfe de Gascogne.
Travaux réalisés

4 Dispositifs sélectifs à merlu/langoustine

5 Chalut à nappe séparatrice

6 Grille sélective à poissons benthiques
Grille rectangulaire Schéma du dispositif sélectif à grille souple proposé sous forme de « Kit » aux chalutier hauturiers ciblant la Baudroie

7 Modèle testé au bassin d ’essai de chaluts d ’IFREMER LORIENT
Dispositif de grille sélective souple à langoustines pour poche 2 faces Modèle testé au bassin d ’essai de chaluts d ’IFREMER LORIENT Poche Gorget Petite face de coté Grille rectangulaire ou biseautée Gorget 60° 60° 1p3mf tp 23° tm Dessous rallonge Dessus rallonge 60° Dessous rallonge 60° 60° Poche

8 Résultats de l ’étude de la sélectivité des chaluts de fond en région 3 (contrat TRASEL)
Description de l ’étude: 3 maillages testés: 65mm - 80mm - 100mm 2 techniques utilisées: chaluts jumeaux - poche couverte culs de chaluts professionnels: PE double Ø 4mm facteur de sélection pour le merlu: 2,4 (au lieu de 3,75 valeur communément admise antérieurement avec des chaluts en nylon). SF = L50/maillage Conclusion de l ’étude: Pour aboutir à un L50 de 27cm (taille légale) pour le merlu, il faudrait adopter un maillage de 113mm

9 Application par les professionnels (bilan) Limites et contraintes
Etat des travaux visant à améliorer la sélectivité des chaluts de fond dans le Golfe de Gascogne. Application par les professionnels (bilan) Limites et contraintes Pourquoi les chaluts sélectifs sont ils peu ou pas utilisés par les professionnels? Dispositifs préconisés en période de crise et non pendant les années fastes Réticence des professionnels: Problèmes techniques: difficultés à régler, complexité, avaries, coût... Pertes immédiates en individus commercialisables Gains espérés à terme: QUAND? Partage du « gâteau » Aspect positifs: Prise de conscience Demande de la profession Propositions de la profession