Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parEmmy Jarry Modifié depuis plus de 11 années
1
DataShop & Tatiana: expériences communes de deux outils de partage de données et danalyses Gregory Dyke, John Stamper, Carolyn Rosé Carnegie Mellon University / PSLC
2
Plan 1.PSLC DataShop 2.Tatiana 3.Quelles similarités? Quelles leçons en tirer?
3
PSLC DataShop
4
DomainFilesPapersDatasets Student Actions Students Student Hours Language5110633,099,1494,7684,788 Math1404510336,994,75519,097109,513 Science9019506,274,8978,03622,699 Other1312294,840,7438,08718,053 Total2948624551,209,54439,988155,054 Utilisation
5
Concepts Problem –Composé de Step Step –Partie différentiable et évaluable dun problème Transaction –1 étudiant + 1 step –Indice / autre KC (knowledge component) –Compétence ou connaisance Knowledge Model –Mapping entre step et KC
6
Outils Manipulation de corpus –Import/Export –Selection de sous-corpus Analyses –Courbes dapprentissage –Rapport derreurs –Profil de performances
7
Courbe dapprentissage
8
Rapport derreurs
9
Profil de performance
10
Actualité / avenir Services web Autres types de données Intégration dinformations supplémentaires Compétitions (e.g. SIGKDD) http://pslcdatashop.org
11
Tatiana
12
Concepts Environnement de manipulation de rejouables –séquence dévènements (« lignes ») –chaque événement a des facettes (« colonnes ») –Date, UID Operations (= points dextension/API) –Visualisation (application dune feuille de style) –Transformation (créer nouveaux rejouables) –Synchronisation (coordination de visualisations) –Enrichissement (ajout de colonnes ou de relations sur rejouables existants)
14
Utilisation Lyon, Paris, Denmark, Netherlands, England, Hong- Kong, USA, Corée Médiatisé par ordinateur, face à face, les deux Blogs, forums, chat, text editing, graphs, video, etc. Co-conception, argumentation, prise de notes, FLE, biologie, chimie, rédaction Workshops Multivocality @ CSCL/Alpine RDV/ICLS Extensible et disponible: –http://code.google.com/p/tatiana
15
Conclusions communes?
16
Pourquoi partager? Répondre à nos propres besoins danalyse –Partage entre chercheurs –Analyse collaborative Mise à disposition de données existantes –Quantité et puissance statistique –Coût de collecte –Educational data mining –Analyses à la croisée dépistémologies
17
Que partager ? Données qui rentrent dans un certain moule: DataShop –ITS = juste/faux, annoté KC (facultatif) –Petit grain, longue durée –Analyses « typiques » de ces données Tatiana –Processus interactifs (particulièrement CSCL) –Coordination de représentations et dannotations –Données peu structurées faisant sens pour le chercheur –Analyse manuelle/assistée
18
Comment partager ? Données + contexte pour réutilisation DataShop –Depôt de données –Application web Tatiana –Logiciel standalone (import+export corpus) Accepter des pré-réquis de base –Transactions, steps, KC, etc. –Rejouables, tranformations, visualisations, etc. Proposition doutils exploitant ces préréquis
19
Facteurs de réussite ? Facilité dimport/export –Avec minima pré-réquis –En gardant données supplémentaires Être lutilisateur primaire Fournir les fonctionnalités équivalentes aux outils ad- hoc existants Fournir des fonctionnalités supplémentaires « gratuites » Donner le moyen dexploiter ce qui va « au-delà » du minima Plateforme avec données mises à disposition Evènements et workshops Financements adéquats (et pérennes)
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.