La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La réforme du Conseil de Sécurité

Présentations similaires


Présentation au sujet: "La réforme du Conseil de Sécurité"— Transcription de la présentation:

1 La réforme du Conseil de Sécurité
Eve-Lyne Bouthillette, Laurent-Gabriel Côté-Fournier, Sara Courcelles, Stéphanie Haché, Karine Marquis et Laura Petit

2 Plan de l’exposé Enjeux de la réforme Les différentes propositions :
Modèles A et B Modèle du G-4 Projet « Unis pour le consensus » Position des membres permanents Position d’autres pays

3 Enjeux de la réforme Pourquoi une réforme s’impose ?
Depuis 1945, la fin de la Guerre froide et la décolonisation, les membres permanents ne sont plus représentatifs de la population mondiale. De nouvelles menaces à la paix et la sécurité internationales sont présentes avec la venue du XXIe siècle.

4 Enjeux de la réforme Réforme au niveau de la structure
Réforme des procédures et méthodes utilisées Réforme des grands principes

5 Enjeux de la réforme Les sept demandes: 1) plus représentatif,
2) plus responsable, 3) plus légitime, 4) plus démocratique, 5) plus transparent, 6) plus efficace, 7) plus équitable. « Nous donnons des leçons de démocratie à travers le monde. Je pense qu’il est temps de nous les appliquer à nous-mêmes et de garantir une réelle représentation. » - Kofi Annan

6 Les propositions Le modèle A

7 Les propositions Le modèle B

8 Les propositions Projet du G-4

9 Les propositions Projet « Unis pour le consensus »
Recommandations pour élections à l’Assemblée Générale de 20 membres non-permanents avec mandat renouvelable aux 2 ans Aucune modification des membres permanents

10 Les positions - membres permanents
La France Favorable aux réformes de l’ONU Élargissement des permanents et non-permanents Soutien le projet du G-4 M. Sarkozy est favorable à l’adhésion de l’Inde aux membres permanents

11 Les positions - membres permanents
Le Royaume-Uni Soutien le projet du G-4 L’Inde est un pays émergent et doit avoir un siège permanent au CS Droit de veto accordé après un certain temps aux 5 nouveaux permanents Besoin de réformes des institutions de l’ONU

12 Les positions - membres permanents
La Russie Réforme du CS nécessaire selon Serguï Lavrov. Élargissement avec autant de pays sous-développés que développés. Efficacité à ne pas modifier, donc maximum 20 membres au total Contre la réforme du droit de veto Modification sans atteinte à son pouvoir

13 Les positions - membres permanents
La Chine Réticente à l’idée d’une grande réforme, mais besoin d’une meilleure représentativité Aucun droit de veto modifié ni accordé aux nouveaux permanents S’oppose à l’adhésion du Japon et de l’Inde Contre le projet du G-4 Réforme adoptée à l’unanimité Modification sans atteinte à son pouvoir

14 Les positions - membres permanents
Les États-Unis Besoin d’une réforme du CS car il n’est plus représentatif du monde actuel Supportent le Japon Ajout de 2 sièges permanents Ajout de 3 sièges non-permanents Élargissement maximal à 20 membres Contre le projet du G-4 Modification sans atteinte à son pouvoir

15 Les positions - autres membres
L’Allemagne Le Brésil Réforme du CS est une priorité du gouvernement fédéral allemand Le CS ne reflète plus la réalité du monde actuel Veut obtenir un siège permanent Appui des membres permanents actuels Rejet de sa candidature par le Mexique et l’Argentine

16 Les positions - autres membres
L’Inde Le Japon Nécessité d’une réforme du CS Élargissement des membres permanents et non-permanents Pays développés et sous-développés Nouvelle puissance Appui de la Grande-Bretagne et la Russie

17 Les positions - autres membres
L’Afrique Pays les plus cités pour devenir membres permanents : Afrique du Sud, Égypte et Nigeria Satisfaite d’un ajout de 2 sièges permanents, mais certains pays exigent le droit de veto Besoin de l’appui de l’Union africaine pour le projet du G-4

18 Les positions - autres membres
Puissances moyennes Pakistan vs Inde Mexique et Argentine vs Brésil Chine et Corée vs Japon Italie et Espagne vs Allemagne D’autres pays proposent une autre option : élargissement avec membres semi-permanents seulement

19 Conclusion Quel modèle sera adopté ?
Quand la réforme aura-t-elle lieu ? Le projet sera-t-il adopté à majorité ou unanimité ? Quel pays cédera sous les pressions des autres ? Combien de membres permanents y aura-t-il de plus ?

20 Débats et discussions !


Télécharger ppt "La réforme du Conseil de Sécurité"

Présentations similaires


Annonces Google