Séance 1 Etude du pouvoir.

Présentation au sujet: "Séance 1 Etude du pouvoir."— Transcription de la présentation:

1 Séance 1 Etude du pouvoir

2 Charles Louis de Secondat Baron de Montesquieu
« C'est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ; il va jusqu'à ce qu'il trouve des limites. Qui le dirait ! la vertu même a besoin de limites. Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. » « De l’esprit des lois » (1748 ) Charles Louis de Secondat Baron de Montesquieu

3 Analyse sociologique du Pouvoir
I/ Le pouvoir, un rapport social II/ La légitimité, fondement du pouvoir   III/ Pouvoir individuel / pouvoir social 

4 1°) On n’a pas de pouvoir tout seul
I/ Le pouvoir, un rapport social 1°) On n’a pas de pouvoir tout seul Pouvoir unilatéral Individu A Individu B Pouvoir bilatéral C’est l’existence de B qui permet à A d’avoir du pouvoir Pouvoir sur soi-même ? = Autocontrôle Le pouvoir vient de la vie sociale mais… Qui nous apprend à nous contrôler ? La relation de pouvoir s'observe quand un individu accomplit (ou s'abstient d'accomplir) une action qu'il n'aurait pas accomplie (ou aurait accomplie) sans l’intervention d’un autre individu Définition de Max Weber :

5 I/ Le pouvoir, un rapport social
2°) Exercice d’application En appliquant strictement la définition de Max Weber, dites quel pouvoir a chacun de ces individus sur les personnes citées au-dessous : Le personnel de l’Elysée Ses collègues Les députés de l’UMP Madame Latreille Ses parents Madame Sarkozy Ses enfants Vous M. Latreille Nicolas Sarkozy Vous Vous Mais on peut choisir de ne pas utiliser son pouvoir… Bilan : Avoir beaucoup de pouvoir, c’est avoir du pouvoir sur beaucoup de gens.

6 Discours de la servitude volontaire (1549)
3°) Conséquences de cette définition Tout le monde peut avoir du pouvoir... « Pour le moment, je désirerais seulement qu’on me fit comprendre comment il se peut que tant d’hommes, tant de villes, tant de nations supportent quelquefois tout d’un Tyran seul, qui n’a de puissance que celle qu’on lui donne, qui n’a de pouvoir de leur nuire, qu’autant qu’ils veulent bien l’endurer, et qui ne pourrait leur faire aucun mal, s’ils n’aimaient mieux tout souffrir de lui, que de le contredire. Chose vraiment surprenante (et pourtant si commune, qu’il faut plutôt en gémir que s’en étonner) ! c’est de voir des millions de millions d’hommes, misérablement asservis, et soumis tête baissée, à un joug déplorable, non qu’ils y soient contraints par une force majeure, mais parce qu’ils sont fascinés et, pour ainsi dire, ensorcelés par le seul nom d’un qu’ils ne devraient redouter, puisqu’il est seul, ni chérir puisqu’il est, envers eux tous, inhumain et cruel. Telle est pourtant la faiblesse des hommes ! Contraints à l’obéissance, obligés de temporiser, divisés entre eux, ils ne peuvent pas toujours être les plus forts. » Même les dominés ont du pouvoir celui de donner du pouvoir à ceux auxquels ils obéissent… …et de leur enlever Les rois sont donc toujours un peu esclaves de l’obéissance de leurs sujets… Discours de la servitude volontaire (1549) Etienne de La Boétie

7 II/ La légitimité, fondement du pouvoir
1°) Définitions D’une relation sociale établie entre un dominant et un dominé Le pouvoir vient : De la légitimité de celui qui exerce ce pouvoir… La légitimité désigne ce qui est reconnu et accepté par tous (dans les limites d’un groupe). La légalité est ce qui est conforme à la loi. Définitions : Pouvoir ni légal ni légitime …légitime mais pas légal …légal mais pas légitime …légal et légitime Pouvoir du professeur chahuté par tous ses élèves Pouvoir du Président de la République qui vient d’être élu Pouvoir du pédophile sur ses victimes Pouvoir du Pape sur les catholiques

8 2°) Conséquences sur l’exercice du pouvoir :
II/ La légitimité, fondement du pouvoir   2°) Conséquences sur l’exercice du pouvoir : Si un pouvoir est parfaitement légitime (y.c. légal) Les individus s’y soumettent « librement » Paradoxe : Plus le pouvoir d’un individu est légitime, moins il a besoin de faire preuve d’autorité La contrainte est intériorisée Donc… Ceux qui font le plus preuve de leur autorité par la force (= puissance) sont ceux dont le pouvoir est le moins respecté Nul besoin de faire preuve de sa puissance

9 3°) Le pouvoir, une relation sociale qui se construit…
II/ La légitimité, fondement du pouvoir   3°) Le pouvoir, une relation sociale qui se construit… Le pouvoir n’est pas un attribut individuel définitif Il dépend de la relation qui lie le dominant aux dominés Cependant… Un individu peut « travailler » sur les signes qui accentuent la légitimité de son pouvoir Mémoire de ses succès passés : Portraits écrits ou audiovisuels, anniversaires, etc. Soutien de personnalités elles-mêmes respectées : Rencontre avec des chefs d’Etat, des vedettes, mariage avec une chanteuse-mannequin Mesures de sa popularité : Sondages, référendum, meeting, etc. Signes physiques : Barbe, costume, talonnettes, sceptre…

10 1°) Les différents types de relations :
III/ Pouvoir individuel / pouvoir social  1°) Les différents types de relations : Individu seul Individu seul Existe dans toutes les relations interindividuelles, ce pouvoir peut être légitimé par un groupe (entreprise, état, association, groupe d’amis…) Individu seul Groupe Existe dans tous les groupes qui laissent émerger un « leader », reconnu explicitement ou non. Groupe Individu seul Existe dans tous les groupes où s’exerce une pression sociale Groupe Groupe Peut passer par la conquête des postes de pouvoir par une partie de la société : partis politiques, classes sociales, énarques…

11 III/ Pouvoir individuel / pouvoir social
2°) La nature de ces relations : Max Weber : Il distingue trois formes d’autorité (ou de domination) qui sont les sources de l’exercice du pouvoir En allemand, Weber parle de « herrshaft », qui contient la racine « herr », l’homme, le maître, « dominus » en latin qui donne… domination. «  …repose sur la croyance quotidienne en la sainteté de traditions valables de tout temps et en la légitimité de ceux qui sont appelés à exercer l'autorité par ces moyens  » Domination traditionnelle Domination charismatique «  …repose sur la soumission extraordinaire au caractère sacré, à la vertu héroïque ou à la valeur exemplaire d'une personne » « …repose sur la croyance en la légalité des règlements arrêtés et du droit de donner des directives qu'ont ceux qui sont appelés à exercer la domination par ces moyens » Domination rationnelle-légale

12 Conclusion Le pouvoir est donc le fruit d’une relation sociale, dont l’existence repose sur la légitimité de l’action d’un individu/groupe d’individus sur un autre individu/groupe d’individu. Questions en suspens Comment le pouvoir peut-il s’exercer ? Quelle est la nature particulière du pouvoir de l’Etat ? L’individu est-il libre de refuser de se soumettre à un abus de pouvoir ?