Des outils au service de la continuité écologique

Présentation au sujet: "Des outils au service de la continuité écologique"— Transcription de la présentation:

1 Des outils au service de la continuité écologique
Vincent BURGUN ONEMA Délégation interrégionale Nord-Est Jean-Marc BAUDOIN ONEMA - Direction générale Journée technique « animateurs rivières et zones humides » - 8 avril 2011

2 Des impacts sur les milieux…
Contexte Des impacts sur les milieux… Les seuils en rivière ont des effets physiques à 3 niveaux : Ils modifient les flux liquides, solides, biologiques Ils ont un effet retenue Ils ont un effet « point dur » Ces effets ont des impacts : Des impacts physiques Des impacts écologiques

3 … et de fortes attentes vis-à-vis de la continuité écologique
Contexte … et de fortes attentes vis-à-vis de la continuité écologique Concilier de multiples objectifs DCE : EDL, programme de surveillance et préservation/restauration des milieux pour l’atteinte du bon état ou du bon potentiel écologique pour 2/3 des masses d’eau de surface en 2015 Défi climatique et développement des énergies renouvelables Préserver les espèces en voie d’extinction : 1555 ouvrages prioritaires pour l’anguille d’ici 2015 (Règlement CE2007 et PGA adopté par la CE le 15/02/10) Grenelle et mise en œuvre des trames vertes et bleues Relance du plan hydraulique français : convention pour le développement d’une hydroélectricité durable (23 juin 2010) Plan national de restauration de la continuité écologique des cours d’eau (circulaire du 25/01/2010) : 5axes dont le recensement des ouvrages

4 Une connaissance nationale partagée des milieux et des usages
PLAN NATIONAL (DCE, LEMA, Grenelle, Anguille) ROE Référentiel National des Obstacles à l’Ecoulement  Socle commun (codification, géolocalisation, typologie) 1. Définir un référentiel national commun, mutualiser les efforts d’inventaire et partager les données disponibles 3. ACTIONS Priorisation des interventions Construction et gestion des programmes de mesures (préservation + restauration) Questions et besoins: CONTINUITE ECOLOGIQUE Perméabilité des ouvrages (biologie, sédiment), Modification des habitats ICE Informations sur la Continuité Écologique 2. Acquérir des connaissances sur les impacts écologiques (protocole national standardisé ICE) Agences de l’Eau SAGE EPTB EDF Environnement, Transports, Énergie, Sécurité civile SIOUH … …

5 Référentiel national des Obstacles à l’Ecoulement (ROE)
Constat : Des langages techniques hétéroclites (nécessité d’homogénéisation – SANDRE®) Des couvertures géographiques qui se chevauchent (éliminer les doublons) Des divergences dans les informations fournies (valider les bonnes informations) Des erreurs de géolocalisation (repositionner) Fig. 2 : Représentation cartographique d’un exemple d’hétérogénéité des sources de données et de leur chevauchement sur un secteur géographique français. Chaque couleur d’icône représente une source de données différente.

6 Référentiel national des Obstacles à l’Ecoulement (ROE)
Mise en qualité des données recensées (> 30ène de bases de données informatiques d’origines différentes) - Un code national unique par ouvrage homogénéisation au format SANDRE® validation des positions validation des données attributaires

7 Géobs® Référentiel national des Obstacles à l’Ecoulement (ROE)
Mise en qualité des données recensées Vérification/correction du positionnement et des autres informations essentielles Création d’un outil adapté: Géobs® (Géoréférenceur des observations) Convention ONEMA/BRGM

8 Géobs : de quoi s’agit-il ?
- Application informatique accessible via internet - Met à disposition les derniers développements des Systèmes d’Informations Géographiques (SIG) - Met à disposition la base nationale des obstacles à l’écoulement Une « version Démo » à votre disposition (contenant des données non validées) Adresse : Login : demogeobs Mot de passe : demogeobs

9 Géobs :Présentation de l’interface de travail

10 Fenêtre de localisation d’un obstacle et fiche des caractéristiques

11 ROE Construction du ROE V1 (juillet 2009 / mars 2010)
Services Territoriaux de l’Onema ROE Production du ROE V1 (Publication Avril 2010) Validation des données sous Géobs

12 Bilan au 1er mars 2010 83%

13 ROE Actualisation :Construction du ROE V2 (mars 2010 / mars 2011)
Services Territoriaux de l’Onema ROE Production du ROE V2 (Publication Avril 2011) Validation des données sous Géobs - Près de 100% des données initialement compilées ont été traitées Plus de ouvrages inventoriés Un chiffre probablement doublé dans les prochaines années (amélioration et partage des connaissances)

14 Etat des lieux du ROE en février 2011 (données non validées)
ouvrages en mars 2010 6200 ouvrages en février 2011 En encore bien plus… 1 – Les adultes assurent leur croissance dans les milieux aux eaux fraîches et bien oxygénées, courantes ou stagnantes. Ils migrent vers la partie supérieure des cours d’eau pour se reproduire. 2 - Reproduction : La ponte est hivernale (d’octobre à février) dans des eaux froides et à fond de graviers. La femelle creuse une cuvette où elle expulse ses œufs (2 000 par kilo de poids) aussitôt fécondés par le mâle. Ils sont ensuite recouverts de graviers fins de 1 à 7 cm de diamètre pour les protéger du courant (10 à 100 cm/s) et des prédateurs. La durée de l’incubation est de 40 jours environ. 3 - Les œufs éclos, les alevins utilisent leurs propres réserves nutritives contenues dans la vésicule vitelline jusqu’à la sortie du nid vers la lumière appelée « l’émergence ». 4 – A mesure de leur grossissement, les juvéniles migrent vers l’aval et colonisent toutes les parties du cours d’eau ou du lac propices à leur développement. Un faible pourcentage atteindra le stade adulte. 14

15 Prochaines actualisations
Novembre 2011 pour état des lieux 2013 puis Avril 2012, 2013, 2014, 2015 Services Territoriaux de l’Onema ROE ROE Vn (Avril de chaque année) Validation des données sous Géobs

16 Diffusion du référentiel : site Eaufrance

17 Diffusion du référentiel : site ONEMA, FNE, CEMAGREF, etc…

18 Diffusion du référentiel : visualiser la carte

19 Diffusion du référentiel : télécharger les données

20 Vie du référentiel aujourd’hui
Participation collaborative à l’enrichissement du référentiel par l’ajout d’obstacles non encore référencés  Guide d’administration du référentiel et de gestion partenariale des données  Application du SNDE (arrêté du 26 juillet 2010) - coordination sous la responsabilité de l’Agence de l’Eau en STB, avec l’appui technique des DiRs de l’ONEMA

21 Vie du référentiel aujourd’hui
Participation collaborative à l’enrichissement du référentiel par l’ajout d’obstacles non encore référencés 1. Contacter par le correspondant ROE de la(les) délégation(s) interrégionale(s) de l’ONEMA du secteur géographique concerné (tableau 1) (d’ici fin avril 2011)

22 Vie du référentiel aujourd’hui
Participation collaborative à l’enrichissement du référentiel par l’ajout d’obstacles non encore référencés 2. Le correspondant ROE de la DiR de l’ONEMA analyse techniquement la demande (qualité des collectes de données et intérêt pour la complétude du ROE) et agrée/ou non l’opérateur en tant que partenaire du ROE. 3. Si l’opérateur est agréé, la DG ONEMA fournit un login et un mot de passe à l’établissement qui signe un accord de bonne pratique et suit une formation d’1/2 journée à l’application Geobs® 4. L’opérateur procède aux créations sur son secteur géographique grâce à Géobs® et en informe le(s) SD ONEMA concernés. 5. Le SD ONEMA procède à la validation de ces nouvelles données grâce à son accès exclusif à Géobs en mode validation, sous 2 à 6 mois.

23 Vie du référentiel aujourd’hui
Participation collaborative à l’enrichissement du référentiel en relevant des erreurs potentielles 1. Faire une demande de modification des données auprès du correspondant ROE de la DiR ONEMA de votre secteur 2. Si le demandeur est agréé, un fichier de demande de modification sera fourni ainsi que le guide descriptif des données. 3. L’opérateur envoie sa demande au correspondant ROE de la DiR et au SD ONEMA de son secteur. 4. Le SD de l’ONEMA procèdera sous 2 à 6 mois à la validation de cette demande et aux modifications le cas échéant.

24 Contribuer à l’enrichissement mais aussi
Vie du référentiel aujourd’hui Contribuer à l’enrichissement mais aussi Importer automatiquement les données (et le code ROE) pour ses propres besoins (sans attendre les publications officielles) 1. Développement d’une application complémentaire avec l’Agence de l’Eau Loire-Bretagne : GEBPS lien de téléchargement :

25 Nouveaux inventaires terrain et diagnostic des discontinuités
L’acquisition d’Informations sur la Continuité Ecologique (ICE)

26 Besoin de Méthodes & Outils de Connaissance nationaux partagés
CONTEXTE : L’EXPERTISE experts en France? Compétences multi-espèces? Et sédiments ? des diagnostics comparables ? des diagnostics justifiables ? Besoin de Méthodes & Outils de Connaissance nationaux partagés Situation en 2007 = diverses expertises, de multiples BD hétérogènes Objectif =  Un référentiel national partagé (ROE)  Standardisation d’une méthode nationale d’évaluation (ICE)

27 OBJECTIF D’ ICE Un outil national partagé d’aide à l’évaluation du risque d’entrave à la continuité écologique généré par les obstacles à l’écoulement Un protocole national standardisé d’acquisition de données objectives (mesures de la géométrie des ouvrages) pour les agents de l’ONEMA et les autres acteurs de l’environnement et de l’aménagement du territoire qui seront chargés des recensements d’obstacles

28 OBJECTIF D’ICE Un outil national partagé d’aide à l’évaluation du risque d’entrave à la continuité écologique généré par les obstacles à l’écoulement Un outil d’interprétation des données basé sur les capacités physiques des espèces (nage, saut) pour calculer un indicateur de discontinuité par espèce ou groupe d’espèces et pour le transport sédimentaire  résultats objectifs et comparables

29 OBJECTIF D’ICE Un outil national partagé d’aide à l’évaluation du risque d’entrave à la continuité écologique généré par les obstacles à l’écoulement Une Base de données nationale connectée au ROE et accessible via Géobs (objectif 2011)

30 2011-2012 : Vers un travail partenarial efficace