Spécification Bluetooth. Sécurité.

Présentation au sujet: "Spécification Bluetooth. Sécurité."— Transcription de la présentation:

1 Spécification Bluetooth. Sécurité.
Benoît Calmels

2 Sécurité Bluetooth – Bilan des faiblesses
Spécification Bluetooth. Introduction Les différentes couches Mécanismes de découverte et connexion La sécurité Bluetooth. Ce qu’on peut en attendre. Flexibilité, mise en place. Vulnérabilités Quelques services (profiles) Des nouveautés 2.1: EDR, Simple Pairing

3 Introduction à Bluetooth
Spécification de communications sans fil, courte distance et faible consommation d’énergie, destinée à des éléments tels que PDA, téléphones, PC,… Développé à l’origine par Ericsson; création en 1998 du Bluetooth Special Interest Group, avec Ericsson, IBM, Intel, Nokia, Toshiba. Aujourd’hui plus de 2000 entreprises y participent. Débit: Voix: 64kbps, Max 3 simultanément. Données: Symétrique: 433 kbps, Asymétrique: 723/57 kbps. Distance de transmission: 10 ~ 30 mètres.

4 Couche Physique Bande de fréquence des 2.4 GHz (micro-ondes)
ISM (Industrial, Scientific & Medical) sans licence.

5 Introduction à Bluetooth
Pile protocolaire:

6 Couche Physique Communication entre un maître et jusqu’à sept esclaves (piconet). Communication entre plusieurs piconet: scatternet.

7 Couche physique Time Division Duplex: Canal physique divisé en slots de 625μs. Communication alternée entre le maître et les esclaves.

8 Couche physique Possibilité d'émettre sur plusieurs slots (5 max)

9 Couche physique Canal de communication composé de 72 sauts de fréquences (Frequency Hopping): 1600 sauts par seconde. Séquence de sauts définie à partir de l’adresse Bluetooth BD_ADDR du maître (48 bits). Position dans la séquence de saut (synchronisation) déterminée à l’aide de l’horloge du maître (27 bits). Modulation de fréquence (Gaussian Frequency Shift Keying).

10 Couche physique Bluetooth enhanced : AFH Adaptive frequency Hopping
V1.2 de la norme Améliorer la cœxistence avec WiFi (partage de la bande des 2,4GHz) Pkt error rate Signal strength

11 Couche Liaison (Baseband)
2 types de liens : SCO : Synchronous Connection-Oriented link QoS de type commutation de circuit : réservation de slots. Transport de la voix. 64 kb/s. 1 Master et 3 esclaves TSCO: délai entre 2 envoies du Maître. Esclave répond dans le slot suivant. Pas de CRC, jamais retransmis. ACL : Asynchronous Connection-Less link. Transport de données. Utilise les slots non réservés par SCO Gestion de la retransmission de paquets endommagés. Débits: Symétrique : kbps, Asymétrique: (723.2kbps, 57.6kbps)

12 Baseband Adresse Bluetooth BD_ADDR 48 bits A la manière de IEEE802:
LAP: Lower Address Part Ex: 00:80:98:24:53:BC UAP: Uper Address Part NAP: Non-significant Address Part

13 Baseband Format des paquets:

14 Baseband/Access Code Access Code: Identifie le canal de communication
3 types: CAC : Channel Access Code: identification du piconet. Généré à partir de du maître. DAC : Device Access Code: utilisé dans la phase de paging. Généré à partir de de l'unité visée. IAC : Inquiry Access Code : utilisé dans la phase d'Inquiry GIAC General IAC: utilisé pour la découverte d'autres unités DIAC Dedicated IAC : utilisé pour la découverte des unités qui partagent des caractéristiques communes.

15 Baseband/Access Code Access Code: Préambule:
2 types suivant le 1er bit suivant. Éviter un courant continu pour faciliter la sync .

16 Baseband/Access Code Sync word: Trailer: À partir des @ Bluetooth
Différent suivant le type d'AC (IAC, DAC, CAC) Trailer: 2 types suivant le 1er bit précédent. Pas forcement présent dans DAC, IAC. Utile pour les paquets de synchronisation (FHS).

17 Baseband/Header AM_ADDRESS: adresse temporaire d'une unité active du piconet 000 = broadcast. Type: 16 ≠ Interprétation ≠ selon SCO ou ACL. Donne le nombre de slots occupés par le paquet.

18 Baseband/Header/Type
Type (suite): Paquets de contrôle 1 slot 3 slots 5 slots

19 Baseband/Header/Type
Quelques paquets: ID: simplement Access Code DAC ou IAC: utilisé pour paging, inquiry. Donc pas dans le tableau précédent (pas de Header!)… NULL: AC+Header, payload = 0. Utilisé pour Ack des données. POLL: AC+Header, payload = 0. Impose une réponse (Ack) de la part du correspondant. FHS: synchronisation: fournit l'horloge de l'émetteur et DM1: contrôle et données sur SCO ou ACL. HV: dans les liens SCO: transport de la voix. DV: données et voix. Retransmission possible des données, pas de la voix. DM: dans les liens ACL: data ou contrôle. FEC (correction) + CRC (détection) DH: idem DH, sans le FEC.

20 Baseband/Header Flow ARQN SEQN HEC : Header Error Check (cf CRC)
Pour ACL Contrôle de flux (STOP) ARQN Pour acquitter des données SEQN Pour s'assurer qu'on acquitte bien la bonne trame: alterné après chaque transmission. Permet de détecter les doublons. HEC : Header Error Check (cf CRC)

21 Baseband/Payload Payload SCO: 240 bits, pas d'en-tête Payload ACL:
Header: longueur de la charge utile, couche supérieure: LMP, L2CAP. 8 ou 16 bits. Body: octets. CRC : 16 bits. Header Body CRC

22 Baseband/Payload Débits :

23 Établissement de connexion: découverte du voisinage.
INQUIRY Unité "découvrable" dans l'état INQUIRY SCAN Parcours une séquence de sauts de fréquence définie à partir d'une adresse de référence, partagée par tous (LAP: 0x9E8B33). Séquence composée de 32 sauts. Change de fréquence tous les 1,28s Attend la réception d'un GIAC ou DIAC. Répond avec un paquet FHS et horloge) Unité qui effectue une découverte de réseau est dans l'état INQUIRY envoie des paquets ID, courts (simplement AC) envoie GIAC ou DIAC suivant le type d'unité cherché. n'envoie aucune info le concernant. durée de 10s max.

24 Établissement de connexion
Paging Unité "connectable" dans l'état PAGE SCAN Parcours une séquence de sauts de fréquence définie à partir de SON adresse bluetooth. Séquence composée de 32 sauts. Change de fréquence tout les 1.28s écoute et attente de son DAC durant Tw page scan. période de scan Tpage scan Après réception, passe dans l'état "Slave Response" puis répond avec un paquet "ID" contenant son DAC. Attend alors un Paquet FHS. f 1.28 t T w page scan T page scan

25 Établissement de connexion
Paging Unité cherchant à se connecter dans l'état PAGE Envoi un "page" i.e. un paquet ID avec le DAC de l'équipement cible. séquence de saut: connaît LAP (dérive de la BD_ADDR du futur esclave), suite à Inquiry ou mémorisé lors d'une communication antérieure. phase :possède l'horloge (suite à Inquiry) du futur esclave ou approximation de l'horloge (mémorisée lors d'une communication précédente, mais dérive). Utilisation de trains de fréquences, centrés autour de la fréquence supposée: trains A : f(k-8)… f(k).. f(k+7) trains B : f(k-16).. f(k-9), f(k+8)…f(k+15)

26 Établissement de connexion
Paging Unité cherchant à se connecter dans l'état PAGE paquets ID très courts : on en envoie 2 par slots attente d'une réponse ID avec le DAC du futur esclave répond avec un paquet FHS et passe dans l'état "Master Response"

27 Établissement de connexion

28 Établissement de connexion

29 Établissement de connexion

30 Sécurité Bluetooth – Bilan des faiblesses
Spécification Bluetooth. Introduction Les différentes couches Mécanismes de découverte et connexion La sécurité Bluetooth. Ce qu’on peut en attendre. Flexibilité, mise en place. Vulnérabilités Quelques services (profiles) Des nouveautés 2.1: EDR, Simple Pairing

31 Sécurité Assurer la sécurisation de la couche liaison
Authentification des unités Bluetooth. Confidentialité des échanges. 3 niveaux pour mettre en place de façon flexible ces mécanismes: Mode 1: Pas de sécurité Mode 2: Sécurité au niveau service (après l’établissement de la connexion L2CAP). Mise en place d’un security manager qui gère les accès aux différents services: Ouvert à tous. Authentification nécessaire. Authentification et Autorisation nécessaires. Mode 3: Sécurité au niveau liaison (LMP)

32 Security Manager:

33 Sécurité Éléments intervenants: BD_ADDR (48 bits).
Clefs de liaison (128 bits). KAB: combination key. KA: unit key. KMASTER: master key. KINIT: initialisation key. Clefs de chiffrement KC (8-128 bits). Aléas (128 bits). PIN (8-128 bits).

34 Sécurité Mise en place: Association de deux unités Bluetooth (bonding)
Création d’une clef d’initialisation. Création d’une clef de liaison. Échange de la clef de liaison. Authentification. Création d’une clef de chiffrement (optionnel). pairing. Connexion d’unités déjà associées préalablement (possèdent déjà une clef de liaison):

35 Sécurité Génération des clefs: utilisation de SAPHER+, Cylink.
Chiffrement par blocs de 128 bits. Candidat à l’AES, NESSIE. Utilisé dans : E1 (Authentification). E21(Unit key, Combination key). E22 (Initialisation, clef de groupe). E3 (clef de chiffrement). Légère Modification de SAFER+ pour empêcher une réversibilité.

36 Sécurité E0: Chiffrement par flux: Composition:
IV: Kc (8-128 bits), BD_ADDR (48 bits), aléa (128), horloge (26). Quatre LFSR: 25, 31, 33 et 39 bits. Un mélangeur. 2 niveaux. texte chiffré + IV texte clair G Vers chiffrant

37 Niveau 1: initialisation du niveau 2
Niveau 2: vers chiffrant

38 Sécurité Chiffrement de la payload: Format de la payload:

39 Sécurité Authentification, pairing A,B honnêtes, C attaquant.
- Génération de KINIT: Une seule donnée secrète: le code PIN.

40 Sécurité - Création et échange de la clef de liaison:
Échanges d’aléas chiffré par KINIT (Xor). - Authentification de B par A:

41 Faiblesses protocolaires
Conséquences: Confidentialité perdue. Si C peut modifier sa BD_ADDR, une imposture est possible. Imposture possible sans avoir à recommencer une phase de pairing. Attaque réalisée off-line. Difficulté de réalisation: Écoute de la phase de pairing. PIN code « faible ». Parades: Éviter les endroits publics pour la phase d’appariement. Couche logicielle. PIN bien choisi.

42 Faiblesses protocolaires
Complexité des PINs:

43 Faiblesse des Unit Keys
3 unités A (ressources limités), B, C. Pairing de A avec C: Création de KINIT. A calcule KA à partir d’un aléa et de sa BD_ADDR avec E21. A négocie et fournit KA à C, qui devient la clef de liaison. Conclusion: C peut désormais écouter et déchiffrer toutes les conversations de A. Si C peut modifier sa BD_ADDR, il peut réaliser des impostures. C n’est pas obligé de s’appairer avec A, s’il utilise l’attaque précédente (pairing). Parades: Utilisation des Combination Keys s’il n’y a pas de contraintes matérielles réelles.

44 Déni de service Temps d’attente après un échec de la phase d’appariement: Usurper l’identité d’un utilisateur légitime et effectuer des tentatives de connexion avec de mauvais paramètres (PIN/clefs erronés): le temps d’attente croît exponentiellement Sur-consommation d’énergie.

45 Cryptanalyse de E0 Hypothèse de travail à clair connu Saarinen:
Complexité de 2100, avec 125 bits de message connu. Jakobsson et Wetzel Complexité de 266, avec 266 bits de message connu. Fluhrer et Lucks Complexité de 284 pour 132 bits de message connu. Complexité de 273 pour 243 bits connus. Krause Complexité de 277 pour 128 bits de connu. Études théoriques, restent inapplicables aujourd’hui car trop complexes, ou nécessitent trop de clair connu.

46 Sécurité Bluetooth – Bilan des faiblesses
Spécification Bluetooth. Introduction Les différentes couches Mécanismes de découverte et connexion La sécurité Bluetooth. Ce qu’on peut en attendre. Flexibilité, mise en place. Vulnérabilités Quelques services (profiles) Des nouveautés 2.1: EDR, Simple Pairing

47 Link Manager Protocol Commandes pour la gestion de la connexion ou de la sécurité LMP_encryption_key_size_req LMP_switch_role LMP_max_power LMP_name_req

48 L2CAP Logical Link Control and Adaptation Protocol
Protocol multiplexing: car non géré au niveau de la Baseband (pas de champs "type"). Segmentation et réassemblement : gérer les données des couches supérieures en fonction des différentes MTU possibles. Utilisation de Channels pour identifier les flux.

49 SDP Service Discovery Profile
Donne les services disponibles sur un équipement, et le moyen de les obtenir. Service Class : donne le type de service (printer, headset, …) en fonction d'un code: Classe de service UUID Headset 0x1108 Generic Audio 0x1203 Cordless Telephony 0x1109 GenericTelephony 0x1204

50 Sécurité Bluetooth – Bilan des faiblesses
Spécification Bluetooth. Introduction Les différentes couches Mécanismes de découverte et connexion La sécurité Bluetooth. Ce qu’on peut en attendre. Flexibilité, mise en place. Vulnérabilités Quelques services (profiles) Des nouveautés 2.1: EDR, Simple Pairing, Security mode 4

51 Nouveautés 2.1 26 juillet 2007, 1420 pages
Enhanced Data Rate : 2 Mbps et 3 Mbps Simple pairing Security mode 4

52 Simple pairing - Objectifs
Simplifier la procédure pour l’utilisateur Améliorer la sécurité Attaques par écoute passive On n’utilise plus de PIN choisi par l’utilisateur comme source d’entropie. Utilisation des courbes elliptiques Diffie Hellman (ECDH) , mécanisme à clef publique. Attaque de type MIM Envoie/récéption de messages validé par l’utilisateur : permet de confirmer qu’on travaille avec les bonnes clefs publiques. Communication hors bande -> Dépend du « modèle d’association »

53 Simple pairing 4 modèles d’association : Comparaison de nombres Direct
Hors bande Entrée de mot de passe

54 Simple pairing Dans le détail : 4 phases
1. Echange des clefs publiques Diffie Hellman 2. Authentification : phase 1 (dépendant du modèle) 3 types : Comparaison de nb Hors bande Entrée de mot de passe Objectif : vérifier la validité de la clef publique

55 Simple pairing Dans le détail : 4 phases 3. Authentification : phase 2
Confirmation du bon déroulement de la phase 1 Commun à tous les modèles 4. Calcul de la Link key f(DH,Aléas, BDaddr), identique pour les 2 équipements

56 Simple pairing Exemple : échange de clef par NFC

57 Security mode 4 Prise en compte du Simple Pairing Protocol.
Mise en place de la sécurité dès l’établissement de la communication (comme security mode 3). Flexibilité dans les modes de sécurité (comme mode 2) : Clef de liaison authentifiée requise - Avec le Simple Pairing, hors modèle « direct » Clef de liaison non authentifiée requise - Ancien pairing Pas de sécurité

58 Bluetooth Pour aller plus loin: