Trinôme academique Strasbourg, 2 février 2011 _____________________________________________________ Actualités de lopération de lOTAN en Afghanistan _____________________________________________________.

Présentation au sujet: "Trinôme academique Strasbourg, 2 février 2011 _____________________________________________________ Actualités de lopération de lOTAN en Afghanistan _____________________________________________________."— Transcription de la présentation:

1 Trinôme academique Strasbourg, 2 février 2011 _____________________________________________________ Actualités de lopération de lOTAN en Afghanistan _____________________________________________________ Alexis Vahlas, Université de Strasbourg

2

3 I. LEGITIMITE DE LA PRESENCE ___________________________________________________ UNILATERALISME DE 2001 Attentats du 11 deptembre 2001: 19 terroristes, 4 attentats, 2995 morts Art. 39/42 (mandat du Conseil de sécurité) ou 51 (légitime défense) Rés. 1368, 12 sep. 2001:Reconnaissant le droit inhérent à la légitime défense individuelle ou collective conformément à la Charte [..] Se déclare prêt à prendre toutes les mesures nécessaires pour répondre aux attaques terroristes du 11 septembre 2001 et pour combattre le terrorisme sous toutes ses formes Rés. 1373, 28 sep. 2001:Réaffirmant le droit naturel de légitime défense, individuelle ou collective, que consacre la Charte des Nations Unies et qui est réaffirmé dans la résolution 1368 Lettre du Pdt américain au Conseil de sécurité, 7 oct. 2001:United States armed forces have initiated action designed to prevent and deter further attacks on the United States Décl. Secrét. général ONU, 8 oct. 2001:Le Conseil a également réaffirmé le droit inhérent à l'autodéfense individuelle ou collective prévu par la Charte des Nations Unies. C'est dans ce contexte que les États concernés ont placé leur action militaire en cours en Afghanistan 1. LEGITIME DEFENSE INITIALE DES ETATS-UNIS

4 I. LEGITIMITE DE LA PRESENCE ___________________________________________________ MULTILATERALISATION DE 2003 Décl. du CAN de lOTAN, 12 sep. 2001:Le Conseil a décidé que, s'il est établi que cette attaque était dirigée depuis l'étranger contre les États-Unis, elle sera assimilée à une action relevant de l'art. 5 du Traité de Washington, qui stipule qu'une attaque armée contre l'un ou plusieurs des pays alliés, en Europe ou en Amérique du Nord, sera considérée comme une attaque dirigée contre tous les Alliés. Le Conseil a demandé au Secrétaire général d'informer le Secrétaire général des Nations Unies de cette décision Rés. 1386, 20 déc. 2001:Autorise, comme prévu à lannexe I à lAccord de Bonn, la constitution pour six mois dune force internationale dassistance à la sécurité pour aider lAutorité intérimaire afghane à maintenir la sécurité à Kaboul et dans ses environs, de telle sorte que lAutorité intérimaire afghane et le personnel des Nations Unies puissent travailler dans un environnement sûr Rés. 1943, 13 oct. 2010:Saluant le rôle de premier plan joué par lOTAN et la contribution apportée par de nombreux pays à la FIAS et à la coalition de lopération Liberté immuable, qui agit dans le cadre des opérations antiterroristes en Afghanistan et conformément aux règles applicables du droit international, [..] 1. Décide de proroger lautorisation de la Force internationale dassistance à la sécurité [..] pour une période de 12 mois jusquau 13 octobre 2011; 2. Autorise les États Membres participant à LA FIAS à prendre toutes mesures nécessaires à lexécution de son mandat 2. IMPLICATION DE LALLIANCE ATLANTIQUE

5 II. OBJECTIFS DE LOTAN ___________________________________________________ APPROCHE GLOBALE 1. SECURISATION NEUTRALISATION. Conflit asymétrique en contre-insurrection DESARMEMENT. LUTTE ANTI-DROGUE. 2. FORMATION ARMEES ET POLICES. EQUIPEMENT. 3. HUMANITAIRE ET DEVELOPPEMENT FONDS DE SECOURS HUMANITAIRE. PRT. Provincial Reconstruction Teams GOUVERNANCE.

6 III. REGLES ET PRATIQUE DE COMBAT ___________________________________________________ VERS UN PRINCIPE DU TRAITEMENT NATIONAL? 1. DROIT DE LA GUERRE ET POPULATIONS CIVILES LEGITIME DEFENSE. Droit général en maintien ou imposition de la paix IMPOSITION DE LA PAIX. Protocole additionnel (I) du 8 juin 1977 aux Conventions de Genève du 12 août 1949, art. 51.5: "Seront, entre autres, considérés comme effectués sans discrimination [interdites selon l'art. 51.4] les types d'attaques suivants: [..] b)les attaques dont on peut attendre qu'elles causent incidemment des pertes en vies humaines dans la population civile, des blessures aux personnes civiles, des dommages aux biens de caractère civil, ou une combinaison de ces pertes et dommages, qui seraient excessifs par rapport à l'avantage militaire concret et direct attendu" 2. FRAPPES AERIENNES ET DOMMAGES COLLATERAUX TEST DE PROPORTIONNALITE. FRAPPES CIBLEES ET SOUTIEN AERIEN. Faute morale et erreur stratégique DIRECTIVES TACTIQUES DOCTOBRE 2008 ET JUILLET 2009.

7 IV. UN ENLISEMENT IRREVERSIBLE ? ___________________________________________________ AMBIVALENCE AFGHANE 1. VICTOIRE IMPROBABLE FIN DUN MYTHE.When NATO goes to war, NATO wins. Limpact négatif de lopération iraquienne de 2003 EN ATTENDANT GODOT. Le tournant de 2007 (700- 629), 2008 (1160-828), 2009 (1630-596) et 2010 (920-223) 2. DEFAITE IMPOSSIBLE VULNERABILITE OCCIDENTALE. Preuve de lefficacité du Jihad de lépée? Sanctuaire islamiste. Propagande radicale DESESPERANCE AFGHANE. Précédent taliban. Paupérisation et arriération. Risque déclatement 3. AFGHANISATION RESONSABILISATION LOCALE. Capacités administratives croissantes. Un président issu du 1 er tour DE-REGIONALISATION. Le sanctuaire des zones tribales et du Waziristan. Lapproche AF-PAK

8

9 QUESTIONS & DISCUSSION ____________________________________________________