Les apports de l’éthique économique au Développement Durable.

Présentation au sujet: "Les apports de l’éthique économique au Développement Durable."— Transcription de la présentation:

1 Les apports de l’éthique économique au Développement Durable.
François-Régis MAHIEU Master 1-SETE / 2010

2

3

4 Biodiversité et pauvreté

5 Ethique du développement socialement durable
PLAN Ethique du développement socialement durable Introduction : éthique et morale, société de droit ou de nature, les grandes orientations : Bien, Juste, Vertu, Joie, Sollicitude.. 1. L’éthique économique a. Les préalables : éthique du Bien. b. La Justice  c. La Responsabilité 2. La durabilité sociale et humaine du développement a. Les conflits de normes: intra/intergénérationnel, économique/social/écologique/ humain ; le rôle de l'éthique de la discussion b. La gestion des normes c. Composantes du principe de précaution sociale : prévision, discussion, responsabilité, sanction

6 Les éthiques L’éthique dépend de 1.Du sujet :
Personne, citoyen, individu, agent, Qualités données ( Vertu, Bien, Juste, Mal, Joie, Responsabilités) et des valeurs ( positif/négatif, bienveillant, tolérant etc ..) éventuellement instables. 2.D’un objet : Du domaine : économie,médecine, tourisme, sport, religion, politique, finance Du contexte : analyse des mœurs ou recommandations morales ? De la discipline : ex. agency selon la socio, la philo, la médecine, l’histoire D’une pratique : le Caring 3. De la relation entre sujet et objet : De la méthode : de l’observation ou de la recommandation, de la discussion, du management De professions : psy, acheteur, etc… Du développement : cf. les éthiques de BW ou de Keynes

7 Introduction: - Ethique (estimé bon) et Morale (imposition de règles), éthique téléologique/ morale déontologique. Ethiques ex ante et ex post. - Société de nature faite d’individus (Hegel) # société de droit (Kant), composée de personnes. - Ethiques du Bien (Aristote), du Juste ≠ de la Justice - Ethiques de la vertu, de la discussion, de la joie… - Ethique positive(M. Weber) et éthique normative (A. Sen).

8 Définitions Ethos= Morale= les mœurs On peut:
Observer les mœurs (éthique positive) Les orienter (éthique normative) Les analyser formellement (règles) sur le plan syntaxique Les mettre en situation, sur le plan pragmatique: jeux et paradoxes

9 Quelques termes ambigus du côté de l ’éthique
Juste, Justice, Bien, Mal, Téléologie,Ontologie,Anthropologie,Phénomé nologie, Agency, agencéité, agentivité, agir, Individu, agent, citoyen, personne,sujet. Déontologie, Déontique, Fragilité, faillibilité, fautivité

10 Quelques termes ambigus du côté de l ’économie
Optimum, Bien- Etre, Bonheur. Utilitarisme..conséquentiel, normatif, pondéré, Altruisme, autruisme, coefficient de.. Continuité, lexicographie, leximin Capacité, capabilité, droits d ’accés, Emprise Pauvreté, Inégalité, Equité, Vulnérabilité, Externalités, compensations, droits de propriété.

11 Quelques termes ambigus du côté du Développement Durable
Durabilité/ Soutenabilité Précaution, Intra/ intergénérationnel Soutenabilité forte, faible, Irréversibilité Incertitude radicale Crime écologique, économique Agenda 21

12 1. L’éthique économique a. Les préalables : une éthique du Bien Optimum, échange volontaire, unanimité, liberté. La règle de Lange Lerner Concurrence pure et parfaite….absence de profit et autodestruction.. L’utilitarisme, éthique du capitalisme : des origines au conséquentialisme.

13 L’utilitarisme Définition : une téléologie du Bien contre la déontologie Auteurs classiques : Bentham, St Mill, Sidgwick L’utilitarisme contemporain : Rawls, Sen

14 La relation avec l’autre
Comment se passer de l’utilité La malveillance Le conséquentialisme L’utilitarisme négatif

15 Le conséquentialisme Une conception ex post, / normes/actes
Théorie de l’action Paradoxes : - le sherif (Nozick) - les six transplantés et le donneur sacrifié Critiques : abus de droit

16 L’ utilitarisme négatif
Spécificité de l’utilitarisme négatif qui n’est pas le contraire du Bien pour K. Popper : éviter la souffrance. Minimiser la souffrance est un devoir parfait, au contraire de la maximisation du Bien qui est un devoir imparfait  priorité de l’utilitarisme négatif.

17 Indicateurs : dépressions, taux de suicide, consommation de neuroleptiques, etc..
Critique : évite une éthique du Mal, par exemple dans l’altruisme.

18 Tableau 1. Ethiques de la souffrance et du bien-être
Diminution de la souffrance Mini Maxi Bien- Etre 1 2 4 3

19 b. La Justice Les modes de justice : allocative et distributive, EOP.
La justice Pareto unanime ? L’absence d’envie Justice et liberté : l’apport de Rawls (1971)

20 La théorie des capabilités d’Amartya Sen (1985): libre choix des modes de vie et « travailleur libre » (Marx) La reconnaissance, dignité et respect Justice et développement durable.

21 Probability of miscarriage Of Justice
Relation between cost and number of genocide makers condemned Relation Between Cost and Number Cost Probability of miscarriage Of Justice Number of condemned Symbolic Popular

22 c. La Responsabilité La théorie de « l’agency » (capacité à) et l’omission de la personne, au profit d’une théorie de l’action. La responsabilité infinie, Emmanuel Lévinas et Hans Jonas. La capacité d’imputation, Ricoeur : fragilité et faillibilité de la personne. Séquence : responsabilité-rationalité-raisonnabilité

23 2. La durabilité sociale et humaine du développement
a. Les conflits de normes Intra-intergénérationnel, le risque d’une élite consciente. Les dimensions du DD: économique, social, financier, écologique, humain ; quelle priorité ? Ethique de la conviction vs éthique de la responsabilité. Un exemple, le cas du tourisme. Tourisme de masse ou découverte élitiste ?

24 b. La gestion des normes Phénoménologie de la norme : la variable i. La gestion des normes, de la personne au groupe social. Logique des énoncés normatifs: première approche Les paradoxes du choix social: Arrow, Sen et du Public Choice. Des méta-normes ? Le rôle de l’éthique de la discussion (école de Francfort) pour décider face aux paradoxes du choix social.

25 c. Quels instruments ? Trois générations: réglementaires, économiques, responsabilisation 1) Codes, chartes. 2) Agences d ’évaluation, ex. VIGEO, Dow Jones ethique 3) Labels,Certifications.Normes: iso, équitable, solidaire, responsabilité sociale.

26 Code éthique Def : engagement sur des valeurs # des codes déontologiques plus contraignants ; mais mélange des deux, chartes, etc… Niveau profession, métier, entreprise, sport (ex. La chasse), le plus souvent en thérapie Sanction : jury d’honneur Dimensions : economique, social, humain, financier

27 Engagements: shareholders, stakeholders.
Etats ( ex des codes fiscaux) Firmes ( cas Kuoni) Clients : ex. avec Thomson : dénonciation Travailleurs : rôle des syndicats Acheteurs : Ex CEDAF

28 Composantes du principe de précaution sociale
Prévision Discussion Responsabilité Sanction Conclusion partielle: une instrumentalisation de l’éthique ?

29 Conclusion générale du cours
L’éthique est d’abord positive…(ex. l’éthique protestante chez Weber). Elle est plurivalente et ses composantes ne sont pas bonnes en soi (par exemple : l’abus de la responsabilité ou de la liberté). Elle a été rejetée en économie, au nom du radicalisme philosophique. Son retour en force l’instrumentalise et en fait un produit de marché.

30

31 Rationalité (choix), accountability
Tableau 1. Deux conceptions de la Responsabilité J’assume vis-à-vis de moi-même ma préférence C(S) par rapport à X et Y. ↓↓ Rationalité (choix), accountability La responsabilité est un ordre complet R sur deux actions X et Y concernant moi-même, i, et l’autre (ou les autres), j. Responsabilité (ROM), ascription Conception synchronique Ma responsabilité est fonction de (Obligation, Imputation, Sanction). Conception diachronique (action, réaction)

32 Raisonnabilité (coopération), answerability
Je suis faillible en tant que personne, capable d’assumer le bien ou le mal. ↓↓ Faillibilité et ma capacité à la responsabilité qui est cependant limitée. Vulnérabilité Je prouve ma liberté et ma dignité, Dignité Je suis responsable par rapport à ma communauté de l’action Y, sous la contrainte de sanctions pour moi et la communauté pour une échéance t. Raisonnabilité (coopération), answerability

33 Tableau 2. Sujet, moyens et finalité du développement durable
Coûts humains Soutenabilité forte ou faible Faillibilité Risques Développement humainement soutenable, intra et inter générationnel Développement économique et financier ↨ Prise en compte du social Préservation de la nature La personne responsable FINALITE MOYENS SUJET

34 Mini mémoires en éthique
Ce travail doit être original : il relie une ou plusieurs éthiques à des thématiques actuelles (sport, clonage, tourisme, microfinance, droits à polluer, etc…) en référence au développement durable. S’effectue en groupe de préférence, maximum pages maximum Voir exemples de mémoire sur le site web du cours. Si le mémoire utilise des recopiages par coupé/collé, sans référence à l’original, il sera refusé. A remettre avant le 15 Juin 2010, délai de rigueur, par envoi électronique, à