La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Mesure de la dépression chez l’aphasique

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Mesure de la dépression chez l’aphasique"— Transcription de la présentation:

1 Mesure de la dépression chez l’aphasique
C Benaim, M Bentabet, J Froger, J Pélissier Unité de Rééducation Neurologique

2 La dépression post-AVC (PSD)
Troubles dépressifs fréquents +++ aggravent le pronostic cognitif et fel Évaluation et traitement difficiles

3 Épidémiologie PSD Prévalence PSD = 25% - 79%
Prévalence EDM post AVC (Robinson 2003) 19% chez les patients hospitalisés 23% chez les patients au domicile Pics à 3-6 mois / 2-3 ans (Whyte 2002)

4 Facteurs de risque Sévérité du handicap (Singh 2000)
Isolement socio-familial (Astrom 1993, Andersen 1995) ATCD de dépression personnels (Burvill 1995) ou familiaux (Morris 1990), personnalité névrotique (Aben 2002), alcoolisme (Andersen 1995, Burvill 1995) Age: oui + (Kotila 1998, Kauhanen 1999), oui - (Robinson 1983) non (Herrman 1998, Pohjasvaara 1998) Sexe: femmes + souvent touchées (Sharpe 1994, Herrman 1998), moins sévèrement touchées (Burvill 1995), pas d ’influence du sexe (Pohjasvaara 1998)

5 Facteurs de risque Localisation de la lésion : très controversé +++
côté G (Robinson 1975) proximité lésion-pôle antérieur LF en cas de lésion gauche uniquement (Narushima 2003) risque + élevé à gauche chez les patients hospitalisés (OR = 1.36), en subaigu (OR = 2.14), - élevé à gauche chez les non hospitalisés (OR = 0.60) et à distance de l ’AVC (OR = 0.53) (Bhogal 2004) aucune influence (Carson 2000)

6 Étiopathologie Hypothèse biologique - Robinson
incidence + grande après AVC qu ’après d ’autres pathologies aussi invalidantes incidence + grande en cas de lésion G AVC silencieux + fréquents chez les patients présentant un EDM (> 65 ans) (Fujikawa 1993) lésions ischémiques de la substance blanche + fréquentes en cas d ’EDM (Coffey 1993) LF - volumineux (-7%) en cas d ’EDM (Coffey 1993)

7 Étiopathologie Hypothèse biologique - suite...
survenue possible dans un contexte d ’anosognosie ou d ’infarctus silencieux (Starkstein 1992) concept récent de dépression vasculaire, dépression tardive liée à la maladie CV (Alexopoulos 1997) maladie CV - lésions neurologiques apparues avec l ’âge déficits cognitifs mnésiques et exécutifs ralentissement psycho-moteur marqué, apathie quasi-absence de pensées dépressives, moindre idéation suicidaire

8 Étiopathologie Hypothèse psycho-sociale - Gainotti, House
existence de FDR environnementaux plus grande vulnérabilité de personnalités de type névrotique Origine mixte ? (White 2002)

9 Évaluation de la dépression

10 Diagnostic d’un EDM : DSM-IV
au moins 5 symptômes (2 semaines) humeur dépressive  intérêt/plaisir variation du poids troubles du sommeil agitation/ralentissement fatigue dévalorisation  concentration idées noires dont au moins 1 parmi les deux premiers

11 Mesure de la sévérité : échelles cliniques
interviews, auto-questionnaires HDRS (Hamilton, 1967) MADRS (Montgomery, 1979) GDS (Yesavage, 1983) BDI (Beck, 1974)

12 Outils existants non adaptés + + +
Évaluation après AVC Outils existants non adaptés + + + Troubles du langage / cognitifs réponses peu fiables, même en l’absence de troubles du langage / de l’attention (Toedter, 1995) Altération de l’expression émotionnelle faciale / orale (Spencer, Stern, 1999) Déficits physiques (Spencer, Stern, 1999) Monitoring sommeil / poids / agitation,…

13 Évaluation après AVC Quelques pistes
Questionnaires simplifiés GDS (gériatrie - Yesavage, 1982) : questions simples, réponses oui/non SADBD (AVC* - Gordon, 1991) : IDEM + questions répétées au patient, aide visuel à la compréhension Inutilisables en cas d’aphasie sévère

14 Évaluation après AVC Évaluation par les soignants, la famille
BDI (DTA - Logsdon, 1995) NBAP (AVC - Nelson, 1989) CSDD* (Démence - Alexopoulos, 1988) SADQ (Aphasie - Sutcliffe, 1998)  validées chez l’aphasique Insuffisantes car indirectes (Spencer Stern 1999)

15 Évaluation après AVC Auto-évaluation : VAMS (Stern, 1997)
8 EVA verticales unipolaires texte/dessin : neutre - tristesse, joie, tension, peur, confusion, fatigue, énergie, colère présentation simple des visages pour une réponse oui/non chez les patients les plus atteints Validé chez l ’aphasique Qualités métrologiques controversées… (Toedter, Price, 1999)

16 NEUTRE TRISTE VAMS « tristesse »

17 Évaluation chez l’aphasique
Auto-évaluation : VAMS (Stern, 1997) 8 EVA verticales unipolaires texte/dessin : neutre - tristesse, joie, tension, peur, confusion, fatigue, énergie, colère présentation simple des visages pour une réponse oui/non chez les patients les plus atteints Validé chez l ’aphasique Qualités métrologiques controversées… (Toedter, Price, 1999)

18 Validation d’un outil d’hétéro-évaluation de la dépression

19 Méthode I/ Validité de contenu / d ’apparence
sélection d’items pertinents par experts II/ Propriétés métrologiques 50 patients validité contre critère « concomitante » items à retenir / Dg par le Ψ et par l’équipe validité de construit structure de l’échelle, corrélations inter-items,… validité convergente avec d’autres construits reproductibilités inter / intra-juges

20 I/ Validité de contenu / d’apparence
Sélection d’items pertinents par experts MPR, psychiatre, neurologue, psychologue, orthophonistes 15 items comportementaux tirés de : HDRS (Hamilton, 1967) MADRS (Montgomery, 1979) échelle de ralentissement (Widlocher, 1981) adaptations mineures des items pertinents

21 Items sélectionnés par experts
Items ordinaux 0-2 à 0-6 1,2,3 : Insomnie début, milieu, fin de nuit 4 : Anxiété somatique 5 : Symptômes somatiques gastro-intestinaux 6 : Symptômes somatiques généraux 7 : Perte de poids 8 : Tristesse apparente 9 : Lassitude 10 : Lenteur / rareté des mouvements tête / cou 11 : Agitation 12 : Anxiété psychique 13 : Hypochondrie 14 : Lenteur / rareté des mouvements membres / tronc 15 : Fatigabilité

22 II/ Propriétés métrologiques
Passation des 15 items - 50 patients admis pour rééducation après un premier AVC hémisphérique, aphasiques ou non interrogation du personnel en staff médecin, interne, IDE, AS, kiné, ergo, ortho Mesure de la dépression en % par psychiatre + personnel Test-retest - 15 patients - 3 juges

23 II/ Propriétés métrologiques
30 hommes / 20 femmes 61 ans (13) Délai AVC 87j (médiane) 35 HPD / 15 HPG 38 ischémies / 12 hémorragies EVA moyen personnel : 37% ( 18%) Intensité de la dépression Ψ : 30% ( 25%) Intensité de l’anxiété Ψ : 33% ( 18%)

24 Validité contre critère « concomitante »
Quels items méritent d’être gardés ? Sélection parmi les 15 items des meilleurs prédicteurs de l’évaluation Ψ / personnel algorithme de Mac Henry (régression) sélection de 7 items (limite =  R2 <1%)

25 Items meilleurs prédicteurs
1,2,3 : Insomnie début, milieu (2), fin de nuit 4 : Anxiété somatique (7) 5 : Symptômes somatiques gastro-intestinaux (4) 6 : Symptômes somatiques généraux 7 : Perte de poids (6) 8 : Tristesse apparente (1) 9 : Lassitude 10 : Lenteur / rareté des mouvements tête / cou (5) 11 : Agitation 12 : Anxiété psychique (3) 13 : Hypochondrie 14 : Lenteur / rareté des mouvements membres / tronc 15 : Fatigabilité

26 Validité de construit « de structure »
Analyse en Composantes Principales 15 items EVA personnel évaluation de la dépression par le Ψ évaluation de l’anxiété par le Ψ Combien / quels phénomènes mesurés ? Regroupements d’items / redondances?

27 4 Axes = 69% 1 2 3 4 int-dép phys insom anx
35% % % % EVA dépression personnel X . . . évaluation dépression Ψ X . . . évaluation anxiété Ψ X insomnie début nuit . . x . insomnie milieu de nuit . . x . insomnie matin x . x . anxiété somatique x . . . symptômes intestinaux x . . x symptômes généraux x . . x perte de poids x . . . tristesse apparente x . . . lassitude x . . . mouvement tête-cou x x . . agitation x . . . anxiété psychique x x . . hypochondrie x x . . mouvement membres-tronc x x . . fatigabilité x x . .

28 PSD probable si ADRS > 8/32
Tristesse apparente Anxiété psychique Anxiété somatique Symptômes somatiques gastro-intestinaux Insomnie milieu de nuit Hypochondrie Perte de poids Lenteur / rareté des mouvements tête / cou Fatigabilité PSD probable si ADRS > 8/32

29 Validité de construit « convergente » sur l’échelle
Corrélation entre la version à 9 items et d’autres construits évaluation / Ψ r = 0.60 (p<10-4) EVA personnel r = 0.78 (p<10-6) HDRS (24 non aphasiques) r = 0.77 (p<10-5)

30 Reproductibilité 15 patients évalués 2 fois à 2 semaines d’intervalle lors de staffs multidiscipl. reproductibilité inter-juges 1er staff / 3 juges r  0.89 (p<10-4) reproductibilité dans le temps 1er et 2nd staff / 1 juge r = 0.89 (p<10-4)

31 CONCLUSION ADRS : seule échelle validée pour la mesure de la dépression de l’aphasique hospitalisé en MPR par le personnel soignant (Stroke 2004) A compléter par une auto-évaluation (VAMS) Sensibilité au changement …


Télécharger ppt "Mesure de la dépression chez l’aphasique"

Présentations similaires


Annonces Google