Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi cœur 6.conclusion.

Présentation au sujet: "Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi cœur 6.conclusion."— Transcription de la présentation:

1

2 Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi cœur 6.conclusion

3 Présentation du sujet Processeurs: Utilisation dans 2 domaines: Premier domaine: Ordinateur fixe Avantages: Performances, simplicité après installation, extensions, mise à jour du matériel, confort dutilisation Inconvénients: Encombrement, consommation, Deuxième domaine: Ordinateur portable Avantages: Mobilité, design, encombrement, consommation Inconvénients: Performance, température de surface Différentes technologies compose les processeurs: la fréquence seule ne permet plus de comparaison.

4 Expérience: protocole des tests 4 experiences: Temperature du processeur en fonction du temps (processeur chargé à 100%) Calcul sous maple de la racine carrée de 2. Mesure de différente valeur sous PCmark. Compression dun fichier de 86,4 Mo. 2 support un ordinateur fixe: Pentium core 2 duo E6400 à 2.13 GHz 2*1 go de ram DDR2 un ordinateur portable: Pentium Centrino M750 à 1.86 GHz 2*1 go de ram DDR2 On overclockera ce processeur de 18% à 2,20 GHz

5 Expérience: Courbe

6 Récapitulatifs des benchmarks Simple cœurMulti cœur Compression de données Encryptions de données Compression de données Encryptions de données fixe9.43 MB/s57.86 MB/s9.0 MB/s56.88 MB/s portable7.99 MB/s45.97 MB/s4.16 MB/s22.92 MB/s Portable overclocké 9.28 MB/s52.90 MB/s4.92 MB/s27.11 MB/s Résultats obtenus sous PCmark:

7 Récapitulatifs des benchs : Calcul dune racine carré: fixe 165.1 s portable 291.8 s portable overclocké 243,2 s PCmark :score test CPU fixe 5341 portable 2950 portable overclocké 3441 Winrar : fixe 1 minute 22 s portable 1 minute 43 s portable overclocké 1 minute 28 s

8 Conclusion de lexpérience Concernant loverclocking: Peu réalisable pour un portable, risqué pour un fixe. Le gain en performance (16%) est inferieur au gain en fréquences (18%) Apport du double cœur : Permet de lancer plusieurs application sans perte notable de puissance. Montée en température: température maximale de 44°C atteinte en 4 min. Retour à la température à vide de 32°C en moins dune minute.

9 Explication P-Ratings : Chez Intel: en 3 gammes:T7XXX haut de gamme T5XXX milieu de gamme pour portable x6XXX haut de gamme E6XXX milieu de gamme E4XXX bas de gamme pour fixe Chez Amd : tests comparatifs entre processeurs exprime leur performance en désignant leur modèle par la fréquence du modèle INTEL équivalent suivant dun + signifiant quil est légèrement plus puissant. Le P-rating dAmd vient de disparaître en raison de larrivée de celui dIntel

10 Apport du 64Bits 64bit : taille des registres généraux avant: 32 bits. La plupart des processeurs 64bits sont compatible 32 bits. Les processeurs fonctionne en 64 bits si le système dexploitation le supporte. Intérêt: manipuler des grands nombres avec de meilleurs performances, exemple: cryptographie, calcul scientifiques. Gestion dune plus grande quantité de mémoire

11 Le multi cœur : Fusion de deux processeurs dans un seul boitier Il faut différencier les systèmes multicœurs des s ystèmes multiprocesseurs Intérêt: Coûts moindre pour des performances équivalente à celle dun multiprocesseur. Gain en terme de performance: jusquà 80% par rapport à du monocœur Moyen de palier au plafonnement en fréquence. Actuellement le nombre de cœur explose, Intel ayant même présenté un processeur 80 cœurs.

12 Conclusion Les performances dun ordinateur fixe sont dans labsolus très bonnes. Celle dun ordinateur portable suffisent à une utilisation multimédia mais ne conviennent pas pour du traitement et des jeux. Le multi cœurs et le 64 bits nont dintérêt quavec des logiciels optimisé. La préoccupation grandissante pour lenvironnement conduit à revoir les consommations dénergie pour les ordinateurs fixes.