F. MABBOUX 1, L. PONSONNET 2, J. J. MORRIER 1,

Présentation au sujet: "F. MABBOUX 1, L. PONSONNET 2, J. J. MORRIER 1,"— Transcription de la présentation:

1 F. MABBOUX 1, L. PONSONNET 2, J. J. MORRIER 1,
Mesure de l’énergie libre de surface de matériaux implantaires dentaires : méthodes de la goutte posée et de la bulle captive F. MABBOUX 1, L. PONSONNET 2, J. J. MORRIER 1, M. LISSAC 1, O. BARSOTTI 1 (1) Laboratoire d’Etude des Interfaces et des Biofilms en Odontologie (EA 637), Faculté d’Odontologie - Lyon (2) Laboratoire d’Ingénierie et Fonctionnalisation des Surfaces - UMR 5621, Ecole Centrale de Lyon - Ecully ELS joue un rôle dans les réponses biologiques : cytocompatibilité, ostéointégration, développement du biofilm dentaire = plaque dentaire Comme les autres propriétés de surface = rugosité

2 Matériaux testés : Ti grade 2 et Ti-6Al-4V  = 10 mm, e = 2 mm
Ra < 0,1 mm Méthode de la goutte posée Méthode de la bulle captive  Liquide Air Micro-seringue Aiguille Surface = échantillon F Q Eau Bulle d’air ou d’octane Surface

3 Méthode de la goutte posée :
Valeurs de l’Energie Libre de Surface et de ses composantes Méthode de la bulle captive : Valeurs de l’Energie Libre de Surface, de ses composantes, et de l’énergie libre interfaciale

4 Conclusion ELS + composantes : complémentarité des deux méthodes de mesure utilisées Bulle captive/goutte posée : tester l’interface hydrogel-eau dans un état d’hydratation complet, in situ