La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

OHAP Rapport final Par Martin Beauce Michel Gagnon Mélissa Legendre Stéphane Simard Linda Van Anh Truong final.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "OHAP Rapport final Par Martin Beauce Michel Gagnon Mélissa Legendre Stéphane Simard Linda Van Anh Truong final."— Transcription de la présentation:

1 OHAP Rapport final Par Martin Beauce Michel Gagnon Mélissa Legendre Stéphane Simard Linda Van Anh Truong final

2 Plan de la présentation Introduction (problématique de Kruger) Technologie OHAP Équipements périfériques Disposition des équipements Impact écologique Analyse économique Discussion et conclusion

3 Introduction Kruger –usine de pâte et papier –pâte thermomécanique Déchet : boue mixte (  35-40 % solide )* –boue primaire/secondaire Méthode d ’élimination actuellement utilisée –Ferti-Val (14$/tonne) Problème : 50 % solide

4 Problématique Garder l ’entente avec Ferti-Val + séchoir à haute performance Justifier le choix de : Adopter la technologie OHAP OU

5 Entrées Boues: 300 kg/hr –Matières sèches –Matières organiques –Matières inorganiques Eau : 950 kg/hr Air: 1683 kg/hr

6 Sorties Gaz de combustion: 2877.7 kg/hr –CO 2 –O 2 –N 2 –H 2 O Cendres: 65.9 kg/hr –Matières inorganiques –Carbone imbrûlé

7 Unité OHAP

8 Bilan d ’énergie + Puissance de combustion = 1333.33kW - Puissance pour chauffer les gaz = - 1652.67kW + Récupération d ’énergie des gaz = 255.17kW - Perte de chaleur du four = -22.71kW = Puissance fournie par la torche = 86.88 kW 0 400 800 1200 -400 -800 kW

9 Choix de la torche Puissance brute  86.8 kW Efficacité  0.8 Puissance nette  109 kW Modèle : Marc 3 de Westinghouse

10 Le système plasma 1) La torche à plasma 2) Système alimentation en air 3) Générateur de courant continu 4) Pupitre de contrôle 5) Boîte d ’accouplement de la torche 6) Système de refroidissemnt de la torche 7) Unité frigorifique

11 Utilités des composantes 1) Torche à plasma: –augmenter la siccité de la boue à son seuil minimum d ’auto combustion –bougie d’allumage pour compenser les pertes thermiques 2) Système d’air –assure un déplacement continu de la zone d’accrochage de l’arc

12 Utilités des composantes 3) Générateur de courant continu –transforme l’alimentation électrique industrielle en courant continu qui alimente la torche 4) Pupitre de contrôle –assure la gestion de l’installation 5) Boîte d’accouplement –contrôle les paramètres propres au fonctionnement du plasma (eau, air, tension, fréquence)

13 Utilités des composantes 6) Système de refroidissement –refroidit les électrodes –maintient la torche à une T raisonnable 7) Unité frigorifique –refroidit l’eau déionisée

14 Impact écologique H 2 O CO 2 O 2 N 2 NO x Particules Les gaz de combustion sortant du four sont : Normes d'émission NO x : 0,1 lb/BTU entrée Particules : 0,2 lb/BTU entrée

15 Investissement (coûts directs) Analyse économique

16 Investissement (coûts directs)

17 Investissement (suite)

18 Revenus

19 Dépenses

20 Chiffrier : Investissement

21 Chiffrier : État des résultats

22 Chiffrier

23 Comparaison : OHAP vs Ferti-Val 35$/tonne VS 14 $ la tonne + X (séchoir)

24 Équipement périphérique Cyclones Vis sans fin Réservoir tampon Convoyeur à palettes

25 Disposition des équipements 10 m 15 m

26 Réponse de la problématique Point de vue économique : On choisi le compostage OHAP nouvelle technologie MAIS... Évite l’achat du séchoir Saturation du marché du composte Normes environnementales plus strictes

27 Économie en polymère MOYENNE

28 Conclusion Au point de vue économique… OHAP plus appropriées pour : Usines qui utilisent beaucoup de polymère Usines qui ont de la difficulté avec la teneur en matière solide de leur boue Système OHAP 5 fois plus puissant, coûte deux fois plus cher

29 MERCI ! QUESTIONS ?


Télécharger ppt "OHAP Rapport final Par Martin Beauce Michel Gagnon Mélissa Legendre Stéphane Simard Linda Van Anh Truong final."

Présentations similaires


Annonces Google