La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable"— Transcription de la présentation:

1 Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
LUX-Lung 8 : essai randomisé comparant afatinib et erlotinib en seconde ligne thérapeutique des carcinomes épidermoïdes Afatinib 40 mg /j (n = 398) Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable • CBNPC métastatique (stade IIIB/IV) • Histologie épidermoïde • ≥ 4 cycles de chimiothérapie par doublet à base de platine • ECOG PS 0-1 R Erlotinib 150 mg/j (n = 397) Critères d’exclusion Absence de progression Traitement anti-EGFR Métastases cérébrales actives Pneumopathie interstitielle Stratification : asiatique ou non-asiatique Collecte d’échantillons tumoraux Évaluation radiologique à 8, 12 et 16 semaines puis toutes les 8 semaines Objectif principal : survie sans progression Objectifs secondaires : survie globale, réponse objective, contrôle de la maladie, tolérance, qualité de vie ASCO® D’après Soria JC et al., abstr. 8002, actualisé

2 LUX-Lung 8 : essai randomisé comparant afatinib et erlotinib en seconde ligne thérapeutique des carcinomes épidermoïdes Afatinib Erlotinib Patients randomisés (n) 398 397 ECOG PS (%) 32 34 1 68 66 Hommes (%) 84 83 Ethnie (%) Non-asiatique 76 Asiatique 24 Âge médian (ans) 65 64 Tabagisme (%) Non-fumeur 7 5 Ancien fumeur 3 Fumeur 91 92 Histologie (%) Épidermoïde 96 Mixte 4 Meilleure réponse à la chimiothérapie de première ligne (%) Réponse objective 47 Stabilisation 41 42 ASCO® D’après Soria JC et al., abstr. 8002, actualisé

3 LUX-Lung 8 : essai randomisé comparant afatinib et erlotinib en seconde ligne thérapeutique des carcinomes épidermoïdes Survie globale (n = 795) 1,0 Afatinib (n = 398) Erlotinib (n = 397) Médiane, mois (IC95) 7,9 (7,2-8,7) 6,8 (5,9-7,8) HR (IC95) 0,81 (0,69-0,95) p 0,0077 0,8 0,6 Probabilité de survie 36,4 % 0,4 22,0 % 28,2 % 0,2 14,4 % 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 Patients à risque (n) Mois Afatinib Erlotinib 398 397 316 305 240 210 170 150 124 94 82 54 47 30 28 11 10 4 4 2 Médiane de suivi : 18,4 mois ASCO® D’après Soria JC et al., abstr. 8002, actualisé

4 LUX-Lung 8 : essai randomisé comparant afatinib et erlotinib en seconde ligne thérapeutique des carcinomes épidermoïdes % p = 0,002 p = 0,055 Taux de contrôle Taux de RO Durée de réponse : 7,9 mois pour afatinib et 3,71 mois pour erlotinib ASCO® D’après Soria JC et al., abstr. 8002, actualisé

5 Survie sans progression (n = 795)
LUX-Lung 8 : essai randomisé comparant afatinib et erlotinib en seconde ligne thérapeutique des carcinomes épidermoïdes Survie sans progression (n = 795) 1,0 Afatinib (n = 398) Erlotinib (n = 397) Médiane, mois (IC95) 2,6 (2,0-2,9) 1,9 (1,9-2,1) HR (IC95) 0,81 (0,69-0,96) p 0,0103 0,8 0,6 Probabilité de survie 0,4 0,2 3 6 9 12 15 18 21 24 27 Patients à risque (n) Mois Afatinib Erlotinib 398 397 139 99 60 34 30 17 14 10 10 2 5 1 2 1 2 1 ASCO® D’après Soria JC et al., abstr. 8002, actualisé


Télécharger ppt "Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable"

Présentations similaires


Annonces Google