An efficient validation method of Probabilistic Record Linkage including readmissions and twins M. Tromp, A.C.J. Ravelli et al. Methods Inf Med 2008; 47.

Présentation au sujet: "An efficient validation method of Probabilistic Record Linkage including readmissions and twins M. Tromp, A.C.J. Ravelli et al. Methods Inf Med 2008; 47."— Transcription de la présentation:

1 An efficient validation method of Probabilistic Record Linkage including readmissions and twins M. Tromp, A.C.J. Ravelli et al. Methods Inf Med 2008; 47 : 356-363

2 Objectif Valider une procédure de PRL par vérification des appariements obtenus sur un échantillon.

3 Méthodes Données Registre néerlandais d’admissions de nouveau-nés (Pédiatres) : plus de 30 000 admissions.

4 Méthodes PRL Traitement séparé des naissances uniques et multiples Naissances uniques (variables utilisées) : Date de naissance, Date de naissance de la mère, code postal, âge gestationnel, sexe, poids de naissance et score d’APGAR Naissances multiples (variables suppl. utilisées) Caractère multiple, nombre d’enfants et rang de naissance.

5 Méthodes Procédure de validation Sélection d’un échantillon stratifié selon le statut de l’appariement : appariement certain (groupe 1), appariement douteux (groupe 2) et non appariement (groupe 3). + échantillon pour qualité des données Retour aux informations individuelles des nouveaux- nés par contact avec les pédiatres (Fax) Analyse des informations (détermination du réel statut de l’appariement en aveugle)

6 Résultats PRL Appariements certains : 15 % Non-appariements certains : 84 % Appariements douteux : 1 %

7 Résultats Taux très important de réponses des pédiatres sollicités (97 %) Validation PRL : naissances uniques Groupes 1 et 3 : Sensibilité et Spécificité : 100 % Groupe 2 : Sensibilité 73 % - Spécificité 64 % Validation PRL : naissances multiples Pas d’erreur dans le groupe 3 Erreurs : 50 % dans le groupe 2, 44 % dans le groupe 1

8 Résultats Bonne qualité des données du registre Exhaustivité du registre Certains enregistrements récupérés lors de la validation ne sont pas présents dans la base.

9 Discussion PRL Naissances uniques : peu d’appariements douteux (groupe 2) sur lesquels une validation est nécessaire. Naissances multiples : qualité insuffisante de l’item rang de naissance sur lequel reposait la procédure d’appariement : Sensibilisation des praticiens.

10 Discussion Procédure de validation simple et efficace Implication des praticiens Recueil d’information réduit mais elle bénéficiait d’une autorisation de levée de l’anonymat des patients.