A propos de la lecture de deux stèles discoïdales à Lattes et Clapiers (F. 34) Pierre GARMY, séminaire du 8 octobre 2014, Besançon.

Présentation au sujet: "A propos de la lecture de deux stèles discoïdales à Lattes et Clapiers (F. 34) Pierre GARMY, séminaire du 8 octobre 2014, Besançon."— Transcription de la présentation:

1 A propos de la lecture de deux stèles discoïdales à Lattes et Clapiers (F. 34) Pierre GARMY, séminaire du 8 octobre 2014, Besançon

2 CLAPIERS AE 1971 n° 250 ; Gallia 1971 : 385 & fig. 17 ; Christol 2003 in CAG 34/3 : 162. LATTES AE 1972 n° 334 ; Demougeot 1972 n° 15.

3 Gallia 1971 : 385 ; AE 1971 n° 250 CORIANI/QVARTI/F(ILII) MONTFERRIER

4 CORIANI/QVARTI/F(ILII) MONTFERRIER

5 Christol in CAG 34/3 : 162 C(AI) ORFANI / QVARTI / F(IL…)

6 Christol in CAG 34/3 : 162 C(AI) ORFANI / QVARTI / F(ILIVS) « De Caius Orfanius Quartus, son fils »

7 « … et [elle] peut, par exemple, être comparée avec une stèle de Lattes : E. Demougeot, 1972, p. 83-84, n° 15 ; AnnEpigr. 1972, n° 334 » [M. Christol] (CAG 34/3 : 162)

8 AE 1972 n° 334 Demougeot 1972 n° 15 L(UCII).LOLII CELTI.F(IL…)

9 AE 1972 n° 334 Demougeot 1972 n° 15 L(UCII).LOLII CELTI.F(ILII) « De Lucius Lolius, fils de Celtus »

10 Si on retient la parenté des deux inscriptions que l’on daterait de la période 1 de Christol (fin I er av., début I er ap.) – forme (particulière) et taille du monument, formulaire – ce, malgré la différence de qualité de gravure et de mise en page) 2 hypothèses de lecture qu’il faut harmoniser : – Trianomina (au génitif) + dédicant au nominatif – Duonomina (au génitif) + filiation (génitif d’apposition + génitif) Quelle signification onomastique donner à l’une et à l’autre ?