Stratégies de conservation et développement territorial: analyse de l’impact des approches spatiales de l’aire marine protégée de saint louis Année académique.

Présentation au sujet: "Stratégies de conservation et développement territorial: analyse de l’impact des approches spatiales de l’aire marine protégée de saint louis Année académique."— Transcription de la présentation:

1 Stratégies de conservation et développement territorial: analyse de l’impact des approches spatiales de l’aire marine protégée de saint louis Année académique 2013-2014 Université Gaston Berger de Saint-Louis UFR des Lettres et Sciences Humaines Section de Géographie Laboratoire LEÏDI Présenté par Mignane SARR Master II géographie Option : Ecosystèmes et Environnement Encadreur Dr. Adrien COLY, enseignant chercheur

2 PLAN Introduction Problématique Méthodologie Résultats - Discussions Recommandations

3 Introduction Rapport FAO (2010 a ) : ’’ la production mondiale des pêches marines = 60 MdT /an, après avoir progressé au rythme de 6% par an depuis les années 1950’’ MdT= millions de tonnes La production mondiale de poissons a régulièrement progressée  19.3 MdT en 1950  +100 MdT en 1989  et à 134 MdT en 2002 CONSTAT: Diminution des ressources halieutiques Raréfaction de certaines espèces depuis cette dernière décennie (NDIAYE 2002)

4 Problématique Les ressources halieutiques en Afrique de l’Ouest, il y a une trentaine d’années, étaient jugées Très abondantes (NDIAYE, 2000). Cette situation a beaucoup changé surexploitation des stocks, détérioration de l'environnement marin une forte croissance de la demande liée à la pression démographique. « Les espèces les plus touchées par cette baisse:  la communauté des sparidés (mérous et daurades). Plusieurs espèces  la communauté des scianidés présentent des niveaux d’abondance très bas (les capitaines)”. (CRODT, 2006)

5 Problématique Dans le contexte actuel de raréfaction des ressources halieutiques, les accords de pêche sont encore signés avec l’UE ( ZEBA & DIOUF, (2007) Les modèles de gestion des pêches mis en œuvre n’ont pas su s’adapter aux pêcheries artisanales actuelles L’inexistence d’outils et de règles de gestion des pêcheries artisanales circonscrites autour des territoires des usagers de la ressource font défaut.

6 Problématique Il est reconnu que la pêche fait partie des activités ayant un impact fort sur les écosystèmes et les AMP peuvent représenter un des outils de régulation et de gestion des pêches et de ces impacts (CRSP, 2011). La plupart des stratégies de conservation et de gestion des ressources sont élaborées pour la plupart à l’extérieur des systèmes sans pour autant tenir compte des aspects de territorialité. Il urge alors de passer d’une gestion typiquement administrative des ressources halieutiques vers une gestion communautaire basée sur des stratégies de conservation bien élaborées

7 La nationalisation des ressources renouvelables et la gestion étatique des ressources, autrefois prônées pour garantir une gestion « rationnelle », sont aujourd’hui mises en accusation selon (Deville, 2001). Problématique Dans le contexte de gestion actuelle, l’AMP de saint louis requiert de s’interroger sur son ancrage territorial. BALLET, (2014) reconnaît que la gestion en commun des ressources naturelles procède d’un ancrage territorial fort dans lequel une implication de la population locale, via le concept de gouvernance participative, constitue le point d’appui.

8 Problème de recherche Par le passé, les AMP étaient souvent mises en place à l’improviste sans études préliminaires et sans inclure les différents acteurs. Elles servaient de mesure d’urgence afin de remédier à un problème spécifique. (UICN, 2008). Dahou et al. 2004; malgré l’objectif avoué d’une gestion décentralisée, les AMP d’Afrique de l’Ouest, s’intègrent peu aux modalités locales d’exploitation des ressources, et notamment à la diversité et à la complexité des usages locaux, amputant du même coup la maîtrise du territoire de leurs résidents

9 l’adéquation des stratégies de conservation mises en place dans un contexte de territorialisation ; le modèle actuel de conservation des ressources de l’AMP ; les représentations spatiales que se font les communautés de leur AMP. Questions de la recherche Au regard de la dégradation des ressources halieutiques, se pose la nécessité de considérer l’aspect territorialité au delà des problèmes de gouvernance des AMP. Il s’agit alors de s’interroger sur :

10 Etudier les stratégies de conservation en relation avec le développement territorial par une analyse de l’impact des approches spatiales de l’aire marine protégée de saint louis Objectifs de l’étude

11 i.Étudier des stratégies de conservation des ressources marines et côtières à travers les pratiques locales, ii.Analyser les pratiques et évaluer leur impact sur la gouvernance locale, iii.Analyser le rôle joué par les acteurs de la société civile dans la sphère de la gestion Objectifs spécifiques

12 Évolution des concepts de conservation / Les Sciences Humaines et Sociales et la Géographie

13 Méthodologie Le logiciel VENSIM a permis de croiser les modes de gestion mis en place ainsi que les potentiels institutions de développement et d’en proposer une modélisation des stratégies de conservation Dans le cadre de l’analyse du jeu des acteurs nous avons utilisé la méthode MACTOR pour comprendre les interactions entre les différentes parties prenantes. Repérage des acteurs impliqués dans la problématique, pour faire des interviews auprès des pêcheurs, des services et des OSP Une revue de la documentation disponible en matière de gestion des ressources halieutiques et le développement territorial.

14 Méthodologie Zonage AMP

15 Résultats

16 Acteurs en jeu Pêcheurs artisanaux Pêcheurs migrants Collectivités locales Commune saint louis Commune de ndiebene gandiole Commune de gandon Commune X Administration (AMP, Pêche) Partenaires financiers et techniques Secteurs privés Institution de recherche Résultats

17 Niveau de convergence + importantes avec les Institutions Très faible avec et entre les acteurs locaux

18 Résultats Objectifs AMP Conserver le fonctionnement, la structure et la diversité des écosystèmes; Réhabiliter les habitats dégradés; Améliorer le rendement de la pêche et les retombées socioéconomiques pour les communautés locales;

19 Résultats

20

21

22 Recommandations Définir le rôle et les responsabilités des différents acteurs intervenant dans la gestion et la valorisation de l’AMP Mettre en place les processus de concertation et de prise de décisions Mettre en place des fonds communautaires Les recettes générées par les hôtels, les usines de glaces ; des quais de débarquement doivent être gérées pour revenir aux communautés résidentes en reconnaissance de leur contribution à la gestion mais aussi pour favoriser leur adhésion aux objectifs communs de l’AMP. Plus largement aussi le CLPA en tant que structure locale doit participer à la conservation des pêcheries à travers les 60% de revenus issus des permis de pêche.

23 MERCI DE VOTRE ATTENTION