Le défi de la conservation des espèces animales domestiques locales.

Présentation au sujet: "Le défi de la conservation des espèces animales domestiques locales."— Transcription de la présentation:

1 Le défi de la conservation des espèces animales domestiques locales.

2 Introduction  Historique. - 10 000-12 000 ans: développement de l’agriculture  début d’une certaine sélection génétique  augmentation de la productivité et donc explosion démographique… - Ces derniers siècles: intensification de la production suite à l’amélioration des techniques de sélection génétique et de la diminution des coûts.  Cette intensification favorise les races plus productives au détriment des espèces locales.

3 Arguments expliquant la perte génétique  1.Arguments économiques  2.Arguments politiques

4 1.Arguments économiques  De nouvelles technologies  augmentation de la productivité des céréales  chute des prix  intensification de l’élevage  accroissement de la population  augmentation de la demande… Intensification de l’élevage Accroissement de la population Augmentation des besoins

5 1.Arguments économiques  Mondialisation de ce phénomène.  Augmentation de la pression économique  abandon des espèces moins productives (même si leur adaptation est meilleure vis-à-vis du milieu).

6 2.Arguments politiques  Les 3 politiques menées en faveur de la perte génétique 1. Primes à l’exportation 2. Rôle des agences internationales 3. Rôle des gouvernements des pays en voie de développement Cette politique se révèle inefficace: les races productives sont mal adaptées aux régions et disparition de la diversité génétique

7 Facteurs en faveur de la conservation L’article soulève 3 questions sur la nécessité de la conservation des espèces: -Quel est l’interêt de garder des élevages que le marché ne pourrait supporter économiquement? -Pourquoi le gouvernement devrait préserver des races que même les fermiers abandonnent? -Quel est l’intérêt social de la conservation des espèces? On va essayer de répondre à ces questions dans les points suivants.

8 Facteurs en faveur de la conservation  1. Protection du patrimoine génétique  2. Bénéfices environnementaux  3. Héritage culturel  4. Valeur de l’animal pour lui-même

9 1. Protection du patrimoine génétique  Races indigènes: bien adaptées mais peu productives (ex:résistance aux maladies, adaptation au climat,…).  Races sélectionnées: productives mais mal adaptées.  Utilisation des 2 types de races par croisement pour l’amélioration de ces paramètres.  Problèmes: - international. - diversité génétique. - modalité de conservation.

10 2. Bénéfices environnementaux  Impact favorable des espèces rustiques sur les paysages et l’environnement. Ex: aux USA, la disparition de l’élevage laitier entrainerait la disparition des vallées de pâturage au profit de la forêt. Problème: la tendance actuelle est la sauvegarde des paysages sauvages plutôt qu’agricoles.

11 3. Héritage culturel  Désir d’un retour à un mode de vie plus traditionnel.  Cette envie reste trop localisée car la motivation n’est pas suffisante pour un développement plus important.

12 4. Valeur de l’animal pour lui-même  Maintien des races rustiques par intérêt historique et esthétique.  Des études ont été menées pour quantifier la valeur spécifique des animaux sauvages mais aucune pour les animaux domestiques.

13 Conclusion  Les programmes de conservation sont nécessaires mais leur mise en place pose de nombreux problèmes.  Toutes les races rustiques ne sont pas à risque: elles jouent encore un rôle dans l’économie moderne d’où leur protection.  Peur de l’abandon de ces vieilles lignées sous la pression économique.

14 Discussion  L’article met bien en valeur la nécessité de la sauvegarde des espèces domestiques indigènes, mais ne parle pas assez des problèmes de sa mise en place: -politiques. -économiques. -sociologiques. -étendue exacte de la réserve génétique. -conséquences de ces 4 points: beaucoup d’études sont nécessaires.  Il n’y a pas que la sauvegarde de la diversité génétique agricole, il ne faut pas oublier la faune sauvage (insecticide, pesticide, engrais, déforestation…).

15 Bibliographie  GEF council, a framework for GEF activities concerning conservation and sustainable use of biological diversity important to agriculture, october 1998.  Köhler-rollefson I., intellectual property rights regim necessary for traditional lifestock raisers, in indegenous knowledge and development monitor, march 2001.  Mahlase E.M., Fakir S., the use of indegenous animal genetic resources to promote sustainable rural livelhoods in south africa, institional and policie from work.  Mendelsohn R., the challenge of conserving indigenous domesticated animals, yale school of forestry and environmental studies,dec. 11 2002.  Commonwealth state working group, managing access to australia’s biological resources: developing a nationaly consistent approach, october 1996.