Grandjean Emilie Leva Pierre-André Lepifre Karelle Groupe 42

Présentation au sujet: "Grandjean Emilie Leva Pierre-André Lepifre Karelle Groupe 42"— Transcription de la présentation:

1 Grandjean Emilie Leva Pierre-André Lepifre Karelle Groupe 42
Héritabilité du score de la dysplasie de la hanche et de ses composants chez le Setter Gordon Grandjean Emilie Leva Pierre-André Lepifre Karelle Groupe 42

2 La dysplasie de la hanche
Malformation de l’articulation coxo-fémorale Jeune chien: structure osseuse incomplètement ossifiée stress articulation ostéoarthrite: vieux chien Reconnu à partir de la seconde Guerre Mondiale Basée sur des radiographies

3 Objectifs Etudier les effets individuels de différents attributs sur le score Décrire les scores dans la race GS testés dans les années précédentes et déterminer la proportion d’animaux nés de parents ayant été testés Développer un modèle de prédiction de l’association entre les scores de la descendance et des parents Estimer les h2 des scores et de leurs composants

4 Méthodes et matériels Données
Association de la British Veterinary Assciation et du Kennel Club 9 radio de chaque articulation de la hanche 1152 GS données détaillées pour les 9 composants Registre GS: date de naissance, sexe, score de la dysplasie, score des 9 composants pour les GS et les parents Information sur le pedigree: ESSENTIEL pour h2 9 à droite Σ 18 scores Score de la dysplasie 9 à gauche

5 Méthodes et matériel (2)
score membre droit ≈ score membre gauche Ho: pas de différence entre membre droit et membre gauche rejetée Ho: moyenne de la différence entre les scores du membre gauche et du droit = pas rejetée Méthode statistique: 1) Modèle de régression: scores parents+descendants score GS= Δ dépendante score parents= Δ indépendante 2) Modèle de prédiction: 1 pour les mâles et 1 pour les femelles  estimation h2

6 Moyenne des scores des descendants de chaque portée
b= h² Moyenne des scores des 2 parents

7 Résultats Dominance: composants Corrélation
Ho: les 2 sexes ont des moyennes de score égales  rejetée Relation descendants-parents H² des scores= 20% ± 10% H²: mères>>pères

8 Discussion Modèle de régression Exemple de la Suède Autres races:
Flat-coated Retriever Golden Retriever Newfoundland

9 Conclusions 1- Score mâle >> femelle
2- Score chez GS dépend des scores de chaque parents, MAIS particulièrement le parent du même sexe 3- h² du score est significatif + spécifiquement élevée chez les mères 4- Dominance: angle de Norberg + subluxation h² élevée (++ mères)

10 Notre utilisation de cette étude
Cadre de prévention  écartement de la reproduction des animaux très atteints  éviter l’expression du caractère de dysplasie dans les races prédisposées

11 Notre critique Etude trop restreinte sur les différents facteurs intervenant (alimentation, âge, poids, exercice…) Pratique vétérinaire: pas de corrélation entre symptômes et image radiologique Autres élevages

12 Bibliographie Heritability of canine hip-dysplasia score and its components in Gordon Setters, Preventive Veterinary -Medicine 46 (2000) 87-97