La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

LOGIQUE ET PROGRAMMATION LOGIQUE

Présentations similaires


Présentation au sujet: "LOGIQUE ET PROGRAMMATION LOGIQUE"— Transcription de la présentation:

1 LOGIQUE ET PROGRAMMATION LOGIQUE
Nadia KABACHI Maître de Conférences UFR d’Informatique LOGIQUE ET PROGRAMMATION LOGIQUE

2 LE COURS DE LOGIQUE EST BASE SUR LE COURS DE NARENDRA JUSSIEN
PLAN LE COURS DE LOGIQUE EST BASE SUR LE COURS DE NARENDRA JUSSIEN INTRODUCTION LOGIQUE DES PROPOSITIONS LOGIQUE DU PREMIER ORDRE PROLOG

3 Définition

4 Historique

5 Logique des propositions
Notion de proposition

6 Logique des propositions
Notion de valeur de vérité

7 Logique des propositions
Étude du calcul propositionnel Quatre étapes Comment écrire les formules? Aspects syntaxiques Comment déterminer la valeur de vérité d’une formule ? Aspects sémantiques Existe-t-il un lien entre logique et mathématique? Aspects algébriques (Mr G. Boole) Comment démontrer (automatiquement) de nouveaux résultats ? Aspects déductifs

8 Logique des propositions
Aspects syntaxiques Les données

9 Logique des propositions
Aspects syntaxiques F l’ensemble des formules du calcul propositionnel K

10 Logique des propositions
Aspects syntaxiques Règles d’élimination des parenthèses Supprimer les parenthèses entourant les variables Tenir compte de la priorité des connecteurs ordre standard : ¬, ∧, ∨, →, ↔ Considérer qu’un opérateur unaire l’«emporte» toujours sur un opérateur binaire

11 Logique des propositions
Aspects sémantiques Valeurs de vérité

12 Logique des propositions
Aspects sémantiques Table de vérités

13 Logique des propositions
Aspects sémantiques A REVOIR….

14 ? p q ¬ p ¬ q p  q ¬ ( p  q ) (¬ p  ¬ q) F 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1
Calcul propositionnel ? p q ¬ p ¬ q p  q ¬ ( p  q ) (¬ p  ¬ q) F 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1  0 1 1 0 1 1 1  0 1 1 1 0 0 1  0 1 1

15 Logique des propositions
Aspects sémantiques Formules particulières NB : on dit aussi que F est consistante.

16 Logique des propositions
Aspects sémantiques Exemple : On considère : (¬p → q) ∧ (q ↔ r) p q r ¬p ¬p → q q ↔ r (¬p → q) ∧ (q ↔ r) 1

17 Logique des propositions
Aspects sémantiques Formules particulières NB : on dit aussi que F est inconsistante, contradictoire, ou encore insatisfiable.

18 Logique des propositions
Aspects sémantiques Formules particulières

19 Logique des propositions
Aspects syntaxiques p → q et ¬p ∨ q sont tautologiquement équivalentes. On peut donc écrire : ├ (p → q) ↔ (¬p ∨ q).

20 Logique des propositions
Aspects syntaxiques Équivalences tautologiques bien connues

21 Logique des propositions
Aspects syntaxiques Équivalences tautologiques bien connues

22 Logique des propositions
Aspects syntaxiques Équivalences tautologiques bien connues

23 Logique des propositions
Aspects syntaxiques Équivalences tautologiques bien connues V*?

24 Logique des propositions
Aspects syntaxiques Formes normales A revoir ???? NB : si dans chaque Hi figurent toutes les variables ou leur négation, on parle de forme canonique

25 Logique des propositions
Aspects syntaxiques Forme normale disjonctive A faire pour le TD

26 Logique des propositions
Aspects syntaxiques Forme normale conjonctive A retenir : La forme normale conjonctive est aussi appelée forme clausale

27 Logique des propositions
Aspects déductifs Notion de conséquence NB : Une conséquence logique de ∅ est une tautologie

28 Logique des propositions
Aspects déductifs Notion de conséquence

29 Logique des propositions
Aspects déductifs Systèmes formels

30 Logique des propositions
Aspects déductifs Systèmes formels : Démonstrations et théorèmes NB : Différence entre conséquence logique et démonstration

31 Logique des propositions
Aspects déductifs Prise en compte d’hypothèses NB : On dit aussi que J est un modèle de A.

32 Logique des propositions
Aspects déductifs Principales règles d’inférences

33 Logique des propositions
Aspects déductifs Propriétés d’un système formel : théorèmes Un système formel est correct ssi si A alors A tout ce qui est démontrable est vrai Un système formel est complet ssi si A alors A tout ce qui est vrai est démontrable

34 Logique des propositions
Aspects déductifs Limites du calcul propositionnel

35 Logique des propositions
Aspects déductifs Être plus proche du langage naturel NB : dans un langage du second ordre, on peut aussi quantifier les relations et les fonctions

36 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Comment écrire les formules ? Aspects syntaxiques Comment déterminer la valeur de vérité d’une formule ? Aspects sémantiques Comment démontrer de nouveaux résultats ? Aspects déductifs

37 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Une modélisation Les chandelles sont faites pour éclairer Quelques chandelles éclairent très mal Quelques objets qui sont faits pour éclairer le font très mal

38 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Syntaxe Alphabet

39 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Syntaxe Alphabet

40 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Vocabulaire Les termes les variables et les constantes sont des termes f(t1, …, tn) est un terme si les ti sont des termes f est un symbole de fonction d’arité n Les atomes R(t1, …, tn) est un atome si R est un symbole de relation d’arité n

41 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Formules Un atome est une formule Si F et G sont des formules et x une variable, alors les expressions suivantes sont des formules (F) (F)  (G) et (F)  (G) (F)  (G) et (F)  (G) x (F) et x (G)

42 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Formules

43 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre

44 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre

45 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre

46 Occurrence d’une variable
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Occurrence d’une variable Une occurrence d’une variable x dans une formule F est un endroit où x apparaît dans F sans être immédiatement précédée par  ou  Une occurrence libre de x dans F est définie :

47 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Occurrence libre A revoir

48 Caractéristiques des variables
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Caractéristiques des variables Une variable est dite libre dans une formule F si elle a au moins une occurrence libre (sinon on dit qu’elle est liée) Une formule n’ayant pas de variable libre est dite close

49 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre

50 Logique du premier ordre
Suite en TD

51 Logique du premier ordre
Notion de substitution

52 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Aspects sémantiques Interprétation Formules universellement valides Le théorème de Herbrand Principe de résolution adapté au calcul des prédicats

53 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Vers la notion de modèle

54 Vers la notion de modèle
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Vers la notion de modèle Soit L le langage du calcul des prédicats une interprétation de L c’est la donnée de : un ensemble E non vide appelé ensemble de base pour chaque symbole de prédicat R d’arité n, d’un sous-ensemble R’ de En pour chaque symbole de fonction f d’arité n, d’une application f’ de En vers E (y compris pour les constantes) on peut alors calculer la valeur de tout terme clos (c’est un élément de E) on peut donc associer une valeur de vérité à tout atome et donc par extension à toute formule close

55 Exemple d’interprétation
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Exemple d’interprétation xyz (P(x,y)  Q(y,z)  R(x,z)) xy ( (M(x,y)  P(x,y)  Q(x,y)) M(a,b)  P(c,b)  P(d,a)  P(e,c) E = P’ = a’ = { anne, bernard, …} M’ = est la mère de Q’ = est un parent de R’ = est le grand-père de est le père de b’ = bernard c’ = charles d’ = didier e’= éric anne

56 Logique du premier ordre Modèle
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Modèle NB : on dit aussi que F est une tautologie.

57 Preuve et démonstration
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Preuve et démonstration Comment prouver une formule du calcul des prédicats ? Prouver qu’elle est vraie passer en revue toutes les interprétations ! Prouver qu’elle est fausse trouver une interprétation qui invalide la formule

58 Toutes les interprétations ?
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Toutes les interprétations ? Une représentation utile des formules forme clausale Un théorème qui simplifie la vie théorème de Herbrand Principe de résolution pour le calcul des prédicats vers une automatisation des démonstrations

59 Transformation de formule
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Transformation de formule Forme normale prénexe quantificateurs en tête de la formule formule sous forme normale conjonctive Forme standard de Skolem formule sous forme normale prénexe quantificateurs existentiels précédant quantificateurs universels Toute formule du calcul des prédicats est équivalente à une formule sous forme standard de Skolem Théorème

60 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Mise sous forme normale prénexe

61 Mise sous forme normale prénexe
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Mise sous forme normale prénexe Éliminer les connecteurs  et  Transporter les  devant les atomes en utilisant ( F  F) et les lois de De Morgan Transporter les quantificateurs en tête de la formule Ne pas hésiter à renommer les variables pour pouvoir utiliser les propriétés des quantificateurs.

62 Transport des quantificateurs
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Transport des quantificateurs si H ne contient aucune occurrence de x

63 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Mise sous forme normale prénexe

64 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Mise sous forme normale prénexe En TD

65 Logique du premier ordre
Forme de Skolem NB : lorsque les quantificateurs universels précèdent les quantificateurs existentiels, on parle de forme de Herbrand

66 Inversion de  et de  Skolemisation
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Inversion de  et de  Skolemisation Lorsqu’on a on remplace y par une fonction g qui à x associe y Skolemisation = expliciter l’implicite NB : On dit aussi qu’on « Skolémise » la variable y

67 Logique du premier ordre
Forme standard de Skolem

68 Une représentation utile des formules : Forme clausale
Calcul des prédicats Une représentation utile des formules : Forme clausale

69 Une représentation utile des formules : Forme clausale
Calcul des prédicats Une représentation utile des formules : Forme clausale En TD

70 Une représentation utile des formules : Forme clausale

71 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Univers de Herbrand NB : si aucune constante n’apparaît dans C, on pose H0 = {a}.

72 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Univers de Herbrand

73 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Univers de Herbrand

74 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Univers de Herbrand

75 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Univers de Herbrand

76 Logique du premier ordre
Calcul des prédicats Logique du premier ordre Théorème de Herbrand Théorème Un ensemble S de clauses est insatisfaisable si et seulement si il existe un ensemble S’ d’instances de base insatisfaisable Corollaire Un ensemble de clauses est satisfaisable si et seulement si tout ensemble fini d’instances de base est satisfaisable

77 Principales applications du théorème de Herbrand
Preuve qu’une formule est universellement valide → on montre que sa négation est insatisfiable. Validation de raisonnement → on montre que les prémisses et la négation de la conclusion forment un ensemble de clauses insatisfiable

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87 Principe de résolution pour le calcul des prédicats
NB : c’est le théorème de Herbrand qui nous permet ces transformations

88 Vocabulaire

89 Vocabulaire

90 Vocabulaire

91 Principe de résolution

92 Principe de résolution

93 Principe de résolution

94 Principe de résolution

95 Principe de résolution

96 Principe de résolution

97 Principe de résolution

98 Principe de résolution

99 Principe de résolution

100 Principe de résolution

101 Principe de résolution

102 Principe de résolution


Télécharger ppt "LOGIQUE ET PROGRAMMATION LOGIQUE"

Présentations similaires


Annonces Google