Louvain-la-Neuve au XXIe siècle Maison du Développement Durable, 2014 – restitution des travaux du groupe « Habiter » par D. Costermans.

Présentation au sujet: "Louvain-la-Neuve au XXIe siècle Maison du Développement Durable, 2014 – restitution des travaux du groupe « Habiter » par D. Costermans."— Transcription de la présentation:

1

2 Louvain-la-Neuve au XXIe siècle Maison du Développement Durable, 2014 – restitution des travaux du groupe « Habiter » par D. Costermans

3 Groupe de travail Habiter Jean-Luc Roland, Yves Hanin, Olivier Servais, Michel Tricot, Françoise Lemoine, Aline Wauters, Alain Dangoisse Périmètre de travail : Louvain-la-Neuve 2014 : trois rencontres avec le public : - Olivier Servais « Approche anthropologique du vivre urbain contemporain » (6 juin); -Yves Hanin « Pistes pour une ville du XXIème siècle » (30 juin); - Panel de témoignages: Luc Boulet/Etienne Scorier/Isabelle Thomas/Christian Laporte, animé par Jean-Luc Roland (2 juillet).

4 Objectifs « Atterrissage » des réflexions menées par diverses personnes (chercheurs, acteurs du développement urbains, habitants, usagers…)  Propositions d’études, d’actions, d’expériences  Manifeste  Sur ce que devrait être une ville durable, en l’occurrence la nôtre

5 Olivier Servais - Approche anthropologique du vivre urbain contemporain Tendances : urbanisation/ individualisme / sécurisation / virtualisation Constats : L’habitat c’est le nid – importance du besoin de sécurité – intimité, confort, sécurité / Extension de la communauté réelle et virtuelle, réseaux, communautés virtuelles – et parallèlement, restriction du territoire réel, le quartier > la rue / Sociabilité des réseaux et des affinités / hyper nomadisme et hyper sédentarisme / Découplage des polarités urbain-rural Défis, atouts ? Individualisation / virtualisation / hyper connectivité / renégociation des identités et des appartenances

6 Olivier Servais - Approche anthropologique du vivre urbain contemporain Conséquences sur l’habiter ? Multi-appartenance Confusion privé/public Émergence de modèles alternatifs Modèle institutionnel >>> modèles charismatique (identification) / communautaire (pairs) / réseau (mise en débat)

7 Yves Hanin - La ville du XXIe siècle Contexte : la métropolisation Défis? Socio-démographiques/ vivre seul-vivre ensemble/ le logement/ l’ancrage au territoire et les nouvelles frontières / énergie et climat Pistes, atouts : smart cities/ ville et nature/ mobilité/ habitat Des utopies (cités-jardins) aux éco-quartiers > les nouvelles extensions urbaines ?

8 Une ville en transition Smart cities : Rendre la ville intelligente, optimiser ses flux, sa gestion par l’information Une ville réconciliée avec la nature : Respect des cycles (cycle de l’eau, cycle des saisons), mixité bâti/vert Une ville mobile et connectée : Mutualisant des vélos-services, voitures-services… / Connectée au monde réel et virtuel Une ville habitée – l’urbain est le chez soi ; sécurité / ancrage / imbrication dans la multi-appartenance / lieu de l’appropriation symbolique et spatiale

9 Yves Hanin : pistes de réflexion et propositions d’actions Trois échelles : LLN, ses voisins, la conurbation 1. Réfléchir sur Louvain-la-Neuve  Pourvoir chaque quartier des fonctions qui attirent les habitants d’autres quartiers  Éviter les nouvelles extensions au-delà du périmètre historique

10 Yves Hanin : pistes de réflexion et propositions d’actions Trois échelles : LLN, ses voisins, la conurbation 2. Réfléchir à l’hinterland de Louvain-la-Neuve  De l’autre côté de la N4, faire autre chose que du LLN, un hameau plutôt qu’un quartier – ne pas exporter à tout vat notre modèle urbanistique au risque de la banalisation voire du rejet « idéologique »

11 Yves Hanin : pistes de réflexion et propositions d’actions Trois échelles : LLN, ses voisins, la conurbation 3. Réfléchir à l’échelle de la conurbation (Wavre/Ottignies/LLN/ CSE… Chaumont- Gistoux, Rixensart ?)  Une ville de 100.000 habitants !  Renégocier de la répartition des fonctions et des équipements communautaires  Considérer les différents éléments de la conurbation comme autant de hameaux ou de quartiers d’une grande ville  Soutenir la mobilité en conséquence (tram LLN > Wavre > Rixensart ?)

12 Le panel : pistes de réflexion et les propositions d’actions Luc Boulet : mise en place d’un organe permanent d’évaluation des données urbaines assurer le fonctionnement des outils de fonctionnement urbains (planologiques de gestion foncière, financiers) rappeler aux acteurs leur rôle :UCL/ service à la société – Politique/ garantir la qualité de vie des citoyens – Usagers et habitants : garde-fou/ immédiateté mettre en place une nouvelle culture urbaine, collective, confiante et solidaire

13 Le panel : pistes de réflexion et les propositions d’actions Etienne Scorier : Intensifier le logement modeste, public, alternatif Réfléchir la densification et les liens entre les pôles Intensifier les perméabilités (commerces, AH…) Problématiser l’inégalitarisme Initier un partage du temps de travail

14 Le panel : pistes de réflexion et les propositions d’actions Isabelle Thomas : Isolation des bâtiments (énergie) Gestion des déchets Cadrage des pollutions Plus égalitaire Intégrant Otitignies, Wavre – hinterland – edge city/sud de Bruxelles Christian Laporte : Multiculturalité, transgénérationnel, intégration d’Ottignies, vision élargie du territoire : « une ville à la mesure de l’homme »

15 En atelier : Réactions Propositions d’études, d’actions, d’expériences  Manifeste  Sur ce que devrait être une ville durable, en l’occurrence la nôtre

16

17 Merci de votre attention !