1 donnéesanalysephysique Les supernovae: la méthode Images Spectre identification. Ia magnitude  M,   z(redshift) galaxie Hubble spectre Une méthode.

Présentation au sujet: "1 donnéesanalysephysique Les supernovae: la méthode Images Spectre identification. Ia magnitude  M,   z(redshift) galaxie Hubble spectre Une méthode."— Transcription de la présentation:

1 1 donnéesanalysephysique Les supernovae: la méthode Images Spectre identification. Ia magnitude  M,   z(redshift) galaxie Hubble spectre Une méthode de mesure basée sur les SNIa, chandelles standardisables.

2 2 Contrôle des systématiques et des dégénérescences Combiner avec d’autres méthodes cisaillement gravitationnel (WL) CMB Mesurer dw/dz

3 3 Collaborations en cours 1998- SCP : LBNL, Stockolm, France ~ 30 France: IN2P3/LPNHE ~ 5 français 2000- SNIFS: LBNL,Chicago(1), France ~ 20 France : IN2P3/LPNHE,IPNL,INSU/CRAL ~ 12 français 2003 - SNLS: Canada, Portugal, France ~ 40 France: IN2P3/LPNHE + CPPM ~ 25 français INSU/LAM, CRAL + CEA/SPP + Collaborateurs spectro LBNL,UK ~10 2014? - SNAP : LBNL, ~10 Univ US, Fermilab, SLAC… ~100 France: IN2P3/LPNHE,IPNL + CPPM, INSU/LAM,CRAL ~ 15 français

4 4 SNAP historique 2000 proposition Fev 2001 revue DOE questions Nov 2001 CNES prospectives questions Juin 2002 réponses CNES priorité reconnue Juillet 2002 revue Lehman financement DOE Mars 2003 Annonce AO NASA réponse de SNAP Nov 2003 Annonce JDEM (DOE/NASA) 3 concurrents Nov 2003 revue interne DOE Sep 2004 création du SDT (science definition team) Janvier 2004 pre etude DUNE CNES ( phase 0 thematique energie noire) SNAP Une collaboration ~100 personnes, 10 instituts R&D en cours étape de pré-conception terminée, démonstration de faisabilité faite Préparation AO NASA début 2006

5 5 SNAP l’instrument Télescope de 2m Un imageur grand champ 9000 fois le champ de vue du HST 15 sq.deg. AB mag R=30 300 sq.deg. AB mag R=28 spectrographe IFU visible+IR 3’’x3’’, [0.35-1.7]  m camera mosaïque de plus 0.5 Gigapixels, haute-résistivité, 4kX4k CCDs [0.35-1]  m 36 2kX2k HgCdTe [1-1.7]  m

6 6 Définition de l’instrument Conception et optimisation Chaîne complète de simulation Paramètres cosmologiques Etude des systématiques Projet scientifique commun francais Le spectrographe CPPM/IN2P3 IPNL/IN2P3 CRAL/INSU LAM/INSU R&D en cours: Démonstrateur spectrographe (LAM/optique, CPPM/mecanique) Detecteur IR (IPNL) analyse images simulées Données simulées reconstruction Instrument simulé

7 7 Spectrographe: –Définition du cahier des charges –Première conception instrumentale –Ecriture d’une simulation complète rapide niveau pixel –Validation du concept optique choisi, performances –Evaluation des procédures de calibration –Mise en place d’un démonstrateur sur table Software général –Définition de l’architecture –Ajustement des courbes de lumière –Extraction des paramètres cosmologiques SNAP au CPPM

8 8 Le spectrographe Réarranger l’information spatiale 2D (x,y) en 1D long fente => slicer entrée Slicer Prism BK7 Prism CaF 2 NIR detector Vis Detector Concept du slicer En collaboration avec le LAM premier design VisibleIR Wavelength coverage (  m) 0.35-0.980.98-1.70 Field of view 3.0"  6.0" Spectral resolution,  70-20070-100 Spatial resolution element (arc sec) 0.15 detectors LBL CCD 10  m HgCdTe 18  m Efficiency with OTA and QE>40%>30% requirements Compact : 300X200X70 mm Léger :  15 Kg (optic+det.+elec.)

9 9 Simulation Background NeNe #pixels Background subtracted Calibrated 0.6 0.8 1.0 x,y visibleinfrared 1.2  m 1.8  m Méthode innovatrice pour paramétriser la PSF ‘Shapelet’ +Réseau de neurones Code JAVA Nécessaire pour comprendre l’instrument au % Méthode innovatrice pour paramétriser la PSF ‘Shapelet’ +Réseau de neurones Code JAVA Nécessaire pour comprendre l’instrument au %

10 10 Développement d’un démonstrateur: Valider les performances optiques: contrôler les PSF spectrales et spatiales Contrôler la calibration, distorsions, dithering… Recaler nos modèles instrumentaux et affiner nos simulations. Valider le système à T ambiante et dans l’IR (130 K) une thèse BDI (M.H Aumeunier) Septembre 2004-Mars 2005 Montage prototype slicer existant pour expertise et première évaluation optique Mars 2005-Mars 2006 Montage du demonstrateur Tests optique Financement en cours…

11 11 Roadmap space slicer IFU Pre conceptual design Simulation/ new requirements Demonstrator (full instrument) /Specifications and design Demonstrator manufacturing rocket activity? proto manufacturing, cold tests Slicer prototype design vibration tests 2005 2004 2003 2006 2002 2007 NIRSPEC IFUSNAP IFU Demonstrator tests JULY = TRL6 NIRSPEC-IFU PHASE B NIRSPEC-IFU PHASE C/D NIRSPEC-IFU delivery and integration in the instrument