Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
1
Référendu m du 29 mai 2005
2
Un vote essentiel Ce n’est pas un vote d’humeur C’est une preuve de confiance Ce vote a des conséquences sérieuses
3
Pour remplacer le mille- feuilles des traités qui se sont superposés Pour répondre au défi de l’élargissement à 25 Pour donner une consistance politique à l’Europe Une constitution
4
Jean-Louis Bourlanges nous explique l’Europe Député européen udf Membre du Groupe de l'Alliance des Démocrates et Libéraux pour l'Europe Membre de la Commission parlementaire du Commerce International Membre de la Commission parlementaire des Affaires Constitutionnelles
5
Les 3 Europes L’Europe « anglaise » atlantique livrée aux ultra libéraux L’Europe des anciens pays de l’Est devenus pro-américains par refus du modèle soviétique, libérale par refus de l’économie dirigée et ne comprenant pas le concept de souveraineté partagée L’Europe de l’économie sociale de marché qui veut préserver les acquis sociaux tout en créant les conditions de la prospérité
6
L’Europe solidaire, notre dernière chance L’idée de réaffirmer le vieux continent ravagé par les guerres mondiales La fin de la menace soviétique, nous ne sommes plus un centre d’intérêt pour les USA L’Europe un concept pour résister à l’hégémonisme Nord Américain et l’émergence d’un nouveau géant: la Chine
7
Le besoin d’Europe Pour agir ensemble sans faire disparaître les états Instaurer l’idée de la souveraineté partagée Rééquilibrer le poids des grands, des petits états suite à l’arrivée des nouveaux pays Passer de l’Europe économique à l’Europe politique
8
Révolution politique Aujourd’hui l’Europe n’existe pas Un ministre des affaires étrangères pour faire entendre la voix de l’Europe des grands, des petits états suite à l’arrivée des nouveaux pays Passer de l’Europe économique à l’Europe politique
9
Il faut réformer le mode de fonctionnement de l'Europe L'Europe à 25 (bientôt 27) ne pourra pas fonctionner avec les règles héritées de l'Europe des 5. L'Europe actuelle ne peut trouver de consensus que dans 2% des cas, avec la constitution le taux s'élève à 15% car la majorité passe de 74% à 66%.
10
La Constitution redonne du poids aux populations. Traité de NiceConstitution France9%13% France+Allemagne18%31% Europe des 637%50% Minorité de blocage37%47% Le système de la majorité qualifiée (55% des états membres représentant 65% de la population) renforce le poids des grands pays. Le blocage est également plus difficile à réaliser. J L Bourlanges a fait le calcul suivant:
11
La directive Bolkestein, un argument stupide Certains ont ameuté les foules en utilisant la directive sur les services dite de manière impropre Bolkestein pour justifier le vote contre la Constitution. C'est totalement stupide car justement la Constitution impose une obligation de transparence aujourd'hui inconnue. Avec le traité de Nice ce genre de délibération reste le plus souvent secrète.
12
Un fonctionnement transparent En votant OUI les délibérations seront PUBLIQUES, l'ordre du jour sera public, et la préparation des textes également. Le double assentiment des gouvernements et du Parlement Européen sera requis pour tous les textes importants. L'Europe se rapproche du citoyen. Voter NON, c'est se résigner à l'opacité.
13
Une véritable représentation Avec la constitution l'Europe se dote d'un véritable président du conseil qui n'est plus le chef d'un gouvernement d'un état membre choisi pour six mois quand celui-ci a certainement plus à faire dans son pays. Avec la constitution l'Europe aura un ministre des affaires étrangères qui parlera au nom de l'Europe: une seule voix pour l'Europe qui ne sera plus un nain politique
14
La constitution va déjà trop loin pour certains En Angleterre on se réjouirait d'un NON français car elle veut entraîner une majorité de pays dans un simple espace d'échange économique. C'est la jungle et la jungle convient à ceux qui prônent l’ultra libéralisme économique: pas de lois, plus de profits.
Présentations similaires
