La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

« Archives pour tous » de l’Institut National de l’Audiovisuel : Une nouvelle ressource documentaire pour les urbanistes ? Mémoire de recherche sous la.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "« Archives pour tous » de l’Institut National de l’Audiovisuel : Une nouvelle ressource documentaire pour les urbanistes ? Mémoire de recherche sous la."— Transcription de la présentation:

1 « Archives pour tous » de l’Institut National de l’Audiovisuel : Une nouvelle ressource documentaire pour les urbanistes ? Mémoire de recherche sous la direction de Monsieur Sébastien Larribe Guillaume DELORME Soutenance le 1 er Juin 2007

2 Le point de départ

3 La question Quelle perception des activités de l’urbanisme par le grand public ? Quel intérêt pour l’urbaniste de s’intéresser à ce fond documentaire « grand public » ? Quelle utilisation possible de la ressource documentaire pour les professionnels dans leurs activités ?

4 La démarche Évaluer la ressource documentaire caractérisée par le terme « urbanisme » dans la base de l’INA au regard d’un professionnel

5 5 grandes questions 5 réponses

6 L’urbanisme, au cœur des programmes d’actualités Caractérisation du genre technique

7 Les programmes d’actualités 77% de la ressource Journaux télévisés et Actualités Françaises Extraits courts Analyse faible Approche par projets 2 angles de traitement  Événementiel  Polémique

8 Les documentaires 20% de l’ensemble documentaire Traitement plus long que les actualités Temps de production plus long Analyse plus approfondie

9 Les supports de visualisation Faible réutilisation par les journalistes des :  Images de synthèse : 6%  Plans : 18%  Maquettes : 20% 66% n’ont aucun de ces supports Explications :  Compréhension du public  Accessibilité aux supports pour le journaliste  Stratégie de communication des urbanistes

10 La prise de parole des élus et techniciens L’élu au lancement du projet Le technicien à la fin du projet Peu de prise de parole pendant le chantier Accompagnement des supports de visualisation par le discours des élus ou des techniciens Regret de ne pas avoir pris en compte les prises de parole du public dans la caractérisation

11 Une définition thématique assez complète Caractérisation thématique

12

13 Une caractérisation à comparer aux définitions de référence Françoise Choay, dans le Dictionnaire de l’urbanisme et de l’aménagement Laurent Desvime, dans le Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés Référentiel de la charte européenne des urbanistes - SFU

14

15 Une majorité de convergences mais des manques Dans notre grille par rapport au référentiel  Les questions sociales  L’emploi  La maîtrise de l’énergie  Les aspects légaux Dans les définitions par rapport à notre grille :  Le logement social  Les résidences secondaires  La vie culturelle et la pratique des sports et loisirs  Décallage entre « économie » et le développement économique  Patrimoine  Espaces publics et génie urbain

16 Une application spatiale muti-échelle privilégiant la proximité Caractérisation des échelles spatiales

17 Les échelles

18 Multi-échelle

19 Paris et le désert médiatique ? Caractérisation des dominantes spatiales

20 Les dominantes spatiales

21 63 % des extraits ont au moins la dimension urbaine et la dimension environnementale Caractérisation des 3 dimensions de l’aménagement

22 Les 3 dimensions de l’aménagement

23 Conclusion

24 Quelle vision de l’urbanisme ? Une approche historique de l’urbanisme Malgré quelques manques : bonne vision de l’urbanisme Mémoire de l’urbanisme

25 L’outil « archives pour tous » Plus loisirs et découverte du patrimoine audiovisuel Que véritable source documentaire Outil de consultation pas développé en conséquence

26 Quelles utilisations pour les professionnels ? Enseignement de l’histoire de l’urbanisme Recherche plus poussée sur la communication de l’urbanisme Mémoire pour certains projets pour mieux comprendre les choix d’il y a 50 ans

27 Ce que m’a apporté ce travail Apport personnel fort de ce travail  sur les activités de recherche  sur la mise en relation entre une passion et mon futur métier Mise en évidence de la communication autour du projet d’urbanisme Remerciements

28 Certaines images sont plus fortes que tous les mots et toutes les analyses, elles ne peuvent pas être renversées par la dialectique, elles forment l'argument suprême : l'évidence de la réalité. [Michèle Cotta] Journaliste La télévision, à l'instar du livre, n'est qu'un outil parmi d'autres, utile sans aucun doute, parfois même indispensable, à condition seulement d'être utilisé là où ses performances se justifient, et pas ailleurs. [Francis Balle] Universitaire spécialiste des médias


Télécharger ppt "« Archives pour tous » de l’Institut National de l’Audiovisuel : Une nouvelle ressource documentaire pour les urbanistes ? Mémoire de recherche sous la."

Présentations similaires


Annonces Google