Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parGeoffrey Renaud Modifié depuis plus de 9 années
1
27 novembre 2014 Système hydro-minéral d'Avène : Bilan de 5 années de suivi physico-chimique Bertrand Sélas, responsable du Laboratoire de l’Eau Pierre Fabre Dermo-Cosmétique
2
Diapo 2 Instrument de surveillance de la ressource thermale Laboratoire de recherche sur les propriétés de l’Eau Thermale d’Avène Une vitrine du savoir-faire PFDC
3
Diapo 3 Surveillance de la ressource thermale : Conductivité Température Niveau de la nappe Débit Pression Vérification trimestrielle des sondes par un contrôle externe (prestataire de service) (N.B. : obligation réglementaire d’envoyer un rapport annuel d’état des lieux de la ressource à l’ARS) Paramètres in-situ
4
Diapo 4 Paramètres analysés en interne Physico-chimie : – Paramètres de base : pH, conductivité – Éléments majeurs : Ca, Mg, Na, K, Si SO 4 2-, Cl -, HCO 3 -, NO 3 - – Éléments traces : par ex Sr, Li, Ba, F - 36 paramètres Microbiologie : – Germes à 22°C et 36 °C – Coliformes et E. coli – Entérocoques intestinaux et spores de BASR – Pseudomonas aeruginosa 7 paramètres Surveillance de la ressource thermale :
5
Géologie : dolomie du cambrien FVO FSO Diapo 5 Le système hydro-minéral d’Avène
6
2 captages agréés : Val d’Orb et Sainte Odile FVO FSO Diapo 6 Le système hydro-minéral d’Avène
7
Diapo 7 Minéralité : – bicarbonatée, calcique et magnésienne – faiblement minéralisée (266 mg/L résidus sec pour VO) Le système hydro-minéral d’Avène
8
Diapo 8
9
Diapo 9 Suivi physico-chimique : exemples
10
Diapo 10 Suivi physico-chimique : exemples
11
Diapo 11 Utilisation des recommandations de l’ANSES : rapport de mai 2008 « Lignes directrices pour l'évaluation des eaux minérales naturelles au regard de la sécurité sanitaire » Définition d’un indice de stabilité S= 2 x CV R / Ip avec S = indice de stabilité, CV R = coefficient de variation du paramètre, Ip = Incertitude à la valeur paramétrique. Valeur limite de S retenue par l’ANSES : S=2 Stabilité du système hydro-minéral
12
Diapo 12 Plusieurs approches possibles : Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure (GUM ) Norme XP T 90-220 de 2003 Norme ISO 11352 de 2012 Principes communs : Estimer l’erreur systématique et l’erreur aléatoire Exprimer l’incertitude élargie (k=2) Incertitude de prélèvement : non prise en compte dans notre cas (circulation de l’EMN en continu) Approche des incertitudes en physico-chimie
13
Diapo 13 Méthode retenue par le Laboratoire de l’Eau : Norme ISO 11352 de 2012 Estimation des erreurs aléatoires en utilisant les valeurs des cartes de contrôle ( paragraphes 8.2.2) Estimation des erreurs systématique en utilisant l’approche essais inter-laboratoires ( paragraphes 8.3.3) Calcul de l’incertitude élargie pour l’ensemble des paramètres Approche des incertitudes en physico-chimie
14
Diapo 14 Incertitudes retenues Stabilité du système hydro-minéral
15
Diapo 15 Approche nécessitant : Des données en quantité importante (minimum 30 valeurs) Une très bonne connaissance des performances analytiques de la méthode utilisée (incertitudes par paramètre/niveau de concentration) Système hydro-minéral d’Avène : très bonne stabilité sur 5 ans, pas de paramètre sensible Permet d’évaluer toute évolution de la ressource thermale Conclusion
16
Diapo 16 Fiabilité des données => laboratoire accrédité COFRAC fournissant des incertitudes pour les différents paramètres (attention au changement de méthode) Données disponibles sur une période étendue => réaliser des analyses régulièrement Cibler des paramètres sensibles Finalité de ces actions : Assurer la sécurisation de la ressource thermale Recommandations
17
Merci pour votre attention Anthony, 7 ans
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.