Version du 16 avril 2014 ProgrammePaideia 4D+Auvergne 04 CA-CP V1 retours Nom de l’observateur MAUROY Date : 10 / 02 / 2015 Institution et site web Conseil.

Présentation au sujet: "Version du 16 avril 2014 ProgrammePaideia 4D+Auvergne 04 CA-CP V1 retours Nom de l’observateur MAUROY Date : 10 / 02 / 2015 Institution et site web Conseil."— Transcription de la présentation:

1 Version du 16 avril 2014 ProgrammePaideia 4D+Auvergne 04 CA-CP V1 retours Nom de l’observateur MAUROY Date : 10 / 02 / 2015 Institution et site web Conseil général de l’Allier – www.allier.fr Titre de l’observation L’Agenda 21 2015 2020 du Conseil général de l’Allier Type de carte Parties prenantes + chaîne de valeur Les exemples, symboles et éléments de légende ci-dessous sont des propositions. Elles peuvent être adaptées en fonction du cas d’école et des interactions qui seront représentées. Règle générale, les symboles se maintiennent mieux lors d’impressions en noir et blanc que les codes de couleurs. Proposition de légende: -Direction des flux, interactions -Intensité des flux/ interactions (soutenu) (périodique, informel) -Représentation des, des -Représentation des acteurs absents, des développements potentiels ou souhaités -Niveau de maîtrise des enjeux, défis et difficultés en termes de droits culturels et/ ou de droits humains -Difficulté, problème:  -Enjeux plus ou moins maîtrisé: -Enjeux maîtrisé:  acteurs actions/ activités Acteur OBSERVATION DE L’EFFECTIVITE DES DROITS CULTURELS Cartes d’interaction entre parties prenantes

2 Entreprises Fonds privés Parties prenantes de la démarche Agenda 21 du Conseil général de l’Allier Direction générale adjointe développement et attractivité des territoires Collectif de Direction Autres collectivités impliquées dans un Agenda 21 DESTINATAIRES Habitants, agents, élus, collectivités locales, associations, entreprises DESTINATAIRES Habitants, agents, élus, collectivités locales, associations, entreprises Mission Agenda 21 BAILLEURS DE FONDS/ PARTENAIRES FINANCIERS Europe Collectivités Associations Habitants BAILLEURS DE FONDS/ PARTENAIRES FINANCIERS Europe Collectivités Associations Habitants Pilotage de l’Agenda 21 ARRIVANTS ET FOURNISSEURS Partenaires Agents du Conseil général Membres du Comité départemental du développement durable Habitants/étudiants ARRIVANTS ET FOURNISSEURS Partenaires Agents du Conseil général Membres du Comité départemental du développement durable Habitants/étudiants Chaînes aval – de distributionChaînes amont Evaluation Elaboration de la stratégie avec les parties prenantes suite à l’Agenda 21 2007- 2012 ACTEURS DU DEBAT PUBLIC ET PRODUCTEURS DE NORMES ONU et Conférences des parties Etat (Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement - Auvergne) ADEME (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie) Région (Schéma régional climat air énergie) Collectivités locales Associations Presse Entreprises Collectifs Habitants Comité 21 et Plate-forme 21 ACTEURS DU DEBAT PUBLIC ET PRODUCTEURS DE NORMES ONU et Conférences des parties Etat (Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement - Auvergne) ADEME (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie) Région (Schéma régional climat air énergie) Collectivités locales Associations Presse Entreprises Collectifs Habitants Comité 21 et Plate-forme 21 IIEDH/PMB/vf/28.05.2013_ppt Pilotage dynamique d’un programme opérationnel et lisible Mise en œuvre des actions au service des habitants et de leur territoire (pilote des projets, évaluateurs, destinataires des actions)  Communautés locales

3 Chaîne de valeurs – Agenda 21 2015 2020 CG03 2012 2013 2014 2015 Agenda21 2015-2020 Conseil général de l’Allier Etat, collectivités Feuille de route Bilan 2007/2012 Avis des services Construction Allier 2030 Mission Agenda 21 Accompagnement et mise en place de l’évaluation Elus majorité CG03 Collège, EPHAD, centre social, élus, agriculteurs Ligne/ lien de temps Notes: -Les habitants apparaissent peu dans la chaîne de valeur alors qu’ils sont au cœur de la carte des parties prenantes. Comment les impliquer sur une démarche si complexe ? Rentrer par les actions plus faciles à comprendre ? Comment co-construire une démarche complexe ? -Le schéma n’est pas révolutionnaire, la méthode est la même que dans une démarche en mode projet -Quelle volonté politique de mise en cohérence autour de la démarche Agenda 21 ? Nécessite un portage fort  IIEDH/PMB/vf/28.05.2013_ppt Agenda 2007-2012 Volonté politique de poursuivre Chefs de projets CODIR Chefs de projets CODIR Agents élargis Evaluation territoire ciblé Etudiants Vétagro Sup Avis Comité départemental du développement durable 5 collèges Cadres Compilation et élaboration Mission Agenda 21 Direction générale Validation mise en œuvre Elus Habitants (Rendez- vous de l’Allier)

4 Les principes de connexion pour mesurer les capacités des réponses

5 Inter-acteur Inter-discipline

6 Les principes de connexion pour mesurer les capacités des réponses Inter-lieu (x) Inter-temps

7 Les principes de connexion pour mesurer les capacités des réponses Inter-économie(s) Inter-public (s)