Assemblée Générale de May’ Normande

Présentation au sujet: "Assemblée Générale de May’ Normande"— Transcription de la présentation:

1 Assemblée Générale de May’ Normande
Vendredi 9 Mars 2012 – Salle des Chateliers à MAYENNE

2 Plan de la présentation
Les évolutions de la race Normande 1.1 La table de pointage 1.2 La réforme de l’ISU

3 Plan de la présentation
Les évolutions de la race Normande 1.1 La table de pointage 1.2 La réforme de l’ISU

4 Le Contexte Les objectifs Pas de réforme depuis 1995
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage Le Contexte Pas de réforme depuis 1995 Les objectifs Simplifier le protocole de pointage Libérer du temps pour échanger avec l’éleveur Prendre en compte de nouveaux caractères

5 Le Squelette Le constat 1. Les évolutions dans la race Normande
1.1 La table de pointage Le Squelette Le constat Nombre de mensurations trop élevé LP / PP / LB à supprimer ou à remplacer HS / IS à conserver

6 Le Squelette Les évolutions 1. Les évolutions dans la race Normande
1.1 La table de pointage Le Squelette Les évolutions ≠ de précision entre notation et mesure Profondeur de Poitrine jugement à l’oeil Largeur de Poitrine jugement à l’oeil Longueur de Bassin : suppression Difficile de juger à l’œil Forte corrélation HS et IS : à conserver Mensuration ou Note

7 Ect Gén H² H² MO cm H² PH note RG LP PP RG LB IS
Tableau n°1 : Étude de l’héritabilité et des corrélations entre les postes du format. Ect Gén H² H² MO cm H² PH note RG LP PP RG LB IS HS 3.0 cm 0.66 0.63 0.51 0.33 0.67 0.71 0.52 1.5 0.26 0.19 0.49 0.47 1.75 0.55 0.46 PC 0.36 0.65 LB 1.4 0.44 0.40 LH 0.39 LT 0.38 0.31 Source: REGALDO,. 2011

8 Le Squelette 2 postes mensurés ou notés 2 postes notés (1 à 9)
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage Le Squelette 2 postes mensurés ou notés Hauteur au Sacrum (1 à 9) Largeur aux Ischions (1 à 9) 2 postes notés (1 à 9) Profondeur de Corps (1 à 9) Largeur de Poitrine (1 à 9) 1 synthèse (1 à 9) Taille, Volume et Développement du bassin Croissance et le Développement de l’animal.

9 Les Membres & Aplombs Le constat
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage Les Membres & Aplombs Le constat Augmenter l’importance de ce poste Prendre en compte de nouveaux postes Angle du paturon Qualité de l’articulation Qualité des onglons Parallélisme Locomotion …

10 h² = 0,15 & protocole complexe
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage Les Membres & Aplombs Les évolutions Membre en vue arrière, angle du pied , angle du paturon h² = 0,10 à 0,15 Qualité des onglons : non retenu h² = 0,15 & protocole complexe Nouveaux caractères retenus Angle du pied Qualité de l’articulation Parallélisme Locomotion

11 Les Membres & Aplombs 5 postes notés 1 synthèse (1 à 9)
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage Les Membres & Aplombs 5 postes notés Angle du Jarret (1 à 9) Qualité de l’Articulation (1 à 9) Parallélisme (1 à 9) Angle du Pied (1 à 9) Locomotion (1 à 9) 1 synthèse (1 à 9) Jugée la qualité des Aplombs + Aptitude au déplacement l’animal

12 Les autres postes des Fonctionnels
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage Les autres postes des Fonctionnels 2 postes notés L’Inclinaison du Bassin (1 à 9) La Rectitude du Dessus (1 à 5) = la zone allant du garrot à l’attache de queue ligne de dos + solidité du rein.

13 La Mamelle Le constat 1. Les évolutions dans la race Normande
1.1 La table de pointage La Mamelle Le constat Redéfinition de la hauteur de l’attache arrière Inclure la longueur et la forme du trayon Supprimer l’Ecart Avant ou l’Orientation des Trayons

14 La Mamelle Les évolutions 1. Les évolutions dans la race Normande
1.1 La table de pointage La Mamelle Les évolutions OR : le poste le plus corrélé avec les autres postes Les 2 postes OR et EA sont maintenus L’attache arrière même définition qu’aujourd’hui Recentrage de la moyenne nationale sur la note 5 : 35 cm La Distance Plancher Jarret Recentrage sur la note 3 de la distance optimale : au jarret Rééchelonnement de la grille : +/- 1point pour 4 cm de D

15 La Mamelle et la Vitesse de Traite
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage La Mamelle et la Vitesse de Traite 7 postes notés (1 à 9) AA, EQ, DPJ, AA LI OR, EA

16 La Mamelle et la Vitesse de Traite
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage La Mamelle et la Vitesse de Traite 7 postes notés (1 à 9) 1 synthèse (1 à 9) Rang de lactation + Stade Physiologique Solidité et Fonctionnalité Irrigation et Texture Forme et Longueur du trayon Pénalisation systématique des quartiers atrophiés

17 La Mamelle et la Vitesse de Traite
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage La Mamelle et la Vitesse de Traite 7 postes notés (1 à 9) 1 synthèse (1 à 9) 1 enquête auprès de l’éleveur (1 à 5)

18 La Musculature et note d’état d’engraissement
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage La Musculature et note d’état d’engraissement Le constat Diminuer le nombre de postes

19 La Musculature et note d’état d’engraissement
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage La Musculature et note d’état d’engraissement Les évolutions 2 postes très corrélés avec l’ensemble des postes 1 poste pour l’avant = la note de dessus 1 poste pour l’arrière = la note de culotte MAIS Filet : prédicteur des Fonctionnels Pas suffisamment d’informations sur la note de DE et CU Pour garder la même précision On conserve les 3 postes

20 Ect gen. H² Rg de FI Rg de PB Rg de CU
Tableau n°2 : Étude de l’héritabilité et des corrélations entre les postes de la musculature. Ect gen. H² Rg de FI Rg de PB Rg de CU DE 0.70 0.31 0.71 0.57 0.66 FI 0.55 0.24 0.77 PB 0.52 0.28 0.85 CU 0.54 0.29 Source: REGALDO,. 2011

21 La note d’état d’engraissement
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage La note d’état d’engraissement Le constat Redéfinir ce poste Utilisation de ce poste L’évolution Rééchelonnement de la note de 1 à de 1 à 9 Indexation de ce poste

22 La Musculature et note d’état d’engraissement
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage La Musculature et note d’état d’engraissement 3 postes notés (1 à 9) Dessus Filet Culotte 1 note d’état d’engraissement (1 à 9)

23 La Musculature et note d’état d’engraissement
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage La Musculature et note d’état d’engraissement 3 postes notés (1 à 9) 1 note d’état d’engraissement (1 à 9) 1 synthèse (1 à 9) Âge au vêlage Stade de Lactation État d’engraissement Potentiel Boucher de l’animal

24 Tempérament Capacité d’adaptation de l’animal à l’éleveur :
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage Tempérament Capacité d’adaptation de l’animal à l’éleveur : manipulations quotidiennes comportement en salle de traite 1 enquête auprès de l’éleveur (1 à 5)

25 Les définitions des caractères annexes
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage Les définitions des caractères annexes Couleur de la robe Couleur dominante qui occupe le plus de surface de la robe 1 : caille 2 : blond 3 : bringé

26 Les définitions des caractères annexes
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage Les définitions des caractères annexes Tache de la tête 1 : tête blanche 2 : tache sur le pourtour des yeux, sans les entourer OU mufle non bordé 3 : taches entourant complètement les yeux, formant des lunettes ET mufle bordé. 4 : taches du mufle et lunettes jointives 5 : tête couverte

27 La note de synthèse Morphologique sur 100
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage La note de synthèse Morphologique sur 100 Le constat Donner plus d’importance aux Aplombs Masquer l’effet de la Mamelle L’objectifs 2 méthodes de calcul testées Maintenir les priorités à donner à la race Maintenir une cohérence dans le classement Maintenir une cohérence de la moyenne nationale raciale

28 Répartition et poids des différents postes
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage La note de synthèse Morphologique sur 100 Rappel N/100 = [1/2 (5 MA + 4 SQ + 2 MU + 1 AP)] +46 Amplitudes des notes : 52 à 100 points Répartition et poids des différents postes Mamelle 5 42% Squelette 4 33% Musculature 2 17% Aplombs 1 8% TOTAL 12 100%

29 La note de synthèse Morphologique sur 100
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage La note de synthèse Morphologique sur 100 Les différents scénarii testés : N/100 actuelle % actuel V1 V2 N/100V3 % V3 Mamelle 5 42% 4,5 37% 31% Squelette 4 33% 3 25% 2,5 21% Musculature 2 17% 19% Aplombs 1 8% TOTAL 12 100% 16

30 Prise en compte de la Rectitude du Dessus
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage La nouvelle note de synthèse Morphologique sur 100 N/100 = [(1/2 (4,5 MA + 3 SQ + 2 MU + 2,5 AP)) +46] + a RD Prise en compte de la Rectitude du Dessus Note de la RD Impact sur N/100 1 -3 2 -1 3 4 +1 5 +3

31 Répartition et poids des différents postes
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage La nouvelle note de synthèse Morphologique sur 100 Avec la même méthode de calcul Maintient des priorités à donner à la race Répartition et poids des différents postes Mamelle 5 42% 4,5 37% Squelette 4 33% 3 25% Musculature 2 17% Aplombs 1 8% 2,5 21% TOTAL 12 100%

32 La nouvelle note de synthèse Morphologique sur 100
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage La nouvelle note de synthèse Morphologique sur 100 Avec la même méthode de calcul Maintenir une cohérence de la moyenne nationale raciale N/100 N/100_V1 N/100_V2 N/100_V3 Moyenne raciale ( ♀ « 1995A ») 80,4 79,6 (-3,8 à +2,2) 72,9 (-10,5 à -4,5)

33 Le Protocole de pointage « mensuré »
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage Le Protocole de pointage « mensuré » Animaux en stabulation et à l’attache HS et IS doivent être mesurés Les autres postes sont notés 100% des femelles « Service Elaboré »

34 Le Protocole de pointage «noté »
1. Les évolutions dans la race Normande 1.1 La table de pointage Le Protocole de pointage «noté » Visite avec tous les postes notés 15% du nombre total de femelles à mensurer à réaliser en visite « testage » uniquement

35 Plan de la présentation
Les évolutions de la race Normande 1.1 La table de pointage 1.2 La réforme de l’ISU 1.3 Projets en cours

36 Contexte 1.2 La réforme de l’ISU Un ISU qui date de 2001
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Contexte Un ISU qui date de 2001 Seule la France n’a pas fait évoluée son index de synthèse Nouveaux caractères indexés Avec la génomique : DG multiplié par 2 Comment répartir ce surplus ?

37 Les index de mérite global Holstein en 2010

38 Rappel 1.2 La réforme de l’ISU ISU Normand actuel :
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Rappel ISU Normand actuel : ISU = 51% INEL+ 18% MO+ 10% FER+ 13% CEL+ 8% LGF INEL Normand actuel : INEL = 0,98 ( MP + 0,2 x MG + 1 TP + 0,5 TB)

39 Rappel 1.2 La réforme de l’ISU Morphologie : Mamelle : Format :
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Rappel Morphologie : 45% MA + 25% FT + 15% AP + 15% MU Mamelle : 10% AA + 5% AR + 20% EQ + 5% OR + 15% EA + 20% LI + 25% DPJ Format : 10% HS + 20% LP + 25% PP + 15% LB + 30% IS Musculature : 25% Dessus + 25% Filet + 25% Plein de Bassin + 25% Culotte Aplombs : Via la synthèse Aplombs

40 Les objectifs de la réforme
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Les objectifs de la réforme Maintenir le progrès sur la production Renforcer le poids des Aplombs Gagner en efficacité sur les fonctionnels

41 Les simulations réalisées
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Les simulations réalisées La production Nombreuses simulations réalisées Baisse du poids de la production de 51 à 35 % par pas de 5% Modification de la composition de l’INEL Evolution du poids des Taux Evolution du poids des Quantités de matières …

42 Les résultats des simulations
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Les résultats des simulations La production dans l’ISU Quel poids à la production ? Par rapport à la situation polygénique On peut gagner en Lait et en QMP, y compris avec 40% à la production En acceptant une réponse TB négative

43 En baissant le poids de la production à 40%
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU En baissant le poids de la production à 40% En sélectionnant sur les quantités de matière ( Synthèse Production= QMP + 0,1 QMG ) Amélioration de la quantité de lait Amélioration de la quantité de Matière Protéique Maintien du niveau sur le Taux Protéique Progrès génétique annuel minimum sur le lait = +70Kg /an

44 En baissant le poids de la production à 40%
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU En baissant le poids de la production à 40% On donne plus d’importance aux fonctionnels Synthèse Santé de la Mamelle Synthèse Santé Fertilité

45 La Synthèse Santé de la Mamelle : SAMA
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU La Synthèse Santé de la Mamelle : SAMA Exemple des pays nordiques Synthèse de MC en L1deb, L1fin, L2, L3 MC combinées prédites par les CEL aux mêmes périodes + DPJ et AA Résultats de JJ Colleeau (1995) CEL est un élément de paiement du lait Valeur éco MC = 2x valeur 2 synthèses testés SAMA = (MC, CEL) = (50/50) et (2/3, 1/3)

46 La Synthèse Santé de la Mamelle : SAMA
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU La Synthèse Santé de la Mamelle : SAMA On voudrait privilégier les MC par rapport à Cel Mais la collecte des MC est récente et partielle Leur sélection indirecte par Cel est efficace h²: 0.15 vs 0.02 Rg= Les simulations montrent que les poids (2/3,1/3) et (50,50) ne changent pas la réponse MC dans l’ISU SAMA = (MC, CEL) = (50/50)

47 La Synthèse Fertilité : SFER
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU La Synthèse Fertilité : SFER Synthèse de FER, FERg et IVIA1 La valeur économique de FER est d(IA1-Fec) / dTR au point TR0=44% pour NO Prise en compte de la carrière de la vache et plus uniquement des performances (1 IA entant que Génisse + 2 IA entant que Vache)

48 La Synthèse Fertilité : SFER
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU La Synthèse Fertilité : SFER Int vêlage-fécondation = Via1 + IA1-féc. DPR USA Existe au Canada, en Allemagne, DFS Index de synthèse (site Interbull) TNRv IA1-Féc vache Via1 TNRg IA1-Féc génisse Âge IA1 génisse CAN 50 25 15 10 DEU 12.5

49 La Synthèse Fertilité : SFER
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU La Synthèse Fertilité : SFER 2 synthèses proposées : SFER = (FERv, IVIA1, FERg) = (50/30/20) ou (50/25/25) 1 synthèse retenue SFER = (FERv, IVIA1, FERg) = (50/25/25) Autant de poids sur IVIA1 que sur FERg ne pas relâcher l’effort de sélection

50 Les simulations réalisées
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Les simulations réalisées Les synthèses fonctionnels de 12% à 18,5% SAMA = SFER SAMA > SFER

51 En baissant le poids de la production à 40%
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU En baissant le poids de la production à 40% On donne plus d’importance aux fonctionnels Synthèse Santé de la Mamelle 18,5% > Synthèse Fertilité 15,5% Mammite Clinique = facteur limitant Réponse à la sélection plus faible Maintien de la pression de sélection sur le caractère Mise en avant des taureaux améliorateurs sur le caractère

52 En baissant le poids de la production à 40%
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU En baissant le poids de la production à 40% On donne plus d’importance aux fonctionnels Prise en compte de la Vitesse de Traite 3% VS 0% Eviter sa dégradation car corrélations négatives avec CEL et MACL

53 En baissant le poids de la production à 40%
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU En baissant le poids de la production à 40% On donne plus d’importance aux fonctionnels Mais la Longévité baisse … 5% VS 8% Plus de fonctionnels dans le nouvel ISU Amélioration de la Longévité grâce à une sélection indirecte

54 Les simulations réalisées
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Les simulations réalisées La morphologie à 18% ou 20% ?? MO = 45% MA + 25% FT + 15% AP + 15% MU MO = 45% MA + 15% FT + 25% AP + 15% MU

55 Les résultats des simulations
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Les résultats des simulations La morphologie Par rapport au polygénique Meilleure pour mamelle Constantes et toujours positives pour Format et Aplombs Les niveaux en morphologie sont stables à 45% ou 40% de production

56 Les résultats des simulations
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Les résultats des simulations Les autres caractères dans l’ISU De 45% à 40% Meilleure pour Vitesse de Traite, Naissance et Vêlage La Musculature, négative, s’approche de la neutralité (ISU n’est pas responsable du niveau absolu observé) La différentielle Naissance devient un peu négative (Nai/Vel de caractères ignorés par l’ISU?)

57 Le nouvel ISU validé par la Commission de l’OSN
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Le nouvel ISU validé par la Commission de l’OSN

58 Synthèse Santé Mamelle
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU ISU Actuel Nouvel ISU Production 51% INEL 40% Morphologie 18% Synthèse Fertilité 10% 15,5% FERv 100% 50% FERg 25% IVIA1 Synthèse Santé Mamelle 13% 18,5% CEL MACL Longévité 8% 5% Vitesse de Traite 3%

59 Rappel 1.2 La réforme de l’ISU Synthèse Production : Morphologie :
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Rappel Synthèse Production : Synthèse production = ( MP + 0,1 x MG) Morphologie : 45% MA + 15% FT + 25% AP + 15% MU Mamelle : 10% AA + 5% AR + 20% EQ + 5% OR + 15% EA + 20% LI + 25% DPJ

60 Rappel 1.2 La réforme de l’ISU Format : Musculature : Aplombs :
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Rappel Format : 10% HS + 30% LP + 30% PP + 30% IS Musculature : 25% Dessus + 25% Filet + 50% Culotte Aplombs : Via la synthèse Aplombs

61 Impact sur l’indexation de Février 2012
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Impact sur l’indexation de Février 2012 Plus de variabilité au nouvel ISU 20 points VS 16,5 points Variation moyenne +0,5 points avec +/- 6,9 points Modification de la hiérarchie des taureaux 8% de baisse à 10 points et + 8,5% de hausse à 10 points et +

62 Impact sur l’indexation de Février 2012
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Impact sur l’indexation de Février 2012 Exemple de taureaux à la hausse : Nom ISU Actuel Variation POSTES ORKNEY (GIROPHRE x DIAMETRE) 156 +23 +1,7 APL ; +1,4 STMA; + 1,9 REPRO SORTAIN (IDRIS x DIAMETRE) 157 +15 +1,3 APL ; +0,8 STMA; + 1,2 REPRO; +1,2 LGF ULOZON (NINAS x HIGHLANDER) 154 1 156 LAIT; +1,8 APL ; +0,9 STMA; +1,0 LGF TONIFIANT (LEOGRAN x ICETON) 145 +14 BANANIA (ORPHELIN x HOLYDAYS) 152 +11 1 014 LAIT; 41 INEL; ; +0,9 STMA;

63 Impact sur l’indexation de Février 2012
1. Les évolutions dans la race Normande 1.2 La réforme de l’ISU Impact sur l’indexation de Février 2012 Exemple de taureaux à la baisse : Nom ISU Actuel Variation POSTES TANIS (LEOGRAN x ENTOI) 119 -21 -2,7 APL ; -0,3 STMA; -0,5 REPRO SINGLETON (JOACHIM x DRIVER) 116 -17 -1,8 STMA; -2,2 REPRO BONNY (POMPON x ICETON) 105 8 INEL ; -0,5 STMA; -1,0 REPRO POMPON (GIROPHARE x ENTOI) -14 -1,1 STMA; -1,0 REPRO; 117 LAIT TRANQUITAL (LIVAROT x ENTOI) 122 -11 -1,2 APL ; -0,1 STMA; -0,5 MO

64 Merci de votre Attention